В ПОИСКАХ КАРПФИШИНГА: ЗАПИСКИ НЕОФИТА
Записка четвёртая
Анастасия Афанасьева
После поимки первого майского трофея мы заинтересовались другим прудом в нашей области, который называется Первые Бугаи. Пруд, кроме правил рыбалки, приближенных к спортивной и наличия крупного карпа, привлекал нас несколько усложненными условиями ловли – наличием коряжника, в непосредственной близости к которому нужно было ловить.
Пруд Первые Бугаи расположен недалеко от Золочева, имеет площадь 8 га, средние глубины составляют 2-2,5 метра, есть места до 6 метров. Правила там предполагают обязательное отпускание трофейного карпа и амура весом выше 3 кг, а также зарыбка. На один отловочный билет разрешено забирать до 5 кг выловленной рыбы. Пруд пользуется определенной популярностью среди любителей ловли карпа.
Перспективная точка для ловли трофейного карпа на этом пруду – это коряжник, служащий естественным укрытием для рыбы. Вершина пруда закоряжена достаточно сильно, коряги проходят по центру водного зеркала, разделяя его пополам, будто теннисный корт. Некоторые из них видны на поверхности, другие скрыты под водой и могут стать неожиданным сюрпризом при забросе или вываживании. Вследствие такого расположения коряг, их невозможно «перебросить» без зацепа – чистые участки практически отсутствуют. Зона ловли физически ограничивается коряжником. При этом линия коряг обрывается достаточно резко на определенном расстоянии и начинается чистая вода. Именно в этой части пруда мы и решили рыбачить.
Впервые мы прибыли на пруд 1 июня. Наш сектор примыкал к линии коряжника в том месте, где она заканчивается. Таким образом, слева от нас были коряги, ограничивая нашу зону ловли расстоянием около 40 метров, а справа, примерно по краю нашего сектора, коряжник практически заканчивался. Попытка отмаркериться на втором же забросе обернулась неудачей – зацеп за невидимые подводные ветки. Однако, при первом забросе маркера я успела исследовать дно - узнала, что оно мягкое, илистое.
В качестве точки ловли мы выбрали зону в непосредственной близости к корягам, на расстоянии метр-полтора от них. Несколько пробных забросов рабочих удилищ без поводков, только с грузами, позволило приблизительно определить опасные (в смысле зацепов) места и выбрать точку с меньшим риском мгновенной потери оснастки.
Прогноз погоды не радовал, поэтому прежде всего занялись обустройством лагеря, чтобы защитить и себя, и вещи от дождя. С учетом специфики ловли в корягах, палатку установили в непосредственной близости от удилищ, выходом к ним, чтобы иметь возможность максимально быстрой подсечки.
Ловить я начала часам к 5 вечера, как обычно - на два карповых удилища.
Приступила к стартовому закорму точки. В «спомб» загружала такую смесь: сыпучка «Флагман клубника», пеллет «Флагман клубника» 6 и 8 мм, зерновые (кукуруза, конопля, пшеница…), фруктовые бойлы преимущественно красного цвета («Род Хатчинсон шелковица», «Ричворд клубничный джем», «Ричворд ред фрут»). Немного добавила «Ричворд ананас» и «белый шоколад», так как собиралась пробовать ловить и на них тоже.
Около 18:00 случилась неожиданно быстрая поклевка - реактивный «паровоз» на кукурузу. Подсечка – есть, по ощущениям – что-то крупное. Однако, «паровоз» был таким, что мне не удалось отвоевать у рыбы ни одного метра лески… Она продолжала с невероятной скоростью сматывать ее даже при почти полностью затянутом фрикционе. Рыба зашла в коряги, результат – обрыв снасти. Через пару часов на кукурузу произошло еще две поклевки почти подряд, отозвались небольшие карпики.
Пробовала ловить на различные бойлы, но за вечер никто интереса к ним не проявил. На ночь поставила «шелковицу» от «Род Хадчинсон». Вечером, как и предсказывал прогноз, начался неприятный мелкий дождь, который сеял, не прекращаясь, до следующего дня. В 2 часа ночи наконец-то сработали бойлы – «паровоз» на шелковицу. Оказав достойное сопротивление, чешуйчатый карп через несколько минут оказался на мате. Взвешивание показало 5,5 кг.
Поспать почти не получилось, очень быстро наступило пасмурное дождливое утро. Около восьми еще одна поклевка на бойлы: все та же «шелковица» привлекла еще одного небольшого карпа. Едва я успела перезабросить удочку после поклевки, как случился «паровоз» на другом удилище. Двумя зернами кукурузы соблазнился карп покрупнее, который при вываживании вел себя очень бодро. Этим героем оказался зеркальный карп с удивительно красивым оранжевым хвостом. Его вес - 7,8 кг.
Минут через двадцать – снова подход на кукурузу. Карп весом 2,8 кг. После такого всплеска активности настало затишье до 12 дня. С 12 и до 15 часов было еще два подхода «товарного» карпа весом 1,8 кг и 1,3 кг, первый на бойлы, второй на кукурузу.
Итог рыбалки: 10 пойманных рыб, самые крупные весом 7,8 и 5,5 кг.
На редкость удачная первая рыбалка на этом пруду очень воодушевила. Но мы еще слишком мало времени провели на берегу, чтобы сделать правильные выводы. Мы не поняли, каким именно образом происходит ход рыбы со стороны вершины; свой успех мы объяснили тем, что точка правильная и прикормка с насадкой подходящие, хотя это, скорее всего, сработало случайно, а самым главным было то, что со стороны вершины пруда в тот день из-за плохой погоды больше никто не ловил. Интересно, что в те сутки на пруду было еще несколько групп рыбаков, которые базировались с другой стороны – со стороны дамбы и в непосредственном соседстве с нами справа. Все они отстояли сутки практически впустую, и утром приходили к нам интересоваться, чем мы кормим и на что ловим? А главным было другое - где мы ловим. Мы располагали оснастки на тропе рыбы. Тот, кто находится в крайнем секторе со стороны вершины, занимает самую выгодную позицию и способен перекрыть дальнейший ход рыбы в соседние сектора в вершине. На тот момент, когда прикормка и насадка сладкого спектра работала достаточно хорошо, мы, занимая выгодную позицию с точки зрения места ловли, и смогли заработать немалое для этого пруда количество поклевок.
Через неделю мы снова отправились на рыбалку на то же место.
Мы не сомневались, что перспективность точки играет первостепенную роль - были уверены, что попадем именно в перспективный сектор. Однако, мы не забыли о хорошей работе сладкой прикормки преимущественно красного цвета, и решили построить прикормочно-насадочную программу с шелковичной ароматикой, включив в состав прикормки различные составляющие красного цвета.
В «спомб» я загружала: стик-микс Сarp Baits, сыпучую прикормку от «Флагман» красного цвета, пеллет «Флагман» красного цвета, бойлы (шелковица «Ричворд» и «Род Хатчинсон»), зерновые. И прикормочные бойлы («Ричворд шелковица»), и зерновые были забустированы в шелковичном бустере от Carp Baits. Его же добавляла в сыпучую прикормку. Но азартные игры (а рыбалка – это где-то азартная игра) тем и отличаются, что на результат их гарантированно повлиять невозможно. Вот и моя ставка не сыграла.
Вечером первого дня случилась поклевка на кукурузу, а потом очень быстрый зацеп за коряги - даже не успела ощутить, кто там был? И до следующего утра – ничего, не считая холостой поклевки на шелковичный бойл посреди ночи. В то же время соседи слева за ночь взяли два трофея свыше 10 кг. В общении выяснилось, что кормили они смешанными рыбными и фруктовыми приманками; ловили и на рыбные, и на фруктовые бойлы. Подходы были преимущественно на Dynamite Halibut. Утром у них клев стих, зато начало клевать у меня. Все поклевки были на бойл CC Moore Meteor 15 мм – это единственная насадка из ароматики несладкого спектра, которая была у меня в сумке. Еще ночью я думала о том, чтобы сменить насадку на «несладкий» бойл, но предрассудки относительно прикормочно-насадочной программы не дали мне этого сделать. Утром, после замены насадки, поклевка произошла уже через 15 минут. В общей сложности было взято три карпика: 1,3, 1,7, 2,5 кг.
Это очень яркий пример того, когда сбалансированная по ароматике программа вдруг почему-то совершенно не работает. Кто знает, почему рыба в тот день совсем не реагировала на ароматику сладкого спектра (стоял июнь), но факт остается фактом. Кроме того, это ещё и пример того, как на «сладкой» точке срабатывают «несладкие» насадки. Все мы знаем, что насадку на фоне прикормки желательно каким-нибудь образом выделить. Мы используем для этого иную презентацию насадки, дипы, спреи и так далее. Но выделить насадку можно еще одним, гораздо более простым и очень эффективным способом - по контрасту. О данном способе писал, кажется, Валерий Скорик. То есть, если в прикормке доминируют сладкие запахи и яркие цвета – насадка может быть блеклого цвета и рыбного запаха; наоборот, если в прикормке доминируют запахи рыбного, «несладкого», спектра, то ловить можно на сладкую яркую насадку, которая будет очень сильно выделяться на фоне прикормки. Кажется, утверждение «кормить тем, на что ловишь» все же имеет очень относительный характер.
Видимо, многое зависит и от того, на кого вы охотитесь: на любопытного карпа, который с интересом идет на все яркое и незнакомое, или на очень осторожного, который берет насадку неохотно, не сразу, и, в теории, должен убедиться в ее безопасности, подобрав на дне несколько аналогичных прикормочных бойлов. Но мы никогда не знаем, какой по характеру карп окажется на нашем кормовом столе, лучше или хуже станет от того, что насадочный бойл будет разительно отличаться от прикормки. Ясно одно: бойл таким способом действительно будет выделен. И другое: если ловить на рыбный бойл поверх «сладкой» прикормки – это не означает, что клевать не будет, и что так «нельзя делать». В рыбалке нет догм. В дальнейшем я неоднократно практиковала ловлю «по контрасту» - кажется, клевало даже лучше, чем в том случае, когда насадочные и прикормочные бойлы были идентичными.
Кроме неподходящей программы, еще один фактор, несомненно, повлиял на неуспех нашей рыбалки. Движение рыбы происходило от вершины пруда. Поэтому мои соседи, занимавшие крайний сектор по отношению к вершине, оказывались в более выгодной позиции. Кроме того, были выходные, и этот участок пруда прессовали, кажется, четыре группы рыболовов с одного и другого берега, что тоже не может не отражаться на общей картине.
Если ход рыбы зачастую является константой и, достаточно изучив пруд, можно почти точно прогнозировать время поклевок в том или ином секторе, то кормовые предпочтения рыбы являются очень нестабильным фактором. Теперь я стараюсь не делать упор на один конкретный спектр запаха или цвета, но больше обращать внимания на другие характеристики прикормки, такие, как фракция, время растворения различных компонентов воде. Большее значение имеет функция каждого компонента и понимание того, зачем именно он применяется в данной ситуации. Я делаю какие угодно ассорти в прикормке по ароматике, и стараюсь использовать ароматику различных спектров. Насадку чаще всего выделяю размером, способом презентации, или же практикую ловлю по контрасту.
На следующую рыбалку в Первые Бугаи мы отправились с 23 по 25 июня.
Ловила в коряжнике. Я клипсовалась, но, несмотря на это, за двое суток рыбалки израсходовала 60 метров шок-лидера, потеряла десяток оснасток. Наиболее суровый коряжник находился с левой стороны моего сектора – и, по закону подлости, именно там рыба клевала значительно лучше. Правое удилище, работавшее без зацепов все двое суток, большую часть времени молчало. Две оснастки находились слева, в направлении вершины пруда. Почти сразу по прибытию на оба удилища клюнуло.
Рыба, как и на прошлой рыбалке, похоже, шла со стороны вершины пруда, поэтому, как только прибыли соседи на беседку слева, я поняла, что больших надежд на продуктивность рыбалки возлагать уже не стоит. Так и получилось: мои удилища молчали весь вечер и ночь до 5 утра следующего дня, когда на такой же снеговик «Ричворд белый шоколад» был взят небольшой карпик.
Тем же утром случился первый подход трофейного карпа: резкий «паровоз» на крайнем левом удилище, подсечка, несколько мгновений контакта с рыбой – и буквально через секунды он зашел в коряги. Зацеп. Однако рывки рыбы продолжали ощущаться: карп все еще был на крючке. За оснасткой плавали на лодке. Карпа там уже не было. Во время заплыва увидели, что в метре-двух от места, где лежали мои левые оснастки, находится бревно, вокруг которого и обмоталась леска при поклевке.
Слева - бревна, справа – тишина. Вспомнила статью Артема Колесникова по поводу ловли в кустах – они располагали свои оснастки в 50 см от кустов, а потом при поклевке быстро отбегали назад по берегу с удилищем. Решила при возможности попробовать эту тактику. Возможность подвернулась буквально через полчаса: снова «паровоз» на крайнем левом удилище; стала резко отходить назад, быстрый сход (вырвала крючок). Не вышло. Больше не бегала.
В течение дня я продолжала терять оснастки, и думала не оставаться на вторые сутки с чувством, что вот, это не мой день. К концу первых суток людей на пруду стало совсем мало. Вечером сменила точку ловли – отсутствие рыболовов сделало возможным заброс в несколько ином направлении. Слева от меня находилась небольшой прогал шириной до 10 метров, где линия коряг почему-то прерывалась, и между ними формировался чистый участок. Закормила это место ковровым способом с лодки вечером. На этот раз использовала смешанную прикормку с упором на крупную фракцию (бойлы, крупный масляный пеллет). Вторые сутки рыбалки начинала с «правом на одну ошибку» - в сумке лежал один запасной ледкор и один грузик.
Работали все удилища. В 21:20 – карп 1,4 кг на снеговик «Ричворд мед» (поп-ап и донный), в 22:00 - 1,5 кг на аналогичную насадку, в 22:40 – 4 кг на снеговик «Ричворд слива» плюс «Ричворд супер тутти» поп-ап.
В 3:30 была разбужена очередной поклевкой, в подсак удалось завести карпа на 4,5 кг. Снова сработал «Ричворд мед».
Ранним утром просто не смогла проснуться, чтобы прикормить точку, встать получилось только к 7 утра. После быстрого кофе подбросила в точку спомбом только пеллета и бойлов. Рыба не заставила себя долго ждать. Через некоторое время случилась резкая поклевка «с руки» сразу после заброса, к которой я никак не была готова. Зарядила удилище «белым шоколадом», забросила, ждала, пока утонет леска, отпустила фрикцион… Еще не успела поставить удилище на стойку, держала его в руках, и вдруг – визг фрикциона: очень быстро начала сматываться леска. «Паровоз» удалось остановить затягиванием фрикциона и подтягиванием рыбы. Впрочем, подтягиванием это назвать нельзя, поскольку мне не удалось сдвинуть ее с места. Это ощущалось, как каменная глыба, кирпич на крючке. Она делала, что хотела – вдруг сматывала леску, а вдруг останавливалась, потом снова сматывала, мои попытки управлять ею были безуспешны. Продолжалось это недолго, не больше минуты. В то же время, слева и справа – коряжник, заход туда чреват очередным обрывом (а оснасток больше нет). В какой-то момент возникло ощущение, что все-таки произошел зацеп, я начала с усилием тянуть удилище, и – дзынь… Оснастка на месте. Это не было зацепом, рыба просто встала на месте. Скорее всего, то был крупный толстолобик.
В 9:30 – еще одна поклевка крупной рыбы. Подсечка, чувство тяжести на том конце лески, никаких зацепов. Деликатно и осторожно выкачивала эту рыбу, но она сошла, побыв на крючке не более полминуты. Этот сход списываю на монтаж: 70 граммов инлайн (последний остававшийся в запасе грузик), крючок №6 - то немногое, что осталось из запасов, отсутствие ледкора…
В 11:50, когда мы уже собирали вещи, клюнул карп 2,600 кг – снова «белый шоколад».
Рыбалка получилась насыщенной и очень интересной, я приобрела ценный опыт.
При ловле в проблемных местах лучше иметь с собой значительный запас оснасток: крючков, грузил, ледкоров. Использование шок-лидеров в таких условиях не оправданно – это было моей ошибкой: при таких частых обрывах сектор захламляется плетенкой, в которой самим же можно запутаться. Лучше ловить без шок-лидера, используя прочную монолеску. Крючки 6-го размера в разгар лета при высокой активности рыбы и необходимости форсированного вываживания не справляются со своей задачей, происходит много сходов. Вся крупная рыба на той рыбалке сошла, а небольшая была выведена без проблем – скорее всего, именно из-за неподходяще маленького в той ситуации размера крючков. Кажется, лучше использовать крючки минимум №4 форм wide gape либо mugga (curve shank). Избыточное форсирование вываживания на начальных этапах может привести к травмированию рыбы, и ту грань, которая даст шанс вывести рыбу на чистую воду, при этом не порвав ей губу оснасткой, нужно хорошо чувствовать. В том же случае, если дно чересчур закоряжено, бревна, ветки, стволы находятся повсюду на участки ловли, шансы на реализацию поклевки стремятся к нулю, и самой успешной тактикой будет просто сменить точку.
На следующую рыбалку на пруд отправились, немного переосмыслив свою ловлю и предварительно забронировав перспективный сектор.
Поработала над монтажами, проанализировала допущенные в прошлый раз ошибки. С 27 на 28 июня днем стояла жара свыше 30 градусов. Прибыла на место к 10 утра, почти сразу закормили точку (зерновые, пеллет, бойлы, сыпучая прикормка). В течение дня докармливала точку только бойлами с помощью рогатки. Вечером – еще один основательный закорм с зерновыми и «тяжелыми» составляющими прикормки: бойлами, крупным масляным пеллетом
День выдался очень жарким, к полудню стали наступать грозовые тучи, подул сильный ветер. Писк сигнализаторов в ответ на порыв ветра - единственный звук, который я услышала от них в течение дня. Поклевок не было. К вечеру мы окончательно погрузились в процесс отдыха и чтения, как вдруг, посреди стихотворения Михаила Кузмина, – паровоз! На снеговик «Ричворд белый шоколад» клюнул очень красивый карп весом 2,6 кг. Карпика мы освободили от чужой оборванной оснастки - кажется, то были остатки «пружины» .
В дальнейшем поклевки продолжались с периодичностью в два часа. Как только удавалось немного уснуть, раздавался звук сигнализатора.
В 23:00 – карп весом 3,2 кг на «Ричворд белый шоколад» (снеговик с поп-апом).
Около 1:00 – карп весом 2,4 кг, снова на белый шоколад, такой же снеговик.
В 3:00 - поклевка на снеговик «Ричворд слива» плюс «супер тутти поп-ап». По сопротивлению сразу стало ясно, что на том конце лески – трофей. Сон как рукой сняло. Вываживание продолжалось около 15 минут, в результате в подсаке оказался чешуйчатый карп весом 11,8 кг.
Утром докармливала точку спомбом с зерновыми и прочим, отдельно бойлами, но поклевок больше не было. Клевало строго от заката и до рассвета.
На этот раз, с учетом опыта, полученного на этом пруду раньше, нам удалось выбрать перспективную точку, забросить оснастки туда, где помех для вываживания было меньше, подобрать адекватную прикормку, насадку и монтажи, и в результате поймать желанную крупную рыбу.
Этот трофей (не самый большой из возможных) стал для нас очень радостным и ценным.
Статья опубликована в еженедельнике «Рыбачок» №№9,10/2014.
Размещается с согласия автора.