Снаряжение рыболова. Садок.

Константин Гацкалов

Увлечению рыбной ловлей сопутствует одна особенность. Это постоянное наращивание в количественном и качественном плане своего рыболовного арсенала - снастей, сопутствующего оборудования и многого прочего, без чего не обходится ни один рыболов. Этот процесс начинается сразу и продолжается перманентно, если, конечно, страсть к рыбной ловле «зацепит».

Все мы, «заболев» рыбалкой, являемся постоянными потребителями рыболовной продукции. Кто-то в большей мере, кто-то – в меньшей. Небольшое, но забавное наблюдение в этой области. Среди основной массы потребителей продукции рыболовной индустрии я бы выделил несколько типов покупателей.

Тип первый – новичок. Все мы когда-то с чего-то начинали. Совершая первую в своей жизни покупку простого поплавочного удилища для того, чтобы при случае «посидеть на бережку»,

уже поневоле становишься участником «гонки вооружений». Сразу же при покупке выясняется, что одной удочки будет явно недостаточно, к ней потребуются оснастки, леска, крючки, грузила, стойки и, конечно же, садок для пойманной рыбы. Очень скоро, буквально на первой рыбалке, выясняется, что многого для полноценной рыбалки не хватает и нужно еще много чего докупать. А если еще рядом ловит «правильный» рыболов, у которого можно увидеть столько нужного и полезного…. Сразу приходит желание стать «настоящим» рыболовом и соответствовать этому высокому званию. И составляется список необходимых покупок, и совершаются походы по магазинам, и делаются удачные и не совсем удачные приобретения. В общем, пошло-поехало, только бы попался кто из умудренных опытом, чтобы подсказать, что лучше покупать, и денег бы хватало на приобретения. В конце концов, появляется опыт, и покупки становятся более осознанными и целенаправленными.

Впрочем, бывает и наоборот, правда, в последние годы все реже. Приедет человек в магазин, покажет широким жестом рукой наискосок полок с товаром – «заверните!», а подойдут ли ему покупки или нет, это уже не важно. Это другой тип начинающих рыболовов. Товар для них должен быть самым дорогим, от самого известного производителя. Но даже самые дорогие приобретения не исключают последующих покупок, когда приходит понимание того, что действительно нужно для полноценной рыбалки, а что окажется невостребованным. И снова покупаются самые дорогие товары, но уже более-менее осознанно. То есть «гонка вооружений» имеется и в этих случаях, просто она проходит на другом уровне.

Тип второй, консервативный. Покупатели этого типа твердо убеждены в том, что ловит рыбу не снасть, а сам рыболов. Поэтому стараются обходиться минимальными затратами, покупая только самое необходимое из снастей по минимальной цене. Новинки рынка их почти не интересуют. Но и они при всем своем желании не тратить много средств на приобретение снастей, становятся регулярными покупателями. Не слишком качественные удилища и катушки с регулярной периодичностью выходят из строя и требуют замены. Переходить на более качественные (и более дорогие) снасти у них желания не возникает, они последовательны в своих приобретениях. К сожалению, к этой группе можно отнести и некоторых наших коллег, у которых просто нет средств на приобретение современных снастей.

Третий тип, рыболовы-снобы. Это сознательные потребители самого дорогого сегмента рыболовных товаров, даже тогда, когда на их приобретение не всегда хватает средств. Они готовы отказать себе во многом, лишь бы соответствовать имиджу, созданному рекламой и кругом общения. Скорее всего, это про них говорится в поговорке «понты дороже денег». Альтернативы дорогим товарам с «фирменным» логотипом они просто не видят, даже если купленные снасти и принадлежности в чем-то будут уступать своим менее именитым и более дешевым аналогам.

И четвертый тип покупателей, наиболее распространенный. Это те рыболовы, которые имеют опыт, отслеживают новинки рынка, знают, что им нужно и приходят к покупкам сознательно, твердо соотнося свои возможности и свои потребности. Они готовы приобретать достаточно дорогие снасти, но не станут переплачивать лишнего при наличии разумной альтернативы.

И самое интересное заключается в том, что современная рыболовная индустрия готова удовлетворить запросы каждого потребителя, любого типа! Есть любой товар, на любой вкус и на любой размер кошелька!  

Действительно, сегодня выбор рыболовных товаров просто огромен! Это вам не ограниченный ассортимент скромных прилавков рыболовных отделов спортивных магазинов прошлого века. Новые материалы, новые технологии, новые бренды…. Хотя иногда именно из-за «изобилия» трудно сделать выбор, не обладая минимальной информацией о свойствах, качестве и предназначении того или иного товара. А если еще речь идет о каких-то новинках, появившихся на рынке….

В общем-то, цель моего дальнейшего повествования совершенно конкретная и заключается в описании своего приобретения - новой модели садка, недавно появившегося в продаже. Но вначале я объясню причины, по которым выбор пал именно на этот садок, и выскажу свой взгляд на конструктивные особенности садков вообще. Не знаю, насколько мои взгляды и выводы покажутся полезными «матерым» коллегам, а вот новичкам они, надеюсь, пригодятся при выборе подходящей модели садка. Не хочу быть источником антирекламы, и поэтому при описании конструктивных особенностей и свойств садков я не буду упоминать ни модели, ни наименования торговых марок. Кроме одного раза. И еще один момент. Все, что изложено ниже – это субъективный взгляд и его нельзя воспринимать как догму.

Итак, садки. Пожалуй, только поклонники карпфишинга и спиннингисты могут себе позволить обойтись без садков – первым их заменяют карповые мешки, а вторые в большинстве своем используют куканы для сохранения рыбы живой. Остальным рыболовам, увлеченным другими направлениями ловли, садки нужны.

Выбор садка – дело ответственное и одним садком на все случаи жизни не обойтись. Недаром лидеры рыболовной индустрии, быстро реагирующие на пожелания потенциальных потребителей их продукции, уже предлагают набор из двух садков разной длины в одном комплекте.

Особенно актуальны разноплановые садки для «многостаночников», увлеченных ловлей разными способами, разными снастями и в разных местах. Для них иметь в своем арсенале несколько садков, различных по форме, конструкции и длине, - это необходимость. Ну и нельзя забывать о бережном и уважительном отношении к рыбе. Садок должен служить не только местом складирования пойманной рыбы, а обеспечить сохранение ее живой и неповрежденной в течение длительного времени. Особенно жесткие требования предъявляются к садкам при проведении соревнований, после которых взвешенный улов возвращается в водоем. Длина таких садков может достигать 4,5 метров и даже более. Вообще-то, согласно официальным Правилам проведения соревнований по рыбной ловле длина садка должна быть не менее 2 метров при его диаметре 50 см. Но давно уже де-факто спортсмены принимают участие в соревнованиях с садками длиной не менее 3-х метров. И дело не только в том, чтобы просто сохранить рыбу живой. Высказывается мнение, что в результате стресса, в том числе и от содержания в тесном садке, каждая выловленная рыба может потерять до 10% своего веса. Если пересчитать эти потери на суммарный вес улова, то это вполне может повлиять на результат соревнований. Насколько эти данные верны, я не знаю, ручаться за них не могу, но, скорее всего, это похоже на правду. Кстати, не вся рыба, помещаемая в садок, обречена попасть на сковородку. В ряде случаев, даже не на соревнованиях, выловленную на ближней дистанции ловли мелкую рыбешку целесообразно вначале отправить в садок, а не сразу отпустить. Дело в том, что пойманная плотва, например, после снятия с крючка и отпускания будет стараться примкнуть к своей стае. При этом рыба в стрессовом состоянии выделяет специфические ферменты, отпугивающие от места ловли своих сородичей. Так что даже при соблюдении принципа «поймал-отпусти» лучше это сделать по окончанию ловли.

Есть нюансы, которые влияют на необходимость серьезного подхода к выбору садка. Очень многое зависит от его конструкции, материала сетки и величины ее ячеек, размеров горловины, материала каркаса и, конечно же, длины самого садка.

Что нам могут предложить в магазинах и на рыболовных рядах торговых площадок? Начну с того, что категорически не советую приобретать.

Наиболее распространенной ошибкой новичков, не имеющих опыта или ограниченных в средствах, является покупка металлического садка.

Мне сложно понять, почему такие садки почти без какой-либо модификации производятся и продаются уже более полувека. Единственным правдоподобным объяснением этому могут быть весьма распространенные слухи о водоплавающих животных, прогрызающих сетки обычных садков и ворующих пойманную рыбу. Дескать, только металлическая сетка садка может противостоять этому. Слухи такие есть, есть даже «пострадавшие», свидетельствующие об атаках на садки не только водяных крыс и выдр, но и даже гадюк, которые тоже (по их заверениям) успешно расправляются с сеточным полотном садков. Что я могу сказать по этому поводу? Лично я за всю свою многолетнюю практику с таким явлением не сталкивался. Зато я сталкивался с последствиями использования таких садков. Металлический садок принципиально не подходит для длительного содержания в нем рыбы. Разве что небольшой карась в нем может как-то выжить до окончания непродолжительной рыбалки,

а вся белая рыба травмируется в нем и очень быстро всплывает вверх брюхом. Да и размеры такого садка настолько малы, что содержание в нем более-менее приличных экземпляров просто не представляется возможным. И к тому же отправлять пойманную рыбу в такой садок - занятие хлопотное. Кстати, видел я, как к ручке металлических садков, имеющих «крышку», крепятся длинные веревки, и садок каждый раз при поимке рыбы вытаскивается из воды, и потом, с опущенной в него рыбой, забрасывается обратно в воду. В результате таких действий рыба погибает буквально на глазах!

И ко всем конструктивным недостаткам металлических садков стоит отметить то, что после нескольких рыбалок садок начинает покрываться ржавчиной…. В общем, это выброшенные на ветер деньги и издевательство над рыбой. Более правильным выбором будет садок с капроновой сеткой.

Однозначно можно утверждать, что основным критерием при выборе садка будет его размер, прежде всего – длина. Кроме этого, конечно, нужно учитывать индивидуальные особенности поездки на рыбалку. Для одних вес и размер садка не имеют значения, а для других основным фактором станет размер рюкзака за спиной. Тем не менее, подобрать подходящую модель садка всегда возможно. Есть только основополагающие моменты, которые следует учитывать.

На садки длиной менее 1,5 метра вообще, по-моему, не стоит обращать внимания. Универсальной можно считать длину садка 2-2,5 метра, хотя не во всех условиях и их можно полноценно использовать. Если в месте ловли есть достаточно выраженный переход от береговой линии к глубине, а сами условия ловли, например, на малых реках, не позволяют использовать длинные садки, то садок длиной 2 метра вполне подойдет для сохранения улова.

Но использовать этот же садок при ловле на мелких участках не выйдет! Разве что расположить его подальше от себя на более глубоком участке, каждый раз вставать с места и относить к нему пойманную рыбу. А это очень неудобно!

Садки длиной 2-2,5 метров еще удобны для ловли с лодки или с сижи.

Большая длина садка при такой ловле просто не нужна. Садок «спортивной» длины при ловле с лодки придется устанавливать вдоль ее борта, чтобы он не смог опуститься ко дну. А при ловле с сижи длинный садок тоже не слишком удобен, «лишние» секции будут складываться и в них может запутаться рыба. Но длинный садок будет просто необходим при ловле с пологого мелководья. И в данном случае, чем длиннее будет садок, тем лучше. Особенно пригодится длинный садок при ловле с обрывистого берега. Пусть 2\3 его будут возвышаться над водой, это ничего. Зато оставшаяся 1\3 часть садка под водой выполнит задачу по сохранению живым улова. И опускать рыбу в горловину садка, находящуюся рядом с рыболовом, будет удобно.

Основных задач при установке садка в месте для ловли всего две. Первая задача - установить садок максимально удобно для рыболова. Вторая задача - минимизировать стрессовое воздействие на пойманную рыбу и сохранить ее живой как можно дольше. Именно поэтому садок должен быть расположен в непосредственной близости от рыболова, но не мешать ему.

Лично для меня привычней, когда садок размещен по левую руку от меня, но кто-то предпочтет размещение садка прямо перед собой. Это уже дело вкуса и привычки. Садок должен иметь достаточно широкую горловину для того, чтобы опускать в него рыбу, не нанося ей травм. Разумеется, сам садок должен иметь достаточную длину и внутреннее пространство для содержания в нем рыбы.

Кроме сохранения улова, садок может быть использован, как подставка для подсака.

Это особенно актуально при ловле в условиях, когда установка дополнительных стоек или подставок затруднена. Кроме удобства в пользовании подсаком, его головка с сеткой остается всегда чистой.

То есть, основными критериями при выборе садка будут удобство его использования и минимальный риск нанесения травм рыбе.

К самой форме садка каких-то особых требований не предъявляется, она может быть круглой или квадратной (прямоугольной) в поперечном сечении. Форма садка определяется формой каркасных элементов – колец или «обручей». Признак садков достаточно высокого класса – кольца из алюминия. У бюджетных моделей садков каркасные кольца могут быть изготовлены из пластика и даже из «черного» металла с каким-нибудь покрытием. Достаточно часто у бюджетных моделей садков встречается комбинация – часть колец изготовлена из пластика, часть из алюминия. Расстояние между каркасными кольцами в современных садках не должно превышать 50 см во избежание провисания сетки. У большинства же высококлассных садков такое расстояние составляет 30-40 см.Традиционная круглая форма колец вполне устроит рыболовов в большинстве случаев, но есть и минусы у такой формы. «Квадратная» форма каркаса садка гораздо надежнее сохраняет устойчивое положение садка, особенно на течении и в прибойную волну в прибрежной зоне. Есть и еще плюсы в пользу квадратной формы садка. На малой глубине, когда часть садка для рыбы находится над водой,

квадратное сечение дает рыбе несколько больший объем, чем круглое при одинаковой номинальной ширине. И наконец, квадратный садок удобней в укладке и транспортировке. Но это уже как кому больше нравится.

Стоит обратить внимание и на некоторые конструктивные особенности, в частности, на узел крепления садка к стойке или к держателю, особенности исполнения горловины садка, принцип крепления сетки к кольцам («ободам») каркаса и наличию на донной части садка креплений для установки груза-оттяжки.

Самые простые садки вообще не имеют узла крепления к стойке или к держателям. Горловины таких садков обычно снабжены короткой веревочной петлей, посредством которой они подвешиваются к любому вертикально стоящему предмету, веткам прибрежных кустов и т.п. Такая простота крепления у садков еще встречается, но все реже и реже. Современные садки даже недорогого ценового сегмента имеют поворотно-фиксирущий узел с резьбовой частью, позволяющий и установить садок на стойке в нужном месте, и придать нужное положение горловине садка. Но иногда, при недостаточном оснащении рыболова, даже неплохой садок нуждается в такой веревочной петле, чтобы его хоть как-то закрепить на берегу.

Конструкции узлов крепления у садков бывают самые разнообразные - от простых и объемных поворотных «зубчаток»,

до миниатюрных в размере и элегантных.

Признак качества у таких узлов – это использование в них металла, не поддающегося коррозии, – сплавов на основе латуни. В более дешевом варианте используется «черный» металл с защитным покрытием.

Форма исполнения горловины садка тоже имеет значение. Помимо того, что сама горловина должна быть достаточно широкой для выполнения над ней всех манипуляций по извлечению крючка из ротовой полости рыбы, в большинстве случаев предпочтительнее садки, имеющие первую секцию не из сетки, а из прочного материала, за который не цепляются крючки и не путаются оснастки. Это так называемые «матчевые» горловины садков.

Сетка садков – тот основной элемент, от которого зависит и долговечность садка, и возможность длительного сохранения в нем пойманной рыбы. Общее правило здесь такое – чем меньше будет травмирующих элементов – тем лучше рыбе. Старые «дедовские» садки с огромными узлами, обрамляющими каждую ячейку сеточного полотна, уже давно канули в Лету, сейчас эра капроновых материалов и безузлового соединения ячеек. Тем не менее, сеточный материал у разных садков отличается как по структуре и плотности, так и по размеру ячеек. Существует мнение, что чем больше плотность сеточного материала и меньше размер ячейки – тем лучше. Не скажу, что я целиком разделяю такое мнение. С одной стороны, кажется, что это положительно сказывается и на прочности садка в целом, и на состоянии рыбы в садке. Например, вот за такую сетку дешевых садков

с наличием отдельных волокон вероятность зацепа плавниками у карася и карпа приближается к 100%, а за сеточное полотно с более плотным плетением

у этой рыбы шансов зацепиться почти нет. Но с другой стороны у садков с очень плотным плетением сеточного полотна

проток воды будет не слишком хорош, то есть, кислородный режим для содержащейся в нем рыбы будет нарушен. Одной характерной и неприятной особенностью мелкоячеистых садков является то, что они склонны «набирать» мелкий песочек и илистую взвесь, которые потом с трудом выполаскиваются. Удалить лещовую слизь с внутренней стороны мелкоячеистого садка – тоже задача не из легких. Не слишком хорошо просушенный садок с оставшейся рыбьей слизью способен источать такой «аромат», что поневоле задумаешься над приобретением пластикового герметичного чехла для него. Если сюда еще добавить те случаи, когда в садках с очень плотным плетением сетки случайно оставалась рыба, забившаяся в его складки…. В общем, вы меня поняли. А мыть со стиральными средствами садок нельзя! Только чистая вода и последующая сушка будут правильными способами ухода за садком!Исходя из этого, на мой взгляд, нужно отдать предпочтение садкам с относительно большим размером ячеек (не менее 3-5 мм) и достаточно прочной сеткой. Единственным мотивом для приобретения садков с плотным плетением сеточного полотна может стать наличие в водоеме большого количества водных кровососущих и жуков-плавунцов, проникающих в садок сквозь крупные ячейки, и наносящих рыбе серьезные повреждения. Это я опять-таки к тому, что одним садком на все случаи не обойдешься.

К сожалению, большинство бюджетных садков не могут похвастаться хорошим сеточным полотном. Зачастую оно либо выполнено из тонкого капрона, который может легко повредиться в силу различных обстоятельств, либо наоборот – плетение полотна слишком плотное. Безусловно, заслуживает внимания сеточное полотно садков от лидеров рыболовной индустрии. Особенно тех садков, у которых сеточное полотно покрыто латексом.

Но такие фирменные садки многим из нас будут не по карману. Это совсем не бюджетный вариант….

Можно еще упомянуть о том, что нижние секции некоторых садков (опять-таки, совсем не бюджетных) комплектуются сетчатым полотном более плотного плетения, чем верхние и средние секции. Это делается для достижения двух целей – усиления нижней части садка и создания тени над рыбой. Более плотное плетение сеточного полотна, как полагают, дает рыбе иллюзию защиты и уберегает ее от дополнительного стресса.

Какое бы ни было использовано в садке сеточное полотно, оно всегда будет соединено с каркасными кольцами («обручами»). Конструктивно кольца («обручи») могут быть внутренними

и наружными.

Последний вариант, безусловно, предпочтительнее. И рыба, опущенная в садок, не встречает преград и не бьется о них, и сетка садка не будет перетираться. Но садки с такой конструктивной особенностью и стоят дороже. Для защиты сетки от перетирания ее на кольцах в садках средней ценовой категории используется защита. Она может быть как частичной, защищающей только углы,

так и сплошной, по всему наружному периметру кольца.

Последний вариант, конечно же, надежнее защитит сеточное полотно от перетирания, особенно в условиях ловли с плит гидротехнических сооружений. Сеточное полотно без такой защиты перетирается на бетонных плитах очень быстро! Надо сказать, что многие самостоятельно делают такую защиту из разрезанной вдоль ПВХ трубки с простейшим ее креплением на кольцах при помощи пластиковых стяжек или нержавеющей проволоки.

Какой из этих вариантов предпочтительнее? У каждого есть свои плюсы и минусы. Стяжки крепить проще, но только у садков с относительно крупной ячеей сетки. Кроме этого за выступающие головки пластиковых стяжек может цепляться леска. Проволока предпочтительнее для крепления «брони» к кольцам садков с плотным сеточным полотном, но нужно тщательно прятать скрученные концы проволочных отрезков.

И еще один нужный элемент в конструкции садков – наличие на донной части садка креплений для груза-оттяжки. Нерастянутый садок, особенно круглый, способен сложиться, лишив рыбу жизненного пространства.

При ловле с бетонных плит сетка нерастянутых садков может перетереться за пределами колец с защитой. В общем, в большинстве случаев груз-оттяжка нужен. Конструктивно элементы крепления для шнура, к которому потом привязывается подходящий груз достаточной массы (как правило, от 200 гр. до 1 кг.) могут быть выполнены в виде боковых колец на каркасном кольце последней секции, либо в виде одного кольца, расположенного по центру дна садка.

В последнем случае появляется возможность использовать для растяжки садка на мелководье обычную стойку, воткнув ее через это кольцо в грунт. Мне такая конструкция кажется более практичной. В общем, это не принципиально, какой способ крепления шнура для груза-оттяжки используется в той или иной модели садка. Важно, чтобы он был достаточно надежен. В последнее время производители садков пошли еще дальше, предлагая для правильной установки садка в месте ловли применять грузы, крепящиеся к последнему кольцу.

Идея сама по себе неплохая, но при креплении такого груза нужна отвертка.

Собственно, если сложить все изложенные выше особенности садков, можно уже составить представление о том, что лучше выбрать из того, что у нас продается. И соотнести свои желания со своими возможностями. Немного цифр для ориентировки. Простые садки от производителей «третьего эшелона» обойдутся в 40-50 грн за один метр длины садка, «середнячки» рыболовной индустрии свою продукцию оценивают примерно в 70-80 грн за каждый метр длины садка, а цены на продукцию «законодателей мод» составят от 120 до 180 грн за каждый метр длины садка. Понятно, что цифры это приблизительные, но они дают пищу для размышлений.

И о своем приобретении.

В поисках садка «спортивной» длины я в начале весны наткнулся на одну новинку, которая в магазины еще не попала, а продается пока исключительно на рыболовных рядах одного из крупнейшего торгового комплекса Украины. Впрочем, вряд ли эти садки вообще попадут на прилавки магазинов. Судя по всему, производитель (или даже группа производителей) этих садков не попадает даже в двадцатку более-менее известных брендов. Видел я такие садки в круглом

и в прямоугольном (в поперечном сечении) вариантах, длиной 2, 2,5 и 3,5 метров.

Возможно, существуют и другие модификации таких садков по размерам и форме. И что характерно, при одинаковом конструктивном исполнении и используемых материалах надписи на чехлах садков разные. Но не об этом. Я искал именно прямоугольный и недорогой садок, так сказать, «на каждый день». Разумеется, я к будущему приобретению предъявлял ряд требований, одним из которых было - наличие у садка наружных каркасных колец.

Первой моей покупкой «на пробу» стал садок длиной 2,5 метра с размерами секций 40х35 см. Чем он меня привлек? Прежде всего – материалом сетки. В чем-то этот материал очень напоминает сетку садка от «Preston» - такое же сплошное латексное покрытие ячей сетки.

Отличие, конечно же, есть. Сетка садка от «Preston» более тонкая, я бы даже сказал - изящная, и размер ячей у нее чуть меньше. Есть и другие отличия от именитого бренда, не в лучшую сторону, разумеется. Но на общем фоне соотношения цены и качества новоприобретение мне показалось совсем неплохим. Вот о нем я и хотел бы рассказать.

Стадия покупки.

Садок поставляется в продажу в чехле с застежкой типа «молния». Кроме чехла в комплект входит короткая стойка (см. фото 24). Общий вес садка с чехлом и стойкой – 2,75 кг. Чехол довольно приличного исполнения, пошит из водоотталкивающего материала неброского серого цвета, на чехле красуется логотип производителя.

Надпись на логотипе меня слегка позабавила, так как одним из вариантов перевода текста с английского на русский может быть таким: «Легендарное рыболовное барахло». Судя по наличию в логотипе изображения дракона, родиной данного изделия является Китай. Других маркировочных обозначений я не обнаружил. Общее впечатление от чехла довольно благоприятное. В чехле кроме основного отделения имеется еще и боковой карман, в котором находится короткая стойка, входящая в комплект. Карман - это удобно, можно его использовать для хранения разных мелочей. Транспортный размер чехла 8х42х50 см. Единственное замечание к чехлу – его можно было бы сделать чуть больше по размерам, садок в него помещается впритык, запаса почти нет. На стадии покупки нужно тщательно проверить «молнии» застежек, мне из десяти чехлов попался один с бракованной застежкой. При извлечении садка из чехла явственно ощущается резкий «резиновый» запах, исходящий от сетки садка. Запах довольно стойкий, но «уходит» после нескольких «купаний» садка. То есть, это пугать не должно. Проверка садка нужна обязательно! Внимание нужно обратить на целостность сетки (особенно в местах ее соединения с каркасом), на качество прошивки усиливающими лентами и на соединительные элементы каркаса садка. Из просмотренных мной десятка садков каких-то серьезных недостатков по сетке я не выявил, разве что в месте соединения с обручами можно было придраться к прошивке и остаткам прошивных нитей. Желательно полностью разложить садок, тогда изъяны будут сразу заметны. В частности, усиливающая лента у некоторых садков была пришита как-то криво. Это некритично, но эстетики садку не добавляет. А вот с соединением каркасных элементов («обручей») все было гораздо хуже.

Конструкция садка.

Общая длина садка в реальности составляет 3,36 м. (заявленная длина 3,5 метра) и размер в поперечном сечении (по наружному размеру обручей) 39х46 см. То есть, исходя из этих размеров, садок можно уже отнести к разряду «спортивных» садков, и в случае необходимости его можно использовать не только в любительской ловле. «Нехватка» 14 см до заявленной длины 3,5 м. – штука для садков обычная, и даже у более именитых производителей такое встречается частенько. Так что расстраиваться по этому поводу не стоит. Конструктивно садок состоит из семи секций, каждая из которых имеет наружный алюминиевый каркас – «обручи». Всего их восемь. Расстояние между секциями неравномерное, «плюс-минус» 2 см., и в среднем составляет 48 см. Такое увеличенное расстояние не совсем соответствует общепринятым стандартам по расстоянию между «обручами» секций, но опять-таки это не слишком критично, провисания сетки полотна между «обручами» каркаса отсутствует, если садок правильно установить. Первое, что бросается в глаза – это непривычный «золотой» цвет «обручей» каркаса. На первых порах такая гламурная расцветка на фоне привычного болотного цвета сетки вызывает раздражение и неприятие. Но если принять во внимание то, что покрытие «обручей» не влияет на функциональность садка, можно с этим смириться и не обращать внимания на цвет. К тому же после некоторых рыбалок покрытие местами стирается, а если уж цвет очень сильно раздражает, то довершить этот процесс можно самостоятельно, вооружившись мелкой наждачной бумагой. Первая секция (она же горловина садка) «матчевого» типа, изготовлена из материала, очень напоминающего материал чехла, но более тонкого. Что-то близкое по фактуре к нему - это материал, из которого изготовлены складные ведра для прикормки. Материал этот не слишком жесткий, но и не мягкий, небольшие складки остаются после хранения садка в чехле,

но они быстро расправляются при обычной летней температуре воздуха. При погружении в воду материал намокает, но воду почти не впитывает. Как поведет себя этот материал на морозе и сколько он прослужит до появления трещин, пока не понятно, но полагаю, это случится нескоро. Главное то, что крючки и оснастка за него не цепляются. Это плюс. Сетка начинается дальше, со второй секции. Как я уже упоминал, главное достоинство моего приобретения - это именно сетка, ее «резиновое» покрытие. То, что сетка имеет именно покрытие, а не изготовлена из латекса или резины, отчетливо видно на краях прошивки сеточного полотна. Там можно разглядеть капроновую нить основы сетки. Форма ячеек – правильный шестигранник, размер ячеек сетки примерно 7х7 мм, толщина нити с покрытием порядка 0,7 мм. Именно размер ячеек меня радует – они достаточно велики, чтобы обеспечить циркуляцию воды в садке, а это в свою очередь способствует сохранению нормального кислородного режима для содержащейся в садке рыбы. В то же время садок не набирает большого количества взвеси, песочка, всякого рода водного хлама, как мелкоячеистые садки. Ну и «обрезиненный» материал – это немаловажно при содержании в садке карпа и карася, цепляться они своими плавниками за ячейки сетки не будут. А это хорошо и для рыбы, и для сохранения целостности садка. Это второй плюс. Соединение краев сеточного полотна осуществлено с применением силовой ленты. Соединение аккуратное, не слишком широкое.

Применение силовой ленты – это вообще признак дорогих садков, у дешевых изделий края просто сшиваются с образованием шва. Так что это третий плюс. Кроме этого у садка по бокам имеются по две капроновых ручки с каждой стороны в области 4-го и 7-го «обручей».

Назначение ручек сразу становится понятным при извлечении садка с рыбой из воды, особенно, если еще к садку прикреплен груз-оттяжка. И в дополнение к ним есть еще одна ручка – на донной части садка. Эта ручка прикреплена с применением силовых лент, пришитых крест-накрест,

и служит не столько для переноски садка, сколько для возможного крепления к ней груза-оттяжки или стойки для обеспечения должного натяжения и правильного нахождения садка в воде. И, конечно же, такое усиление донной части сетки садка положительно сказывается на его прочности. Это четвертый плюс конструкции.

Несомненным достоинством садка является применение наружных алюминиевых «обручей», к которым с внутренней стороны крепится сетка садка. Сами «обручи» представляют собой алюминиевые профили округлой формы наружным размером 7 мм и толщиной стенок 1,2 мм. Верхний «обруч» горловины – плоский, более широкий. В нижней части профилей (внутренняя сторона) по всей их длине имеется узкий паз, образованный сходящимися краями профиля. Не могу не отметить довольно остроумное решение крепления сетки секций к профилю «обручей». К сетке пришиты силовые ленты с частью застежки типа «молния», на которой имеются «зубчики». При соединении сетки и «обручей» силовая лента вводится в паз алюминиевого профиля и «зубчики» оказываются внутри него.

Соединение сетки и «обруча» получается очень аккуратным и надежным! К тому же наружные «обручи» при таком способе соединения не создают для рыбы никаких препятствий внутри садка. Это пятый плюс, который можно поставить производителю садка.

А дальше пойдут минусы.

Минус первый и самый большой.

На стадии проверки садка при извлечении его из чехла очень даже вероятно появление металлического стука от падения под ноги каких-то мелких предметов. Это выпадают саморезы из соединений сходящихся концов «обручей». Производитель явно не продумал этот узел соединения и решил сделать это просто – при помощи коротких трехсантиметровых отрезков алюминиевого профиля, закрывающих место соединения концов «обручей».

Шат и разъединение обручей должны были по идее предотвратить вкрученные в соединительные отрезки профиля и в часть «обручей» саморезы. Само по себе такое решение – не самый лучший вариант с использованием коротких саморезов. А если еще к этому добавляется не самый аккуратный способ исполнения этого решения….. В общем, судя по всему, соединение проводилось, что называется, «на коленках». Об этом свидетельствовала алюминиевая стружка на сетке садка, криво просверленные глухие отверстия и несколько выпавших из мест посадки саморезов, обнаруженных на дне чехла. Само собой, концы обручей пошатывались, ведь их удерживала от разъединения только сшитая сетка садка!

Минус второй.

Узел крепления садка к стойке (держателю).

Во-первых, недоумение вызывает сам материал этого узла. Он весь изготовлен из «черного» металла и имеет хромированное покрытие. В принципе, сама конструкция – поворотно-фиксирующийся узел с зубчаткой и резьбой для крепления к стойкам или держателям - возражений не вызывает, такая же конструкция применяется в большинстве садков. Но вот только у этого большинства садков поворотно-фиксирующий узел изготовлен из латуни и пластмассы, чтобы исключить появление коррозии, а тут – цельнометаллическое исполнение…. Зачем? Никакого разумного объяснения этому я не нахожу. Во-вторых. Нас уже давно приучили к тому, что во всех рыболовных изделиях, где применяется резьбовое соединение, резьба несколько иная, чем наша отечественная, метрическая. А здесь узел для соединения со стойкой имеет «нашу родную» стандартную резьбу М8. Такую же внутреннюю резьбу имеет короткая 22-х сантиметровая стойка из достаточно мягкого алюминиевого сплава. Стратегический замысел конструкторов применения короткой стойки с «нестандартной» метрической резьбой мне непонятен. Ну ладно, не нашли производители садка подходящего материала для изготовления самого поворотно-фиксирующего узла, им проще его было сделать из того, что у них было в наличии. Это у безвестных китайских производителей случается сплошь и рядом. Слабо верится, но допускаю, что производителей садка двигало благое намерение сделать этот узел надежным. На фоне иногда ломающихся пластмассовых деталей поворотных узлов у некоторых недорогих моделей садков – это, наверное, и неплохо. Но зачем же резьбу такую делать? Ни одна стойка, ни один держатель со стандартной 3/8 дюйма резьбой к нему ведь не подойдут! Да и возможность полноценного использования стойки, входящий в комплект, под большим вопросом. Она слишком коротка для того, чтобы надежно закрепить садок в прибрежном грунте. И положение садка при этом будет не слишком удачным.

Высказывалось, правда, предположение о том, что такой вариант с короткой стойкой предназначен для крепления садка на педане рыболовной платформы,

но мне в это слабо верится. Да и опять-таки резьба М8 позволяет использовать садок только с этой стойкой, и ни с какой другой. В общем, и резьба поворотного узла, и сама стойка вызывают нарекания. Могу только предположить, что общий замысел с короткой стойкой производитель не слишком удачно «слизал» у более именитого бренда,

не задумываясь вообще ни о чем.

Минус третий. Несущественный, но не понятый.

За горловиной садка имеется затягивающаяся сетчатая «перемычка», назначение которой можно трактовать по-разному. Кто-то считает эту сетчатую перемычку направляющей для рыбы при ее перемещении из садка в другую емкость по окончанию ловли. Кто-то думает, что основное назначение этой детали – закрыть рыбе выход из садка при использовании короткой стойки. Как я ни крутил садок и как его не располагал, эта перемычка, даже когда края ее были не стянуты, мне только мешала. При привычном расположении садка край перемычки свисал, образуя своеобразную преграду для рыбы, опускаемой в садок.

Данная часть не мешала только в случае строго горизонтального расположения горловины садка. Но как расположить садок в таком положении с применением короткой стойки?! В качестве направляющей для рыбы она оказалась тоже весьма неудобной. В итоге я так и не понял истинного назначения этой части садка.

Пожалуй, это все недостатки, которые проявились в ходе осмотра при покупке и использования садка на рыбалках.

А теперь о том, как эти недостатки устранить. Иначе, какой смысл покупать садок с недостатками, которые невозможно исправить? Итак, в порядке очередности.

Самое простое и быстрое действие – нужно избавиться от сетчатой перемычки. Она отделяется ножницами или в результате резкого рывка за предварительно подрезанный край. Последний способ мне нравится больше, поскольку частичек материала в месте отделения не остается. Сетчатый материал рвется по линии прошивки.

Второе действие – изготовление переходника с резьбы М8 на резьбу 3/8 дюйма для поворотно-фиксирующего узла крепления садка. В принципе, можно вообще отказаться от цельнометаллического поворотного узла крепления садка, заменив его более привычными конструкциями. При желании можно всегда найти что-то подходящее среди рыболовных аксессуаров. Например, установить аналогичные узлы от старых или новых и не очень дорогих садков. Вполне подойдут для использования части держателей, подставок, поворотных узлов и прочего, что можно прикрутить к садку. Тем более что металлический узел крепления съемный, закреплен всего двумя винтами с гайками, и после их откручивания узел снимается легко, на обруче горловины садка остается только два отверстия.

Разумеется, что предварительно нужно закрепить сходящиеся концы профиля верхнего «обруча». Сделать это можно, например, посредством двух алюминиевых пластин, закрепленных с двух сторон профиля при помощи тех же винтов с гайками или заклепок. Решение простое, но это придаст конструкции необходимую жесткость. Полагаю, что рано или поздно я к такому решению приду, если появятся признаки коррозии металла. Тем более, что по моим прикидкам замена этого узла обойдется максимум в 50 грн. А пока…. Пока я сделал только переходник. Для этого дополнительно потребовался «рогачик» со стандартной «дюймовой» резьбой

и эпоксидный клей. Собственно, от «рогачика» мне требовалась только одна деталь – латунная вставка с резьбой. После извлечения этой детали из «рогачика» у меня появилась нужная заготовка с резьбой для переходника.

Кстати, в магазинах компании «Флагман» были в продаже «рогачики» стоимостью всего 5,8 грн. Правда, в них используется не латунь, а металл с покрытием.

Собственно, об изготовлении переходника. Концевик заготовки я обточил вручную напильником так, чтобы он плотненько входил в переходную гильзу. В качестве переходной гильзы использовал часть «родной» алюминиевой короткой стойки с резьбой (все равно она ни к чему не подходит), отпилив ножовкой по металлу от нее отрезок нужной длины. Получилось три детали: часть узла с резьбой М8, переходная гильза с внутренней резьбой и вставка со стандартной «дюймовой» резьбой.

После этого все эти части соединяются при помощи эпоксидного клея. Вначале переходная гильза накручивается на резьбу поворотного узла, стык облепливается пластилином, чтобы клей не потек через щели, и все это выставляется в вертикальном положении. В качестве удерживающей основы используется тот же пластилин. Потом клей заливается в гильзу и в нее же вставляется обточенный концевик вставки. Через 24 часа изделие готово к использованию. Соединение получается монолитным и очень надежным. Теперь узел крепления садка можно использовать с любым видом стоек и держателей. Завершающий внешний вид этому узлу придаст сантехническая резиновая прокладка, надетая на резьбовой отрезок.

Многолетняя практика показала, что такие демпферные прокладки гораздо лучше штатных колечек и дольше служат.

И самый хлопотный этап – замена саморезов в соединении «обручей». Опять-таки, можно попробовать обойтись полумерами и «посадить» выпавшие саморезы на какой-нибудь клей. Но это тоже не самый лучший вариант. Шат в соединении наверняка останется, саморезы будет ржаветь…. Избежать этого помогут только кардинальные меры. Меняем саморезы на заклепки! Я использовал для соединения алюминиевые заклепки 3,2х14мм для заклепочных пистолетов.

Самого заклепочного пистолета у меня нет, но я с успехом обхожусь и без него. Главное – это наличие свободного пространства для работы и очередность выполнения операций! Последовательность замены следующая. Вначале из глухого отверстия посадочного места выкручивается только один саморез, и глухое отверстие досверливается насквозь сверлом диаметром 3,2 мм. В полученное отверстие вставляется заклепка, расклепывается, и только потом (если саморезы не выпали еще раньше) такая же операция выполняется с другим саморезом.

С заклепками, имеющими стальной стержень, нужны определенные навыки работы. Перед началом работы стальной стержень из заклепки удаляется легким постукиванием молотка, нам нужна только сама заклепка. У заклепки, вставленной в отверстие соединяемых частей, нужно перед расклепыванием создать расширение хвостовика. Делается это любым металлическим предметом, имеющим конусное сужение. Я давно для этой цели использую пулю винтовочного патрона калибра 7,62 мм. Два-три легких удара молотком по пуле, головная часть которой вставлена в хвостовик заклепки, и появляется нужное расширение, которое потом окончательно расклепывается.

Не призываю использовать именно этот предмет для работы, просто это то, что у меня было под рукой. А так всегда можно подыскать что-либо подходящее для выполнения этой операции. На худой конец даже слегка обточенный напильником гвоздь сойдет! Заклепку нужно обязательно простучать и со стороны головки, следя за тем, чтобы не было выступающих краев. Заодно нужно сделать несколько более сильных ударов молотком по соединительному отрезку алюминиевого профиля, чтобы устранить внутренний зазор между ним и соединяемыми концами «обруча». Разумеется, что все «ударные» работы с заклепками выполняются на плоской металлической подложке. На крайний случай в качестве такой подложки подойдет второй молоток. И так поочередно со всеми «обручами». Работы на час-полтора, затраты – копеечные, а соединение получается более надежным, чем в варианте с саморезами.

Можно, конечно, пойти и дальше, заменив соединительные отрезки профиля на что-то другое, более эстетичное, но нужно ли это? На функциональность это влияния не оказывает, а что касается эстетики…. В этом я придерживаюсь народной мудрости «лучшее – это враг хорошего!».

На этом устранение недостатков можно считать законченным и садок готов к использованию.

И субъективное мнение о садке. Полагаю, что садок стоит потраченных на него денег, даже с учетом имеющихся недостатков. Скорее всего, по ряду причин этот садок не подойдет ценителям всего «самого-самого», прежде всего потому, что на нем не красуется фирменный логотип одного из известных производителей, и садок нужно немного доработать. Убежден в том, что садок будет интересен тем, кто не может позволить себе приобрести очень дорогие садки, но имеет возможность потратить на исправление недостатков пару часов. Я бы не рекомендовал его любителям пеших походов на рыбалку, габаритные размеры и вес садка все-таки достаточно велики для транспортировки в рюкзаке. Но для всех остальных, кто может позволить себе не обращать внимания на транспортные размеры садка, он станет хорошим приобретением.

Кстати, о стоимости садка. Садок длиной 3,36 м (указана реальная длина) можно приобрести в пределах 240-280 грн. Если провести сравнение по материалу сетки и наружным «обручам», то ближайшей альтернативой будет садок от «Preston», который стоит больше 1000 грн. И следует учесть, что при такой цене чехлом он не комплектуется! Конечно, садок от известной фирмы отличается завершенностью, строгой симметрией форм и спокойной благородной цветовой гаммой, а садок от неизвестного китайского производителя после покупки требует еще определенных усилий, чтобы довести его «до ума». Но! Если учесть относительно невысокую стоимость моего приобретения и сравнить ее со стоимостью других садков на фоне особенностей их конструкции, то можно считать мой садок очень удачной покупкой. А недостатки в моем «китайце» легко устраняются в домашних условиях и не требуют специальных инструментов и навыков.

Садок «обкатан» и в условиях ловли с бетонных плит, и в условиях «карподромов» с их илистым дном, и на речном прибрежном песочке. Впечатления от доработанного садка остаются самые положительные. Рыба в нем не травмируется, садок очень просторен, сетка садка отлично себя показала. Довольно большой вес садка позволяет использовать его в некоторых условиях даже без тяжелых грузов-оттяжек, секции устойчивы и не складываются.

Хотя при ловле с бетонных плит при наличии ветра и прибойной волны растягивать садок все же желательно. Что еще? Садок почти не забивается водной взвесью, набирает минимальное количество водной растительности (это неизбежно!), легко моется после рыбалки и особо не впитывает запахи. Слизь, появляющаяся от содержания в садке леща, удаляется просто при полоскании. Относительно времени сушки садка. Сама сетка сохнет быстро, но вот капроновые силовые ленты высыхают довольно медленно и вполне возможно, что потребуется дополнительная просушка садка уже после приезда с рыбалки.

В общем и целом я садком доволен, менять его на другой пока не собираюсь, и могу смело рекомендовать его коллегам по увлечению.

Материал опубликован в еженедельнике "Рыбачок".

В статье использованы некоторые фотографии коллег, размещенные на форуме сайта kharkiv.fishing