Безмотылка для чайников - 2

Юрий Марченко

В предыдущих частях (газета «Рыбачок», 2013 №№ 5-8) были описаны основные приемы начала освоения безмотыльной снасти. После этих публикаций я получил много вопросов от рыболовов, начинающих осваивать безмотыльную ловлю, поэтому назрела необходимость продолжить этот цикл статей с большей конкретизацией по методам ловли и конкретным видам приманок. В настоящей публикации мне хочется привести примеры, которые показывают, как я применяю описанные ранее методы на реальных рыбалках. Выбрать примеры было нелегко, так как мне хотелось, чтобы каждая описанная рыбалка давала какую-то пищу для размышлений, а не была обычным отчетом.

Пример 1. Окунь

Рыбалка проходила на Печенежском водохранилище во время фестиваля «Лед-2013» в первых числах февраля. Я приехал к началу фестиваля, остальные прибыли накануне и потренировались. Так как предварительным девизом фестиваля был: «Безмотылка против балансира», то я заранее решил, что буду ловить окуня на безмотылку. Погода была ужасной – весь день лил проливной дождь и был сильный порывистый ветер. Поэтому общим решением участников фестиваля было решено проигнорировать девиз и ловить, кто на что хочет и где хочет. Большинство рыболовов ушло в залив, в котором накануне неплохо ловился окунь. Я был в этих местах впервые, мне было интересно пробить рельеф, и я ушел в противоположную сторону. Но основным поводом моего решения было желание скрыться от промозглого ветра за камышом и обрывчиком. Сначала я прошелся с чертиком по лункам на разной глубине от берега к затопленному руслу, и стало ясно, что ловить на безмотылку сегодня не следует: ветер выдувал леску, болтал кивок, снег с дождем не давали возможности широкого поиска и нормальной проводки. Тем не менее я решил держать марку - как же мое собственное утверждение, что на безмотылку можно поймать всегда? В общем, я ушел к сижам на глубину 50-70 см и начал экспериментировать с мормышками и проводками. Сразу за моими лунками начинался резкий свал на проходящее под берегом русло, максимальная глубина порядка 6,2 м. На свале поклевок не было. Дно под лунками сильно заросло травой, стучать по дну было бессмысленно. Я решил использовать стандартный метод – от большей приманки – к меньшей (фото 1)

Безнасадочные мормышки

Но в этот раз большая приманка оказалась такой, которая в других условиях была минимальной – золотистая уралочка на фото 1, крайняя справа. На предыдущей рыбалке эта уралка отработала великолепно. Относительно крупные и средние черти и мормышки не работали совершенно. На уралку поклевки были, но подсечь не удавалось, видно, окунь был для нее слишком мелкий. Поэтому я выбрал самого мелкого моего чертика (вообще-то есть чертики и мельче, но к тому моменту они все остались у рыб в виде пирсинга). Мелким чертиком я начинал ловлю в каждой лунке, на него обычно ловился 1 самый отчаянный окушок (фото 2).

Безнасадочные мормышки

Затем приходил черед мормышек, которые я и не знаю, как назвать – в литературе называются по разному, буду называть их клопики, оснащенные по типу нимфы (две мормышки слева на фото 1). На клопик покрупнее поймал штук 5 окуней, остальные пойманы на самого мелкого клопика, который есть в моем арсенале. Так как мормышки мелкие, то это был как раз тот редкий случай, когда я использовал леску 0,08 Shimano Ultegra. Эти удочки обычно я использую для ловли жерличного живца. Всего ловил я на 4-х лунках, каждая метрах в 3-5 друг от друга с небольшим перепадом глубин. Такое небольшое расстояние было обусловлено тем, что ловля велась на малой глубине и заросшем дне. Размер ловившихся окуньков показан на фото 3.

Безнасадочная ловля

Большая часть улова поймана на быструю игру с обратно-выгнутым кивком. Конечно, если бы это была рядовая любительская рыбалка, я бы таких окуньков не ловил, а пробежался бы по водоему и нашел нормальную рыбу, но тут я был ограничен временем и местом.В результате оказалось, что я был единственный, кто ловил на безмотыльную снасть, другие рыболовы предпочли ловлю на мотыля. Уловы у остальных в основном были небольшие, я занял место где-то в середине турнирной таблицы. Таким образом, даже в условиях плохого клева всегда можно подобрать приманку и соответствующую игру, чтобы поймать рыбу на безмотыльную снасть.

Пример 2. Плотва

На рыбалку я в этот раз поехал с моим товарищем Виктором, который до этих пор ловил исключительно на мотыля и не верил в безмотылку. Ловили мы в Мартовом на Печенежском водохранилище. Никто из нас не любит ловить в толпе, это сильно ограничило район поисков, мы ушли на середину водоема и остановились на небольшой косе глубиной 6,7 м, обе стороны которой плавно уходили на 7,5 м. Присутствовало небольшое течение. Наши лунки захватили косу и свалы с нее. Мы забурились так, чтобы крайние лунки каждого находились не ближе 20 м друг от друга. Моей целью на этой рыбалке было тестирование новой для меня прикормки. Я пробурил 3 параллельных ряда лунок поперек течения. Между рядами 14 м, между лунками 14 м.1-й ряд - самый нижний по течению: 4 лунки закормлены чистой прикормкой. Крайние лунки с двух сторон этих четырех - контрольные, пустые, без прикормки. То есть всего в ряду 6 лунок. 2-й ряд: 3 лунки, закорм чистым кормовым мотылем. От них 2 крайние - пустые. В каждую лунку примерно 150 г мотыля однократно в 30 см от дна. Всего в ряду 5 лунок. 3-й ряд. 3 пустых лунки. То есть пустые контрольные лунки как бы охватывали всю территорию ловли. После закорма лунок я прошел с чертиком по контрольным лункам – ни одной поклевки. Вообще в течение дня на некормленых лунках поклевок не было. Я вернулся на первый ряд и поймал на поплавочную удочку в каждой лунке по 2-3 плотвы. После затухания клева, взял нового трехгранного чертика (фото 4)

Безнасадочные мормышки чертик

и ушел на лунки, закормленные мотылем. Чертик отработал отлично, поклевка следовалана каждой проводке. Но недолго. В одной из лунок начались неподсекаемые поклевки, не похожие на окуневые, я насторожился, собрался и вытащил красавца ерша. В отместку этот ерш не только поколол мне руки до крови, но и запутал наброшенную на него ветром леску и вымазал своей слизью, так что распутать не было никакой возможности. Поэтому я взял удочку с таким же чертиком, только крупнее и другого цвета. Он тоже работал, но поклевки стали реже. Виктор подошел посмотреть, как я ловлю окуней на чертика. При поимке окуня, он сказал: «Ну, ясно, окунь вообще на железяки клюет, а Вы попробуйте поймать белую рыбу!». Чтобы не ударить в грязь лицом, пришлось мне перейти на первый ряд лунок и поймать плотву. Плотва на лунках с прикормкой отлично ловится как на мотыля, так и на безмотыльную снасть. Дальше я ловил разными чертиками, ловил в основном плотву, а самых крупных окуня и плотву поймал на микробалду. Я специально ловил разными приманками, чтобы Виктор увидел, что дело не в конкретном уловистом чертике. После этого Виктор загорелся безмотылкой, купил кивок и парочку чертей и на следующей рыбалке буквально с первых же проводок начал ловить рыбу, несмотря на совершенно не поставленную игру. И ловит до сих пор с удовольствием, но, в основном, в тех случаях, когда на мотыля клев плохой.

Пример 3. Подлещик

Снова на Печенежском водохранилище, на так называемых «Катерах». Целью рыбалки в этот раз был конкретно подлещик. Расположились мы на ровном столе, глубина 7 м±5 см на огромном пространстве. Глубина определялась при помощи эхолота Практик ЭР-4 Про. Лед крепкий, толщина 10-12 см. Отличная погода, мягкая, пасмурно, около +4ºС, ветер около 4 м/с, к середине дня ветер упал до 2 м/с. Я начал с установки палатки в том месте, где эхолот показал какую-то особенность структуры дна и наличие рыбы. Я закормил 3 лунки тремя разными прикормками. 1-я в палатке - прикормкой «Горох» + кормовой мотыль. 2-я - метрах в 20 летней лещовой прикормкой + кормовой мотыль, 3-я - еще в 20 м чистым «Горохом». Лунок десять в радиусе 50 м оставил некормлеными. Оставив прикормки созревать, я пошел по некормленым лункам с вольфрамовым чертиком цвета латуни. Этот чертик отработал отлично (фото 5).

Ловля леща на безнасадочные мормышки

Длина тела 13 мм, диаметр верхней части 2,5 мм, тройник впаянный, на крючках подсадок нет. Леска 0,1. После этого я перешел в палатку и установил поплавочную удочку: 2 поплавка, огрузка разнесенная, подпасок 0,2 мм, длина от подпаска до крючка 5 мм. Леска 0,14. Дно в месте ловли илистое, кормушкой чувствовалось мягкое дно, и она как бы присасывалась. Поклевки начались сразу же с первого опускания оснастки. Когда поклевки затихли, я смотал поплавчанку, сделал перерыв 10 мин и опустил чертика, примерно таких же размеров, как и предыдущий, только черного цвета. Раза два качнул и сразу же подсек очень серьезную рыбу, но в паре метров ото дна она сошла без рывка. Я решил, что просто слабо зацепил, но, когда потом с этого чертика сошли еще два подлещика, пришлось внимательней его осмотреть. Причина, оказалась в плохих крючках. Так как после схода крупной рыбы поклевки в лунке прекратились, я пошел с чертиками по внешним кормленым лункам. Клев был во всех лунках, но лунки с мотылем работали явно лучше. Между разными прикормками разницы не заметил. Отлично отработал также чертик, явно не лещовой формы. Вольфрам Салмо, золотистый, длина тела 9 мм, диаметр верхней части 4 мм, тройник подвесной, на крючках ничего нет (фото 6).

Ловля леща на безнасадочные мормышки

Леска 0,12. На всех удочках стояли кивки стальные двухконусные длиной 16 см. Так дело шло и дальше – согревшись в палатке и отдохнув созерцанием поплавков, я проходил чертиком по внешним лункам. Некормленые лунки перестали работать совсем, а кормленые отзывались подлещиком. В этот день подлещик предпочитал комбинацию – 3 медленных проводки и 2-3 агрессивных, на которых и следовали поклевки. На медленной проводке поклевок не было. Если я начинал сразу с агрессивной – поклевок также не было. Часов в 12 клев начал затихать, а в 14 ч пропал совсем. К этому времени снежок на льду сменился мокрой кашицей. Проверка эхолотом показала полное отсутствие рыбы во всех горизонтах. Виктор бегал по лункам с мотылем, у него неплохо клевало, поэтому он чертика не пробовал, о чем впоследствии пожалел. При сравнении наших уловов оказалось, что по количеству он меня обошел, но размер его рыб был явно меньше.

Эти примеры в очередной раз показывают, что все рекомендации на рыбалке – относительны.

Я уже неоднократно замечал, что чертики золотистые, цвета латуни и меди, зеленые – работают ничуть не хуже классических черных. Чертики в виде толстой и короткой капли, с которых я вообще начинал осваивать эту ловлю, ловят не только окуня, но и так же хорошо – плотву и подлещика. Чертики трехгранные, которые скорее напоминают микро-блесенки, ловят не только окуня, но и белую рыбу. Тонкие черные чертики в виде палочки, ловят не только белую рыбу, но не менее успешно – окуня. Ловят черти всевозможных видов: кривые, с лысками, с коронками и даже со стразами. И все чертики ловят без всяких подсадок на крючки. Но и с подсадками тоже ловят.

Так что начинающим не стоит переживать, что в их арсенале нет большого количества разных безмотыльных мормышек. Ловят все. Конечно, может быть, одни из них ловят не так хорошо, как другие, но ведь для этого и существует эксперимент на рыбалке. Без такого эксперимента ни по каким статьям и рекомендациям все равно не научишься ловить рыбу.

Опубликовано с личного разрешения автора