Переключиться в обычный стиль
Обсуждаем, критикуем, задаем вопросы...
Ответить

Безмотылка. Часть 2.

Вс окт 23, 2011 07:36

«БЕЗМОТЫЛКА» - ПЕРВЫЕ ШАГИ.
ЧАСТЬ 2

Эпиграф:
«Мнение человека – как транспорт.
Если у тебя нет личного, то приходится пользоваться общественным».


Переходим к теме самостоятельного изготовления зимних удильников.
Может быть, и не стоит заниматься рукоделием, собирая себе удильник от «А» до «Я»? Может и не стоит, но давайте вспомним спиннинги ручной сборки и проведем аналогию. Что достигается при ручной сборке спиннингов? Экономия материалов и средств? Нет. Получение во владение эксклюзивной модели, которой можно хвастаться перед друзьями и знакомыми? Отчасти. Главное – это не просто владение, а владение и использование «инструмента», изготовленного под Вашу «руку», в соответствии с индивидуальными вкусами и запросами, исходя из каких-либо конкретных требований. Но в отличие от спиннингов ручной сборки, самостоятельно изготовленные зимние удильники не обременят семейный бюджет. И стоимость материалов для изготовления удильников – это не самое главное. Важнее определиться с тем, что нужно получить на выходе или найти достойный подражания прототип.
Начну с подражания, которым я увлекся после просмотра одного учебного видеофильма.
Вряд ли найдется среди поклонников подледного лова человек, ничего не слышавший о «Щербаковке». В описании удочка (в дальнейшем буду называть ее именно удочкой, как она представлена разработчиками, а не удильником) не нуждается благодаря учебному фильму от братьев Щербаковых. Название «Щербаковка» как-то прижилось, хотя братья только модернизировали удочку Абакумова, создав при помощи определенного расположения шестика и его гибкости своеобразный фрикционный механизм, позволяющий «сбрасывать» леску со шпули в экстренных случаях. Ну, да не в названии дело. Удочка действительно проста в изготовлении, и я не устоял перед искушением сделать себе такую же (вернее сделана была не одна, а несколько таких удочек). Особых сложностей при изготовлении «Щербаковки» не возникло, разве что определенное время было потрачено на подбор подходящего шестика, который, в конце концов, был сделан из гибкой вершинки махового поплавочного удилища. Были тонкости в расположении шестика, вернее, в подборе оптимального угла его расположения относительно горизонтальной плоскости для обеспечения нормального схода лески со шпули, но и это решилось в процессе несложных экспериментов. Корпуса удочек я делал из различного материала, разного диаметра и размера, проверяя на рыбалках какой будет удобнее в пользовании. Самый простой корпус был изготовлен на скорую руку из пробки из-под шампанского вина. Он же оказался и самым удачным по ощущениям.
Изображение

Само собой, простота совсем не означает того, что удочка была сделана за пять минут «на коленках». Наоборот, все тщательнейшим образом подгонялось и проверялось. Поверхность шпули, например, у меня вскрыта лаком для улучшения схода лески и минимизации ее возможного повреждения. Шестик подобран и выставлен с таким учетом, чтобы исключить обрыв тонкой лески при сходе ее со шпули. Ну, это так, просто к сведению.
Удочки были сделаны, обрыблены, и на основании пары сезонов ловли составлены личные впечатления от использования «Щербаковки». Первичные ощущения были самые приятные:
• Вес – не сравним с любым из имеющихся удильников, в пределах 3,5 – 6 гр. в зависимости от выбранных материалов и размера корпуса;
• Чувстительность – выше всяких похвал, приманку действительно слышно в руку, поклевка – как удар током;
• Несмотря на опасения, шпуля открытого типа не собирает на себя все льдинки-снежинки и не превращается в снежный ком. Конечно, следить за состоянием шпули необходимо, но это совсем не напрягает. Были смутные предчувствия относительно возможного травмирования лески, шпуля-то ведь открытого типа. Относительно лески на самой шпуле опасения оказались напрасными.
На этом «плюсы» для меня заканчиваются. Начинаются «минусы»:
• Особенность сброса лески со шпули приводит со временем к ее закручиванию;
• Наматывание лески на шпулю в перчатках затруднено.
• Сброс лески осуществляется порционно – частями, соответствующими диаметру шпули. То есть, если шпуля имеет диаметр, например, 30 мм, то за один раз сбросится порядка 10 см лески, что при настройке удочки при ловле в ветреную погоду, когда желательно максимально близко ловить от лунки, критично много. То есть теоретически нужно уходить в сторону уменьшения диаметра шпули для достижения уменьшения «порции» сброса лески. А меньший диаметр шпули ведет к другому негативному фактору – появлению спиралей на леске и необходимости каждый раз ее «растягивать», о чем, кстати, мельком упоминалось в видеофильме о «Щербаковках». На шпулях малого диаметра можно использовать только мягкую леску. Жесткие лески, например, с флюрокарбоновым покрытием, будут выдавать такие петли, что желание ловить «Щербаковкой» быстро пропадет.
• Контролировать точное количество сбрасываемой лески практически невозможно, последующую регулировку рабочей длины приходится проводить путем наматывания на шпулю или отматывания с нее лески.
• При большом диаметре шпули леска отходит в сторону от шестика ровно на половину диаметра шпули, и такое расстояние служит дополнительным фактором риска зацепить леску за льдинки при отбрасывании удочки в сторону, что случается при вываживании рыбы, и последующем подтаскивании ее за леску к себе.
• Сброс лески со шпули происходит не только порционно, но и еще рывками, что мне совсем не нравится. Помимо того, что такие рывки совсем не полезны для тонкой лески, так и длинный кивок обычного строя при рывковом прохождении лески может завязаться «узлом».
• Со «штатным» относительно коротким прогнутым кивком сход лески происходит более-менее нормально, но сама необходимость использовать только прогнутый кивок приводит к невозможности осуществить ряд проводок. К тому же, как заявляют сами разработчики, мягкий прогнутый кивок только выполняет функцию сигнализатора поклевки, а частота колебаний и амплитуда задается самим шестиком удочки, что значительно увеличивает вероятность сбоев при осуществлении проводок, что характерно для начального этапа освоения «безмотылки», когда, как говорят, еще «рука не поставлена».
• С очень мягким шестиком, обеспечивающим нормальный сход тонкой лески, при подсечке случаются казусы – если выполнить ее сильнее, чем обычно, случается сход лески даже на небольшой рыбе, а это потом влечет дополнительную потерю времени на настройку снасти. Приходится пальцем прижимать леску на шпуле, чтобы избежать нежелательного схода лески на подсечке. Вообще настройка системы «шестик-леска» должна быть достаточно точной и в дальнейшем «перенастроить» эту систему на леску меньшего диаметра практически невозможно, нужно делать другую удочку с новой настройкой системы.
• Удержание удильника в кисти руки возможно только «верхним хватом» и при определенном положении шестика – почти горизонтальном - относительно поверхности льда, что опять-таки, снижает возможность использовать другие проводки.
Возможно, что какие-то «минусы» кому-то покажутся надуманными, но для меня они являются существенными. Что из этого следует? Я вовсе не смею утверждать, что данная удочка плоха. Она просто узкоспециализирована под конкретный вид ловли и определенную технику. Мне оказалось удобнее ловить такой удочкой на небольших глубинах в тихую не морозную погоду, причем большей частью я ее использую при ловле мелкого окуня как на «безмотылку», так и на мормышку с насадкой. Кстати, некоторые из моих коллег отказались от «Щербаковок» и вернулись к удочке Абакумова, то есть к варианту «глухой оснастки». Не знаю, насколько это обосновано, но видимо проявляющиеся «минусы» «Щербаковки» перетягивают имеющиеся в ней «плюсы».
Вот тут и вступает в силу любопытство. Можно ли придумать что-нибудь со «Щербаковкой», сделав ее более универсальной? То есть задача стоит следующая – устранить или свести к минимуму те «минусы», что перечислены выше, и при этом максимально сохранить форму «Щербаковки», ее чувствительность и малый вес. Конечно, это уже не будет той удочкой, которой так убедительно ловят братья Щербаковы, но может и не стоит слепо подражать им, а постараться найти свой собственный вариант?
Что предлагается? Глядя на «Щербаковку», рука сама тянется за инструментом для разделения ее на две части – корпус и вращающуюся на оси шпулю, которая в данном случае превращается в банальную катушку открытого типа. Сама по себе переделка несложная, но потребует наличия дополнительных материалов и простейших инструментов, имеющихся у каждого уважающего себя мужчины. Ну, и немаловажно подобрать подходящий материал для изготовления корпуса и катушки удильника. Пробки из-под шампанского вина не подойдут – слишком маловат их диаметр, а вот использовать твердый пенопласт (пенополистирол) очень даже можно. Где его взять? В магазинах, специализирующихся на продаже строительных и отделочных материалов, продаются плиты утепления из пенополистирола, предназначенные для отделки фасадов домов. Размеры плит 1х1 метр и различная толщина – от 20 до 50 мм. Производитель тоже разный – Украина, Турция, Россия. Плотность пенополистирола тоже разная, но в целом очень даже подходящая для изготовления самодельных удильников. Но есть и альтернатива плитам утепления. Как-то, посещая рынок, набрел я на лоток, торгующий шнурами и поплавками для оснащения сетей. Глядя на 9-ти сантиметровые поплавки яйцеподобной формы из достаточно твердого вспененного полистирола, с уже имеющимся отверстием по осевой линии для пропуска шнура, я уже отчетливо представлял себе готовый удильник с торцевой катушкой. Что совсем немаловажно в таких поплавках – это почти готовая форма удильника, требующая совсем небольшой доработки, в отличие от плит утепления, которые надо еще разрезать на части, подгонять размеры и т.д. Цена показалась совсем скромной – всего 2,5 грн за поплавок, и, недолго думая, я купил 10 поплавков, использовав их для изготовления самодельных удильников.
Итак, для изготовления корпуса и катушки используем поплавок для оснащения сетей. Длина поплавка 9 см, диаметр в средней части - 4,5 см (выбирал самые большие из имеющихся в продаже). Осью вращения послужит корпус шариковой авторучки (выбираем авторучки с круглым и прочным цилиндрическим корпусом и резьбовым колпачком). Шестики подойдут самые простые, из числа тех, что есть в продаже, только нужно проверить их на устойчивость к остаточной деформации. Это основные комплектующие.
Изображение


Что еще понадобится? Клей для крепления оси в корпусе удильника и крепления шестика, тонкий листовой пластик для прокладок между корпусом и катушкой, полые пластиковые трубочки для изготовления направляющих для лески. Само собой, нужны будут кое-какие инструменты: полотно для ножовки по металлу, сверло, диаметр которого соответствует диаметру корпуса авторучки, строительный нож со сменными лезвиями, наждачная бумага, надфили и маркер для разметки. Порядок изготовления удильника следующий:
1. Сверлом расширяем осевое отверстие в корпусе поплавка до размера диаметра корпуса авторучки. Если использовать авторучки с небольшим диаметром корпуса, то этой операции можно избежать. Но следует учесть, что шестик удильника будет закреплен в полой части корпуса авторучки, так что размерные характеристики комлевой части шестика и внутреннего диаметра корпуса авторучки должны быть соизмеримы. Корпус авторучки должен свободно входить и прокручиваться в осевом отверстии поплавка, но не болтаться в этом отверстии. Почему отверстие нужно расширять именно сверлом, а не круглым напильником? При использовании напильника можно «завалить» ось отверстия, что приведет в последующем к несоосности корпуса и катушки. А сверло позволит расширить отверстие точно по оси. Пользоваться дрелью при этом совершенно не обязательно, и скорее даже вредно, учитывая относительную мягкость обрабатываемого материала. Я отверстие расширяю вручную, для удобства зажав сверло в воротке для метчиков.
Изображение


2. Маркером размечаем ровно посредине поплавка линию распила. Делать это нужно со всей тщательностью, поскольку от этого и от последующей ровности распила будет зависеть плавность вращения катушки на оси. Задача разметки облегчается тем, что как раз посредине поплавка имеется едва заметный кольцевой выступ от пресс-формы, по которому удобно ориентироваться, проводя разметку.
3. Полотном по металлу (имея мелкий зуб, такое полотно меньше крошит пенополистирол) разрезаем поплавок по отмеченной линии на две равных части. Полотно, а не ножовка целиком, используется только потому, что ним проще осуществить распил, не «завалив» линию распила в сторону. Я распиливаю тело поплавка, постепенно проходя ножовочным полотном по всей линии распила, постепенно углубляя полотно.
Изображение


В результате распила получаем заготовки для двух удильников.
4. Заготовку для одного удильника (половину поплавка) опять размечаем маркером – для последующего получения корпуса и катушки. Разметку удобнее производить, положа маркер на какую-либо ровную поверхность и вращая саму заготовку.
Изображение

Линия разметки получается ровной и параллельной основанию заготовки. Высоту разметки выбираем исходя из желаемой толщины катушки. В данном случае толщина катушки может быть около 15-20 мм, все остальное в заготовке приходится на высоту корпуса.
5. Вновь проводим распил по линии разметки, избегая «заваливания» в стороны, получая заготовки корпуса и катушки. Проверяем соосность корпуса и катушки, насадив их на ось-авторучку. При вращении заготовок относительно друг друга они должны вращаться свободно, без всяких затираний при минимальном зазоре. Это очень важное условие для хорошего вращения катушки и распил следует производить аккуратно и перпендикулярно линии разметки!
6. Заготовку для катушки размечаем маркером для получения в ней углубления-канавки для лески. Сделать это можно, также положив маркер на ровную поверхность и вращая заготовку. После нанесения первой круговой линии, заготовка переворачивается и таким же способом производится разметка второй линии.
Изображение

Углубление-канавка для лески не должна быть широкой. Глубина канавки выбирается с учетом количества наматываемой на катушку лески. В моем варианте для 20-30 метров лески диаметром 0,08 – 0,1 мм достаточно углубления около 5 мм.
7. Формируем канавку при помощи строительного ножа, постепенно с двух сторон по линиям разметки срезая «на угол» пенополистирол между двумя линиями разметки.
Изображение

Окончательно подправляем полученное таким способом углубление при помощи надфиля и наждачной бумаги, создавая равномерность и убирая неровности и шероховатости. Если пенополистирол имеет недостаточную плотность, то углубление для лески желательно дополнительно как бы «продавить», с некоторым усилием вминая пенополистирол. Это удобно сделать рукояткой надфиля. Подобная операция повысит плотность пенополистирола.
8. Приводим корпус авторучки в состояние полноценной оси с фиксатором вращения катушки, в роли которого будет выступать колпачок авторучки. Собственно, сам корпус авторучки будет только укорочен, а вот колпачок несколько видоизменяется. Вариантов с превращением колпачка в фиксатор несколько. Первый из них и самый простой – поместить тонкую, но прочную пластиковую шайбу между самим колпачком и резьбовой частью корпуса авторучки.
Изображение

Для фиксации катушки и регулировки плавности ее хода этого будет вполне достаточно, только необходимо проследить, чтобы резьба была достаточно тугая, и колпачок не вращался вместе с катушкой при ее вращении. «Укрепить» резьбу на корпусе авторучки можно при помощи нескольких витков х\б нитки и силикона. Но есть и недостаток в таком варианте фиксации. Дело в том, что резьбовое соединение колпачка с корпусом - слабое место у авторучки, и со временем резьба на колпачке может деформироваться. Поэтому более надежным будет не просто помещение шайбы между колпачком и корпусом авторучки, а усиление самого колпачка. Для этого из пластика толщиной порядка 1,5-2 мм, например, из старой линейки, вырезается шайба, которая туго насаживается на сам колпачок и фиксируется клеем.
Изображение
Шайба очень плотно обжимает стенки колпачка, исключая его свободное вращение на резьбе и предотвращая преждевременное разрушение самой резьбы колпачка. Есть и другие способы фиксации катушки, но эти – самые простые и не приводят к существенному увеличению веса изготавливаемого удильника. Если не страшит увеличение веса удильника на пару граммов, то можно воспользоваться проверенным и надежным резьбовым фиксатором из самореза (см. модернизацию удильника «Дельфин» в 1-й части). Для этого в корпус авторучки помещается на клею подходящий по размеру строительный пластиковый дюбель для крепежа, в который и вкручивается видоизмененный саморез.
Изображение

Благодаря точной центровке саморез-фиксатор надежно и без каких-либо перекосов фиксирует катушку и такая система позволяет осуществить плавную регулировку ее хода.
Вернемся к действующей конструкции. Необходимо также укрепить саму резьбовую часть корпуса авторучки, предохранив от разрушения это слабое место. Сделать это можно разными способами, мне проще всего использовать 8-ми мм клеевые палочки для термопистолетов. Слегка нагретый отрезок клеевой палочки помещается внутрь резьбовой части корпуса авторучки, лишнее после остывания клеевой массы срезается и в таком виде этот узел обладает солидным запасом прочности. Важно при таком способе не допустить сильного нагрева самой клеевой палочки, иначе при помещении ее внутрь корпуса авторучки, резьба «поплывет». Что еще? Сам колпачок, выполняющий функцию фиксатора, имеет округлую форму, что несколько неудобно для его удержания при регулировке степени зажатия. Поэтому выступающая часть колпачка чуть-чуть нагревается на открытом огне и сжимается губками плоскогубцев для придания ей плоской формы. После такого видоизменения колпачка еще раз проверяем надежность и прочность фиксатора и приступаем к следующей операции.
9. Корпусу удильника придаем при помощи строительного ножа и наждачной бумаги нужную форму, удобную для удержания во время ловли. Для меня вполне достаточно сделать выборки под пальцы с двух сторон корпуса.
10. В нижней части корпуса удильника делаем выборку под крепление шестика и примеряем крепление к оси, намечая точку сверления на корпусе авторучки для комлевой части шестика, с учетом расположения катушки.
11. После предварительной установки и подгонки расположения корпуса, шестика и катушки на оси, проверки возможности в таком положении полной блокировки катушки и плавности регулировки ее хода (не забываем надеть на ось между корпусом удильника и катушкой тонкую пластиковую прокладку), проводим окончательное крепление всех частей при помощи клея.
Изображение

Важно использовать клей, который бы не растворял пенополистирол. Можно клеить эпоксидным клеем, универсальным полимерным клеем типа «Dragon», но мне удобнее использовать те же клеевые палочки. Разогретая на открытом огне, клеевая масса палочек обладает текучестью и вполне надежно соединяет части. Ну, и немаловажно то, что такой клей схватывается очень быстро, фактически сразу после его остывания, а это существенно экономит время работы. После остывания клея «лишнюю» часть оси, выступающую вверху из корпуса удильника, срезаем ножовочным полотном по металлу. Остается закрепить на шестике направляющую трубку для лески.
12. Направляющая трубка имеет Г-образную форму, один ее конец находится точно над углублением-канавкой катушки.
Изображение

В качестве направляющей можно использовать любые полимерные трубки, обладающие относительной жесткостью и не травмирующие леску - отрезки трубок-противозакручивателей от донных снастей, использованные ампулки авторучек, гигиенические ватные палочки и прочее. Г-образная форма придается трубке путем ее нагревания и сгибания. Крепление направляющей трубки к шестику осуществляется при помощи того же клея с последующей фиксацией места соединения отрезком термотрубки, усаженной над паром, но только не над открытым огнем, иначе не избежать оплавления шестика и частей корпуса удильника!
Остается нерешенным вопрос о способе вращения катушки при наматывании на нее лески. Очень не хотелось придумывать какие-либо импровизированные ручки, да и вращать катушку проще всего можно просто пальцами, взявшись за бортик в нижней ее части. Но вращать катушку пальцами дело долгое, хотя для регулировки рабочей длины лески при незначительных перепадах глубин такой способ вполне подходит. А вот когда дело доходит до ловли на значительных перепадах глубин, то без ручки, хотя бы импровизированной, обойтись тяжело. На первый случай для обеспечения возможности быстрого наматывания лески на катушку я вклеил в ее нижнюю часть отрезок полимерной трубки,
Изображение

в отверстие которой при необходимости можно вставить подходящий предмет – спичку, шестик другого удильника и т.п., что может выполнять функцию временной рукоятки. Вклеенный отрезок несколько выступает над поверхностью катушки, что впоследствии оказалось неплохим решением. Упираясь пальцем в это «возвышение», катушку тоже можно довольно быстро вращать, наматывая на нее леску, не прибегая при этом к подручным предметам. Но все же лучше иметь постоянную ручку на катушке, например, из вклеенного отрезка ПВХ трубки. Можно даже сделать ручку вращающуюся, состоящую из двух частей – собственно вклеенной трубки-стержня и вращающегося на ней отрезка пластмассовой трубки большего диаметра.
Изображение

И завершающий этап - окраска удильника. При желании части удильника можно окрасить, придав ему нарядный вид. Кроме этого яркая окраска позволяет при приеме отбрасывания удильника в сторону контролировать его местоположение. При использовании недостаточно твердого пенопласта или пенополистирола красочное покрытие несколько увеличивает плотность поверхности (особенно это актуально для катушки, которой деформация противопоказана). При подборе краски желательно подобрать такую краску, которая бы не растворяла пенополистирол, но в принципе, можно использовать даже алкидные эмали в баллончиках для мелкого ремонта лакокрасочного покрытия автомобилей. Только при этом нужно предварительно загрунтовать поверхность окрашиваемых частей из пенополистирола, создав защитную пленку, предохраняющую этот материал от «разъедания» растворителями, входящими в состав алкидных эмалей. Краску после нанесения грунтовки нужно наносить несколькими приемами, тонкими слоями, просушивая каждый слой. Специально я грунтовку не подбирал, использовал акриловую грунтовку для гипсокартона, оставшуюся у меня после завершения домашнего ремонта. Оказалось, что при высыхании акриловая грунтовка создает довольно-таки устойчивую пленку на поверхности пенополистирола и дальнейшее нанесение алкидной эмали не вредит ему. Хорошие результаты в окраске можно получить при использовании обычной краски ПФ-115 (эмаль) на основе алкидного лака. Хотя эта краска долго сохнет, но зато поверхность не требует предварительной грунтовки, так как эта краска пенопласт не «разъедает». Важно обратить внимание только на то, каким растворителем разводится краска. Если в качестве растворителя используется уайт-спирит или сольвент – красить можно смело, если рекомендуется краску разводить другими растворителями, то лучше подстраховаться и пробовать краску на кусочке пенопласта. Но окрашивать удильник совсем необязательно, на его рабочие качества окраска никак не влияет. Просто окраска придает удильнику действительно законченный вид.
В результате очень несложных действий при минимуме затрат получаем удильник, который напоминает по форме и размерам несколько увеличенную удочку «Щербаковку», но обладающий совершенно другими свойствами. Несколько увеличивается вес удильника из-за применяемой в его конструкции оси, фиксатора и клея. В моем варианте вес удильника составляет порядка 11 гр. Конечно, можно сказать, что вес удильника увеличился вдвое по сравнению с прототипом, но он остался достаточно малым! Не знаю, насколько такой вес критичен для других, но меня вес видоизмененной «Щербаковки» вполне устраивает. Ну, а если сравнивать данный образец самодеятельного творчества с удильниками промышленного изготовления, вес которых превышает 20 гр., то преимущества самоделки очевидны. Возможно, что при использовании других материалов или более плотного пенополистирола вес удильника может увеличиться, но, полагаю, незначительно.
Что получилось на выходе в результате проведенных изменений? В общем-то, практически все перечисленные недостатки, свойственные усовершенствованной братьями Щербаковыми удочке Абакумова, устранены, благодаря появлению вращающейся катушки. То есть:
• устранен рывковый сход лески,
• обеспечена плавность вращения катушки и возможность регулировки ее хода,
• появилась возможность точной регулировки рабочей длины лески при настройке снасти,
• увеличен диаметр шпули со всеми положительными последствиями,
• появилась возможность использовать не только короткие прогнутые кивки, но и вообще любые кивки, то есть любого строя и любой длины, что позволяет использовать удильник как для безнасадочной ловли, так и для ловли на мормышку с насадкой,
• отпала необходимость в использовании гибких и мягких шестиков, их определенном расположении для регулировки системы сброса лески,
• сохранен малый вес удильника и его чувствительность.
Что не удалось устранить? Способ удержания удильника в кисти руки для выполнения проводок. По-прежнему удильник наиболее удобно удерживать «верхним хватом».
Изображение

Но это не означает того, что шестик занимает при этом строго горизонтальное положение. Наоборот, простым наклоном кисти без изменения способа удержания удильника, можно менять положение шестика под любым углом к поверхности льда - от горизонтального до вертикального. А это в свою очередь вносит разнообразие в выполнении проводок. Доволен ли я этими удильниками? И да, и нет. Меня удовлетворяют появившиеся функциональные возможности, и не совсем устраивает форма удильника. Наиболее удобным для меня он является при ловле «спортивного» окуня как на мормышку с насадкой, так и на «безмотылку».
Изображение


Вот и дошла очередь до поиска собственных решений.
Несмотря на произведенные изменения «Щербаковки», удильник по-прежнему остается достаточно узкоспециализированным вследствие одного возможного способа его удержания. Вот если бы можно было бы сохранить все появившиеся у него достоинства, малый вес и чувствительность, но при этом иметь возможность применять разные способы удержания - это было бы чудесным вариантом. Оказалось, что это проще, чем я думал. Достаточно только отойти от магического воздействия братьев Щербаковых с их удочкой, и шестик разместить не перпендикулярно оси, а параллельно, то есть так, как это сделано у практически всех зимних удильников. Но катушка при таком расположении будет торцевой.
Изображение

При таком расположении шестика удильник приобретает совершенно другой, более привычный вид и становится, на мой взгляд, более удобным. Порядок изготовления удильника почти такой же, как и при модернизации «Щербаковки», с той лишь разницей, что несколько увеличена длина корпуса удильника и шестик вклеен непосредственно в полый корпус авторучки-оси. Можно крепление шестика осуществить тугой его посадкой, если подобрать соотношение диаметра комлевой части шестика и внутреннего диаметра корпуса авторучки. Несколько иначе, чем у модернизированной «Щербаковки», вклеивается направляющая трубка для лески, проходящая под наклоном через корпус удильника,
Изображение

но принцип остается точно таким же. Катушка может иметь самую различную форму – плоскую или же совсем необычную, напоминающую больше по своей форме что-то вроде ручки крана сантехнического смесителя.
Изображение

Это уже как кому будет удобно, и особого значения форме катушки я не придаю. Последние, сделанные мной удильники, например, имеют пластмассовые катушки, взятые от старых зимних удильников.
ИзображениеИзображение

Это, как мне кажется, получился наиболее удачный вариант в плане плавности вращения катушки. Да и проще стало делать удильник, используя готовые части. Но не в самой катушке дело. А вот форма корпуса удильника для меня действительно имеет значение. Первые модели моих самодельных удильников были несколько другими – более вытянутой формы, рассчитанной на удержание удильника «нижним хватом» и иногда – «карандашным хватом». Но это не мешало мне успешно ловить ними рыбу.
Изображение
Кстати, и материал для их изготовления использовал я совершенно другой – клееную листовую пробку для корпуса и обычный пенопласт для катушки. Но это была стадия экспериментов и поиска оптимальной формы и размера. В последующем я несколько изменил форму корпуса, сделав его более угловатым. Вроде бы и нелепица, на первый взгляд, получилась, но корпус стал эргономичным. Из-за небольших размеров удильника рукоятка катушки и фиксатор не соприкасаются с ладонью,
Изображение

что позволяет в полной мере использовать фрикционные свойства при неполной блокировке катушки. А небольшие размеры удильника позволяют удобно удерживать его как в кисти, так и пальцами рук при различных хватах.
Изображение

Изображение

Изображение


Изображение

Изображение
При желании удильник можно положить на лед над лункой и он, благодаря «угловатой» форме, будет устойчив, что позволит ловить на мормышку с насадкой способом «поиграл-поставил». Но это уже вторичное достоинство.
Что имеем в результате? Привычное расположение шестика, удобный, легкий, теплый корпус, малый вес, катушку с достаточно большим диаметром и возможность регулировать ход катушки. Удильник получился прекрасно сбалансированным и, что называется, «лег в руку». Вот это и является основным в самоделке, изготовленной в соответствии с индивидуальными требованиями. Прибавьте ко всему перечисленному выше малую трудоемкость по изготовлению таких удильников и незначительные финансовые затраты. Есть ли недостатки? А как же! И, прежде всего, это относится к открытой катушке. Все-таки следить за ней нужно более внимательно, чем за катушкой закрытого типа. Является ли такой удильник лучше или хуже остальных, лучше ли он традиционной «балалайки»? В чем-то лучше, в чем-то хуже, но я бы не стал проводить такое сравнение. Просто он является иным.
Что еще можно сказать об удильнике такой конструкции? Идея применения торцевых катушек не нова, но почему-то у нас почти совсем не используется в конструкциях зимних удильников. Можно было бы требовать себе нимб конструктора-самодельщика с выдачей почетной грамоты за создание удильника с торцевой катушкой, если бы не это самое «почти». Дело в том, что я в своих поисках был не одинок. Если судить по информации, размещенной на рыболовных Интернет-сайтах, то, например, известный российский рыболов Марат Яруллин даже несколько раньше, чем я (а может и не раньше), сделал почти такой же удильник с торцевой катушкой. Конечно, есть некоторые отличия в исполнении, размерах и форме, но принцип одинаковый. История знает немало примеров, когда независимо друг от друга люди приходили почти одновременно к одинаковым решениям. Кто является изобретателем радио – Гульельмо Маркони или Александр Попов? Кто изобрел электрическую лампочку накаливания – Эдисон или Лодыгин и Яблочков (хотя некоторые до сих пор считают, что лампочку придумал Ильич!)? В рыболовстве почти все так же. Например, та же самая, так называемая удочка Абакумова, удачно модернизированная братьями Щербаковыми, была придумана украинским рыболовом С. Лузгановым (см. журнал "Рыболов" № 2, 1988 год, стр. 46). Так что соревноваться с кем-либо по поводу первенства мне совсем не хочется. Более того, исходя из информации от наших российских коллег, в 2010 году российский производитель «Пирс» наладил выпуск зимних удильников с торцевой катушкой открытого типа под названием «Фаберже» (действительно по форме они напоминают яйцо, считайте, что тот же поплавок).
Изображение
Удильники оказались очень удачными, судя по отзывам россиян. Поэтому лавры изобретателя требовать не буду, ограничусь заявлением о том, что в настоящее время удильник такой конструкции и такой формы для меня действительно является наиболее удобным, и я могу смело рекомендовать его своим коллегам по увлечению.
Но иметь удобный для ловли удильник – это только половина дела, а вот какую леску, какие кивки и мормышки использовать – это требует отдельного и серьезного разговора.

Re: Безмотылка. Часть 2.

Вс окт 23, 2011 19:50

Colonel писал(а):Но иметь удобный для ловли удильник – это только половина дела, а вот какую леску, какие кивки и мормышки использовать – это требует отдельного и серьезного разговора.
Ждем, Константин Александрович! :)
Являюсь счастливым обладателем удильника им.Полковника. Впечатлен.

Вс окт 23, 2011 20:31

Будет и третья, и четвертая, и даже пятая часть, Константин Борисович. Еженедельно.

Ср окт 26, 2011 03:11

Colonel писал(а):Будет и третья, и четвертая, и даже пятая часть, Константин Борисович. Еженедельно.

Очень интересно и живо написано, хотя и не бесспорно... С нетерпением жду продолжения, ради чего, собственно, и "зарегился" на Вашем замечательном форуме!
С уважением, Палыч.

Ср окт 26, 2011 07:23

Добро пожаловать на форум, Палыч! Критика от одного из "асов" российской безмотылки для меня наиболее ценна.

Ср окт 26, 2011 08:16

Добрый день, Константин! Спасибо за радушный прием!
Критиковать не собираюсь, поскольку сам постоянно во всем, что касается рыбалки, сомневаюсь и не слишком убежден в своей правоте... :) А вот интересная беседа с умным и вдумчивым собеседником, - это настоящая "роскошь" и подарок судьбы. Надеюсь, что смогу почерпнуть на Вашем форуме много ценного и интересного! Жаль, что у Вас нет отдельной темы "Безмотылка".... Обсуждение по следам статьи интересно, но теряется "связь времен" и приходится прыгать с одного места на другое. :oops: Впрочем, видимо Вам так удобнее.. Это дело привычки.
С уважением, Палыч.

Ср окт 26, 2011 08:28

Тема такая есть и как раз я хотел предупредить, что все, что не касается обсуждения данного материала, будет туда перемещено.

Ср окт 26, 2011 09:32

Спасибо, Константин, - нашел... Маловато пока. Надеюсь, после публикации Ваших статей, увлеченных безмотылкой прибудет! :D - хорошо пишете, легко и интересно.
С уважением, Палыч.

Ср окт 26, 2011 11:40

Да, безмотылка на нашем форуме пока находится в зачаточном состоянии. Может быть, все и изменится, а может и нет. Все зависит от желания форумчан делиться с другими своими соображениями, практикой и т.д. Посмотрим. За отзыв спасибо.

Безмотылка

Пт окт 28, 2011 15:45

Хочу дополнить статью Константина некоторыми своими размышлениями на тему "Удильники"...
Ловить на безмотылку я начал почти 35 лет назад... По мере набора практического опыта ловли я сперва смутно, а потом совершенно ясно пришел к пониманию того, что в безмотылке архиважным является контакт с мормышкой на уровне "чувствовать стук в руку". Работа с такой удочкой приносит значительный успех в ловле, дает полную уверенность в том, что мормышка "работает" а не зависла на глубине от того, что трение лески о воду полностью погасили колебания кивка и хлыстика. И вообще - ловля "со стуком в руку" очень приятна сама по себе! Начав движение в этом направлении, путем чисто практических опытов и экспериментов, пришел к выводу, что контакт руки с мормышкой присутствует только тогда, когда вес удильника составляет - не более! - двадцати весов мормышки. (Многочисленные испытания проводил на самой рабочей для Западной Сибири глубине, - 3,0 - 3,5 метра). Поясняю: если вес мормышки 0,3 грамма, то удильник не должен весить более 6 грамм! Если вес приманки 0,5 гр. то вес удочки, не более, 10-ти гр. В идеале, - довести вес удочки до десятикратного веса мормышки... Все, кто довольно долго ловит на безнасадку, рано или поздно, начинают это понимать! Поэтому и появились в практике "щербаковки" "удочка МарФи", удильник "Астри100", "Фаберже" и прочие, в том числе - мои легкие изделия и Ваша, Константин, очень хорошая удочка.
С уважением, Палыч.

Пт окт 28, 2011 16:03

На безмотылку ловить начал совсем не так давно, мой опыт не дает возможности что-то утверждать категорично, но ловить с тяжелыми удильниками у меня не получалось. Вот так, чисто интуитивно, пришел к тому, что оказывается давно известно опытным рыболовам. Хотя, я бы не стал "списывать" со счета "балалайку" - это тоже весьма надежный и легкий "инструмент".

Re: Безмотылка. Часть 2.

Сб янв 07, 2012 18:55

Colonel прочитал Вашу статью о безмотылке, мне очень понравилось! Хотелось бы приобрести пару таких изделий, т.к. делать самому пока времени нет :? , скажите можно у Вас купить такие удочки? Или подскажите где можно купить? Можно в личку или на stgarant@yandex.ru Спасибо!

Re: Безмотылка. Часть 2.

Вс янв 08, 2012 00:14

Извините, но удочками я не торгую. Насколько я знаю, в продаже у нас таких нет. Подарить одну могу.
Ответить