HARP

Вашему вниманию предлагается обзорная статья, посвященная детальному описанию одной модели складного стульчика от компании EOS, продукция которой среди рыболовов имеет определенную популярность. Можно ли ожидать чудес от продукции компании "третьего эшелона"? Насколько складной стульчик модели YD06Y14 оправдает ожидания и что нужно сделать для того, чтобы покупка не принесла разочарования?

Об этом читайте в статье, размещенной на нашем сайте: "Новинка от EOS - стульчик для рыбалки. Обзор."

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

У меня было болше надежд на этот стульчик, после того как взял, попробовал..., "фигня" "деньги спалил" (я слабый пенсионер), а, вот после ДОРАБОТОК под руководством!!!! просто разительные перемены, стульчик не стал идеальным, но он стал удобным для использования! Спасибо огромное Colonel!

kavagr
Спасибо за отзыв!

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

а можно поподробней о доработках которые пришлось делать? Спасибо

provizor
Подводите стрелку курсора к синенькому тексту (это ссылка), тыцкаете кнопкой мышки и читаете статью полностью.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Colonel
константин тоже купил стульчик,но сейчас идут отличие в ножках как вы думаете сильно повлияет на неровностях?

Конечно, повлияет. В первоначальном варианте пятак вращался в плоскости, приспосабливаясь под наклон поверхности. А так, в таком варианте это мне нравится меньше всего.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Colonel
спасибо за ответ,ловлю на канале,там щебень и земля может и к лучшему?(кстати выдвижные ноги-оцинковка)

Пробовать надо. Но ИМХО широкая плоскость пятаков все-таки лучше препятствует погружению ножек в мягкий грунт и щебень. Опять-таки, оцинковка против алюминия в ножках. Вес прибавляется, царапины все равно будут. А что там с люфтами у новых моделей?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Colonel
не видел старые,но думаю ничего не поменялось -ходуном.может продать пока непоздно,и взять голдэн?

Я тут не советчик.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Colonel
как такой вариант под монтажный столик
как раз от старой поломаной подставки

Прикрутите столик, заставьте его всем необходимым и проверьте на устойчивость. Ответ придет сам собою. Данную штуку можно использовать (во всяком случае, я использую) для комлевого держателя.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

константин раскажите пожалуйста подробней о подставки для фидера,у вас на стуле (продаётся такой?как крепится к стулу?)http://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=40&t=16810 такой неподходит(щебёнка,тычка не воткнётся)

Так а чего рассказывать? Фидер-армы продаются, у меня Колмиковский. На ножку крепится стандартным способом, так же, как и крепление садка. Единственное, что я позволил себе сделать - это обычный фидер-арм переделал в трипод. Вот что-то типа такого, на основе сантеххомута:

Иначе с таким стульчиком устойчивости не хватает. Трипод же обеспечивает более-менее нормальное положение удилища, при котором оно не качается и не падает.
Повторю, что такой стульчик - это крайне бюджетный вариант. Если посчитать все прибамбасы и обвесы, которые хочется повесить на него, то о пеших выездах можно забыть, не унесешь все. Единственный плюс - это относительная компактность (все влазит в рюкзак и в чехол для удилищ) и удобство для собственного седалища по сравнению со складным обычным стульчиком с мягкой перемычкой-сиденьем.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!