Полный цикл статей Певнева "Советы начинающему карпятнику".

Большое спасибо автору за труды, очень интересно. Только у меня возник вопрос по поводу этого отрывка статьи:
В PVA пакеты можно помещать любую не растворяющую их прикормку (для этого достаточно, чтобы она не была смочена водой)

А на чем можно замесить прикормку кроме воды? Как то этот вопрос остался не раскрытым, буду очень благодарен за ответ. Заранее спасибо.

Существуют жидкие аттрактанты на основе жиров которые не растворяют ПВА материал.

Прикормку можно замесить, например, на CSL (кукурузный ликер), Red Venom (CC Moore), на любом бустере, а в теплое время года - на рыбьем жире.

Хоть я и поплавочник, но не вставить 5 копеек не могу - не для каждого водоёма годятся подобные добавки, к примеру Cи Си Мур, тот что Ред веном, начисто испортил первый тур Кубка Украины нашей команде неделю назад и более ровное выступление во втором туре именно благодаря тому что от него отказались. Как известно турнир проходил на карповом водоёме в Донецке и естественно ловили карпов, а не мелочёвку. Так что каждый водоём требует более тщательного подхода и тестирования того или иного вида добавки, да ещё и в весенне-осеннее время, я бы к примеру очутившись на новом водоёме вообще бы отказался поначалу от таких добавок. Сугубо моё мнение, никому его не стану навязывать, но предостеречь считаю не лишним!

Блин, перечитал опять.

Владик писал(а):респект и уважуха

Поддерживаю!!!

Жека Rapala писал(а):Прочитал все статьи на одном дыхании......и заболел.....карпфишингом!

И я такой же! Заболел окончательно и наверное безвозратно :oops:

. Для начинающих статьи Олега Певнева, как букварь для первокласника. Нашел много ответов

. Большое спасибо Теоретику :!:

Полностью согласен.Вот только жалко что с переквалификацией КВ, статьи на Харпе добавлять некому

а как по мне - статью можно назвать неплохой только для "чайников" с большой буквы "Ч".
В статье на свой взгляд обнаружил следующие минусы:
1. для соединения шок-лидера и основной лески есть узел более прочный и не такой сложный.
2. в статье нет ни слова о моментах, когда не нужен шок-лидер - при завозе корабликом или лодкой. Лично про себя скажу следующее - в соревнованиях не принимаю участия, т.к. работа не позволяет вырвать столько свободного времени. Ловлю только как любитель, но по принципу - "поймал-отпусти". На катушках намотана леска 0.35 (500м.). Длина лидкора 1 м. Шок лидер не ставлю вообще! Забросом с берега не пользуюсь. Всегда завожу с лодки или корабликом (в штиль). ИТОГО: шок-лидер мне не нужен!
3. вариант монтажа на картинке вызывает ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ сомнения в своей эффективности.

ИТОГ: не плохая статья для самых-самых начинающих только чтобы понять суть! для себя ничего полезного не почерпнул!

Забросом с берега не пользуюсь. Всегда завожу с лодки или корабликом (в штиль). ИТОГО: шок-лидер мне не нужен!

"У крутых свои законы!"

ИТОГО: бросать с берега -

для "чайников" с большой буквы "Ч"

Витёк писал(а):2. в статье нет ни слова о моментах, когда не нужен шок-лидер - при завозе корабликом или лодкой.

Дружище, а вываживать крупную рыбу на последних метрах тоже будешь корабликом или лодкой?

Да и ракушку еще никто не отменял :wink:

.

Михаил писал(а):
Витёк писал(а):2. в статье нет ни слова о моментах, когда не нужен шок-лидер - при завозе корабликом или лодкой.

Дружище, а вываживать крупную рыбу на последних метрах тоже будешь корабликом или лодкой?
Да и ракушку еще никто не отменял .

Да нет дружище. Буду вываживать как обычно! А по Вашему нерастяжимость шок-лидера поможет на последних метрах вываживания? Я думаю, что при прочих равных условиях, на последних метрах небольшое растяжение лески (повторяю - 0,35мм.)+работа бланка удилища+фрикцион помогут больше чем нерастяжимый шок-лидер+работа бланка удилища+фрикцион.????
Не думал, что даже такие вещи придется объяснять... :shock:

Дружище

ЛЕГИОН писал(а):
Забросом с берега не пользуюсь. Всегда завожу с лодки или корабликом (в штиль). ИТОГО: шок-лидер мне не нужен!

"У крутых свои законы!"
ИТОГО: бросать с берега -
для "чайников" с большой буквы "Ч"

ИТОГО: если берешся рассказывать про назначение шок-лидера, то надо объяснять, что иногда он и не нужен...

Михаил писал(а):
Витёк писал(а):2. в статье нет ни слова о моментах, когда не нужен шок-лидер - при завозе корабликом или лодкой.

Дружище, а вываживать крупную рыбу на последних метрах тоже будешь корабликом или лодкой?
Да и ракушку еще никто не отменял .

упс... забыл прокомментировать ракушку... :oops:

а как часто Вам приходится ловить на ракушке? У меня из 10 рыбалок - 1-на! И леска Кристон 0.35мм. отлично с этим справляется... :wink:

а как по мне - статью можно назвать неплохой только для "чайников" с большой буквы "Ч".
В статье на свой взгляд обнаружил следующие минусы:
1. для соединения шок-лидера и основной лески есть узел более прочный и не такой сложный.
2. в статье нет ни слова о моментах, когда не нужен шок-лидер - при завозе корабликом или лодкой. Лично про себя скажу следующее - в соревнованиях не принимаю участия, т.к. работа не позволяет вырвать столько свободного времени. Ловлю только как любитель, но по принципу - "поймал-отпусти". На катушках намотана леска 0.35 (500м.). Длина лидкора 1 м. Шок лидер не ставлю вообще! Забросом с берега не пользуюсь. Всегда завожу с лодки или корабликом (в штиль). ИТОГО: шок-лидер мне не нужен!
3. вариант монтажа на картинке вызывает ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ сомнения в своей эффективности.

ИТОГ: не плохая статья для самых-самых начинающих только чтобы понять суть! для себя ничего полезного не почерпнул!

-дяденька , научите узелки вязать , то намучился с " морковкой" . Да и видать опытом вы не малым обладаете - научите рыбу ловить , да так что б в каждой луже.... :shock:

.Ждём ваших учений.

Витёк писал(а):упс... забыл прокомментировать ракушку... а как часто Вам приходится ловить на ракушке? У меня из 10 рыбалок - 1-на! И леска Кристон 0.35мм. отлично с этим справляется...

Вы, батенька, заблуждаетесь

. С колонией ракушки ни одна леса не справляется, только шок...
А насчет ловить на ракушке - последнее время приходится ловить часто (Медвежка).