Переключиться в обычный стиль
Фетишистам посвящается! :-)
Обсуждение стульчиков, палаток, лодок, очков, горелок и прочего. Все, что сопутствует комфортной и приятной рыбалке.
Ответить

Большой стул или маленькое кресло

Чт апр 14, 2005 15:03

Вот, пару дней назад случайно стал обладателем сего чуда :-) Подарили, совершенно неожиданно :-)
Пока в деле не опробовал. Ориентируясь на внешний вид, плюсы: большое, широкое, удобное, полезная нагрузка до 102 кг :-), место под прикормку или бутылку - кому как больше нравится :-)
Минусы: в сложенном виде занимает раза в 3 больше места, чем мое стандартное; ножки заканчиваются не широким куском пластмассового сочленения, а тоненькие. На мягком грунте могут быть проблемы.

Ну очень удобное! :-) Покупалось в Метро. Производитель MAC Sports, вроде Гонг-Конг :-) Мне это ни о чем не говорит. Цену не знаю, но такие кресла в Метро видел. Сколько продержится и какие у меня будут впечатления после рыбалки - отпишу.

Изображение 36 KB

Изображение 41 KB

Изображение 9 KB

Re: Большой слул или маленькое кресло

Чт апр 14, 2005 15:19



А цена вопроса какова?

Чт апр 14, 2005 15:32

Аналигичное кресло было приобретено в "Метро" в начале марта. Стоит 108 гривасов.
На природе побывало уже 2 выезда. Эксплуатировал периодически (для отдыха спины, в перерывах между подходами к воде с кивочной удочкой).
Достаточно уютно, спина отдыхает. Остальное время пользовалясь супруга, - для чтения и загара. Осталась очень-очень довольна.
Ножки при длительной и сильной нагрузке погружаются в грунт, 2-3 см.
Думаю очень удобно будет на благоустроенной сиже. В целом свои деньги считаю оправдывает. С точки зрения транспортировки у меня вопросов нет. Смотри ник (обычно УАЗ с собой на рыбалку беру :P :P:P)
Могу даже поддон для него с собой возить,- для мест с рыхлой или болотистой почвой.

Пт апр 15, 2005 18:13

Женя . это не кресло а трон для рыбака.

Пн апр 18, 2005 18:54

УАЗ писал(а):Остальное время пользовалясь супруга, - для чтения и загара. Осталась очень-очень довольна.
Ножки при длительной и сильной нагрузке погружаются в грунт, 2-3 см.

Сорри, не могу не схохмить - чьи ножки в грунт то? :lol: :lol: :lol:

Вт апр 19, 2005 07:40

Бипер писал(а):
УАЗ писал(а):Остальное время пользовалясь супруга, - для чтения и загара. Осталась очень-очень довольна.
Ножки при длительной и сильной нагрузке погружаются в грунт, 2-3 см.

Сорри, не могу не схохмить - чьи ножки в грунт то? :lol: :lol: :lol:


BEST!!!
Вот какие казусы бывают между строк, когда пишешь с вдохновением :D :D :D

Чт апр 21, 2005 17:11

в Метро такие кресла были(не знаю есть ли т.к. был там осенью) трех видов, на фотке самое "козырное". Я покупал себе и куму (1эконом-вариант), на вид такое же только поменьше, цена до 50 грн.
А вообще с Метро надо быть поосторожнее - в основном все одноразовое фуфло, не считая стула :D конечно.
Пользовался в том году пару рыбалок - очень удобно, по осени даже тепло (в спину), складывается в моменте (при внезапном дожде), а по весу, у кума за 100 кг и пока живое.

Пн июл 11, 2005 12:53

Как кресло в эксплуатации???
Надеюсь за это время взвешены все за и против.

Я очень доволен. И для рыбалки и для отдыха.

Пн июл 11, 2005 14:29

Самый большой недостаток этого кресла - большие размеры в сложенном состоянии :-( Или у меня машина маленькая? :-) Все остальное - хорошо. Очень удобное и комфортное оказалось на рыбалке.

Пн июл 11, 2005 16:28

eugene писал(а):Самый большой недостаток этого кресла - большие размеры в сложенном состоянии :-( Или у меня машина маленькая? :-) Все остальное - хорошо. Очень удобное и комфортное оказалось на рыбалке.

Ну, это ещё не большие размеры в сложенном состоянии, мой "Forester" ещё больше и более громоздкий.
А вообще самый большой недостаток таких стульев - невозможность опереться головой, чтобы прикорнуть, например. Просидев сутки в таком стуле - сразу же чувствуешь. :(
Поэтому уже задумываюсь о кресле типа шезлонга, чтобы можно было рассесться (или "разложиться") :D

Вт июл 12, 2005 10:00

Андрей писал(а):
eugene писал(а):Самый большой недостаток этого кресла - большие размеры в сложенном состоянии :-( Или у меня машина маленькая? :-) Все остальное - хорошо. Очень удобное и комфортное оказалось на рыбалке.

Ну, это ещё не большие размеры в сложенном состоянии, мой "Forester" ещё больше и более громоздкий.
А вообще самый большой недостаток таких стульев - невозможность опереться головой, чтобы прикорнуть, например. Просидев сутки в таком стуле - сразу же чувствуешь. :(
Поэтому уже задумываюсь о кресле типа шезлонга, чтобы можно было рассесться (или "разложиться") :D


Ну, не скажите, Андрюша! :-) Все зависит от состояния души, количества пива и предыдущих бессонных ночей :-) На последней рыбалке только глазки в своем кресле прикрыл и полтора часа пролетели совершенно незаметно и в полном комфорте :-)

А если серьезно - кресло удобное. Иногда после рыбалки спина побаливала с предыдущим стульчиком, с этим - нормально.

Сб май 06, 2006 13:58

Помогите определится.

Смотрел два кресла одно в джексоне второе у балтера.Оба в районе 100 грн.,материал изготовления вроде один и тотже.Джексоновский очень понравился "-" только в том что один сетчатый отсек.У балтера отсеков 2, но "-" расцветка и неизвестность качества.

Кто чего посоветует?
Может стоит еще где посмотреть?
Помогите плиз.

Сб май 06, 2006 14:56

Балтеровский стул у меня 3-й год. Никаких проблем (только чехол г...).
Правда во мне весу всего 65 кг.

Сб май 06, 2006 21:34

А у меня Джексоновское 2ой год. Как-то поехал на рыбалку с девушкой и что могу сказать - кресло прошло все испытания :P :oops:

Вс май 07, 2006 12:25

Это еще не самое козырное кресло, у меня такое же, но еще присутствует фича, которая может служить или подставкой для ног или столиком спереди (то есть опустил вниз можно ноги ложить, подтянул вверх - можно использовать как столик). Кресло покупалось в Росте 2 года назад. Пару рыбалок его поюзал и отвез на дачу. Сильно громоздкое и ножки в мягкой почве проваливаются.
Ответить