HARP

Тут не нужно ничего ломать.
Викт - мультитул "вокруг ножа". Это на 80% нож, а все прочее вторично.
Лазер - мультитул "вокруг плоскогубцев". На 80% это плоскогубцы, настоящие, мощные. Это карманный силовой ремнабор.
Поэтому и выбирать очень просто. Если на выездах обычно бывает что-то сложнотехническое (байдарка, катушка, велосипед и тд) - нужен Лазер, и ничего что тяжеловат.
Если таскать в кармане и радоваться, что всегда под рукой любая отвертка и (о, да! штопор, версии Лезермана со штопором чрезвычайно редки) - тогда конечно Викт.
Викт - более городской тулз. Лазер - более аутдорный. Оба хороши.

_________________
рад поделиться тем немногим,
что мне известно о рыбалке )

Много вы себе тут понавыдумывали! Самый классный мультитул - это тот, который не жалко утопить в случае чего!

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

э-э, нет )
я имел несчастье владеть когда-то тулзом "по мотивам ЛМ, но за 20 долларов".
может быть, как грузило он и был хорош. Но плоскогубцы расшатались мгновенно, потом посыпались фиксаторы и стала появляться ржавчинка...
вся сила оригинального ЛМ - в стали. Ну, и в сборке тоже.

_________________
рад поделиться тем немногим,
что мне известно о рыбалке )

По посту вижу, что Вы не пользовались Виксом.
Лезвие у лазеровского тула если не больше, то точно такое как и у свисса.
Разница в другом.
Свисс собран на несколько порядков аккуратнее, чем лазер, у свисса плоскогубцы мощнее, чем у лазера, но у лазера длиннее губки (иногда ломаются).
Лазер собран на резьбах, свисс склепан, у лазера свои собственные биты, у свисса стандартные, как везде. Т.е. поменять запросто.
Лазеры, даже дорогие, в заусенках и недополированные, свисс - сверкает. У свисса более удобно открываются инструменты.
В сложенном виде свисс - прямоугольник, лазер весь в завитушках, как работы Дега.
И тот и другой, по крупному счету, имеют право на жизнь, но я за свисс.

_________________
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

Я за свой свисс удавлюсь, но не утоплю. Он мне уже много лет верно служит, столько раз выручал... Похоже, на фото Лазер, тот для груза годится!

_________________
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

Владимир1
На фото самый дешевый польский мультитул. Для серьезных работ не годится, но подкрутить-поджать-подточить - вполне. Опять-таки, штопор есть! И даже приходилось использовать в качестве отцепа. Чаще всего применяю зимой для очистки лунок при обледенении - лезвием-стропорезом прохожусь по краю лунки, лед срезает изумительно. А вообще, я сторонник узкоспециализированного инструмента. Нож должен быть ножом, а не отверткой-плоскогубцами-щипчиками-штопором-паяльником.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Разумеется. Бедный бы я был, сидя в тайге над сломанным катамараном и пытаясь починить его викториноксом )
у меня нет причин пользоваться виксом. Мне всегда нужен мощный инструмент, выдерживающий любое усилие, которое развивает моя кисть, и адекватно передающий его на деталь.
разумеется, я говорю только об оригинальных американских Leatherman. Обсуждать имитации смысла нет - их непрочность никаким образом не порочит идею, как не компрометируют швейцарский Викс многочисленные поделки по его мотивам.


стоп. Тут прошу фото. Возможно, я не видел того инструмента, который вы имеете в виду. Мне очень трудно представить те "плоскогубчики", которые прячутся в ручку викторинокса не то что в серьезной работе - я даже не могу понять, как их нагрузить кистью, а не двумя пальчиками... покажите, что вы имеете в виду. Я - вот это.

_________________
рад поделиться тем немногим,
что мне известно о рыбалке )

Вот!
Вместо меня ответит ютюб.

Краска за многие годы использования тоже еще не стерлась, хотя потери есть.
Посмотрел сравнение, в моем варианте свисс тула вместо второго лезвия с серрейторной заточкой замечательные ножницы. Кстати, единственное, что у этих тулов ломается - пружинка в ножницах, но она сегодня стоит 5 гривен, если покупать от производителя.

_________________
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

) первой секунды мне хватило, дальше не смотрел.
все, что говорил я, относилось к выбору между концепциями тулзов.
традиционно под Викториноксом понимается все, что организовано вот так:

такой инструмент и имелся в виду. В более крупных его моделях есть и "плоскогубцы" - это сбило меня с толку, но одновременно помогло разрулить непонимание.
а ломать голову над выбором "плоскогубчатого" инструмента мне просто никогда не приходилось. Если его не утопить - он вечен, и когда я топлю очередной Лазер - покупаю (или получаю в подарок) примерно такой же просто потому, что у меня нет к нему претензий. Абсолютно ). Соответственно, и мысль об оптимизации такой штуковины меня не посещает...

_________________
рад поделиться тем немногим,
что мне известно о рыбалке )

Разумеется лучше специализированный инструмент. Правда есть одно условие. Для этого нужно знать, что будешь делать хоть в ближайшие сутки. А если не знаешь - мультитул в руки.

_________________
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

Есть у меня и викс с маленькими плоскогубцами. Называется модель Викторинокс Атлас. Когда покупал его, планировал использовать плоскогубчики для вытаскивания крючков из рыбы, но удобнее пользоваться медицинским зажимом, потому ножик невостребован.

_________________
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
Так как мое мнение:
1. Субъективно
2. Предвзято
3. Ошибочно
4. Не компетентно

Хочу выразить благодарность Олегу Сизону за помощь в гарантийном обмене моего Wave. Олег - мерси !
Прошел ровно год, но тем не менее - я стал вновь обладателем совершенно новенького мультитула Leatherman Wave.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

Какая изумительно быстрая гарантия, всего-то один год ждал!

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Лучше так, чем со сломанным фиксатором основного клинка

А вообще, прослеживается "годовая" тенденция по американской warranty - по St.Croix тоже проскакивало на форуме...

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

Володя, спасибо - но вообще-то эта благодарность должна быть ретранслирована представителю ЛМ в Украине Олегу Еланскому (СпортТайм). Это он все сделал, я просто попередавал ножик туда-сюда )

_________________
рад поделиться тем немногим,
что мне известно о рыбалке )