Да что вы спорите ребята, ясно же, что любой чиновник, от любой власти Н И Ч Е Г О для народа делать не станет. Не для того они бабки за свои посты отстёгивали, чтобы нам лучше жилось
.
А тут и так всё ясно- что Харьков настолько остро в рыбе нуждается, что губернатору срочно приспичило её разводить? Или он наивно надеется, что после того как запустит толстолоба, вода станит настолько хороша, что мы прям все её из под крана хлебать начнём? А вот плюсы, для него лично наблюдаются:
1+ Денежки под проект с бюджета, надеюсь особо наивных на сайте нет и все понимают что если хотя бы 5% реально выделенных денег пойдут по назначению, то это уже неслыханная щедрость... А там пускай проверяют любые комиссии, сколько того малька запустили. Вот уж воистину: "концы в воду"
.
2+ Выстроил какой нибудь "из грязи в князи" дачку на берегу вдхр. обнёс её с берега забором двухметровым, заодно с гектар леса прихвативши, чтобы всякое быдло ЕГО грибы несобирало и на ЕГО баб не пялилось. Да вот незадача, с берега та он себя "обезопасил", а вот с воды- другое быдло плавает, нагло машет удочками- спиннингами, ловит ЕГО рыбу, да ещё имеет наглость наблюдать как с ЕГО баньки ЕГО голые девки в воду прыгают - непорядок! Идет он к губернатору на поклон, несёт "мааалую" толику денег, шлепает штамп губернатор и "О чудо!" и вовсе это не дачка, а рыбхозп "Пупкин и бабс". И настолько он экологию подымает, и на близлежащей територии у него и утки с фламинго нерестятся и осетры с кетой яйца откладывают и даже пару раз Несси была замечена. А посикоку животины это редкие и пугливые (только Хозяина с его свитой в лицо знают, а при виде посторонних могут и окочуриться), то и выходит что близлежащая водная акватория ( ну скажем с 500 метров по периметру) подлежит строгой охране и узаконенно можно гонять все это быдло...
Сикоко таких "скромных" дачек на берегу? Если каждый отнесет по "мааалой" толике, думаю поболе чем с бюджетных денег получить можно.
3+Уже пробовали сделать платным, помните? Тогда отстояли... Но ведь в те "смутные времена" многие и платили
. А даже если 1/3 заплатила -то суммы могли получиться весьма- весьма. А то и просто, доходы по Липцам просчитали- нехило выходит! А что, Салтов хуже? Много лучше! Туда и народу поболе ездит, значит и собрать поболе получится. А что незаконно- так и на Липцах незаконно (сколько решений судов было, что незаконно плату взымают?), главное быдло платит?- вот пусть и платит!
Ну а что еще изобретут наши "деньгозагребущие" избранники- то только Богу ведомо. Уже во фразе губернатора, звучало что то о "нормах вылова и размерах ценных рыб"- видать данное нам государством право о норме вылова в 3 кг, его не устраивает.Возможно на его "панчине", холопам будет высочайше дозволенно выловить аж 500гр на человека в сутки...