Colonel писал(а):
Олег, я не хочу ни спорить, ни чего-то доказывать. Просто у меня действительно путаница в голове происходит. Взять к примеру Камплицу. Там что, нереста нет? Ловить же разрешают даже с лодок. Я понимаю, что действие Приказа не распространяется на водоемы с Режимом, а только на водоемы (реки) общего пользования. Но и Режим же должен предписывать запрет на ловлю в определенные сроки. Иначе же чехарда и сплошное недоразумение получается - тут мы рыбу сохраняем и гордимся собой, а там за деньги мы можем ловить, не мучаясь при этом угрызениями совести, которая, как всем известно, сродни хомячку - либо спит, либо грызет 
. Я, конечно, детально документацию по Режиму не изучал, но на моей памяти были случаи, когда составлялись протоколы за ловлю во время нереста именно на арендованных водоемах.
. Я, конечно, детально документацию по Режиму не изучал, но на моей памяти были случаи, когда составлялись протоколы за ловлю во время нереста именно на арендованных водоемах.а я тоже не спорю, я ... эта... беседую, вот )
Костя, а я не горжусь сохранением рыбы )
я просто не люблю, когда я ловлю ее, а кто-то ловит меня...
если на камплице есть арендатор - пущай он и думает, как сохранить свою рыбу. Если его обуяла алчность и он предпочитает денежные знаки нерестовому запрету - я иду на эту сделку, и эта сделка - не с совестью ) Выловят рыбу - перестанут ездить - запустят рыбу... тут воспроизводство регулируется не естественными циклами, а рынком. В первом приближении, конечно. А если я попытаюсь стать святее Папы - то могу дойти и до того, что в период запрета нельзя живую рыбу и в супермаркете покупать... )
мне о рейдах рыбнадзора по арендованным водоемам ничего не известно. Это недоразумение, скорее всего. Или же совместная акция арендатора с рыбинспекцией, если арендатор не разрешает ловить а народ прется, винтить же его нельзя самотужки? тем более, на воде, да мало ли какие еще коллизии... это бы у меня как-то уложилось в голове.
