Сб янв 12, 2008 23:02
Пн янв 19, 2015 11:16
Пн янв 19, 2015 11:20
Colonel писал(а):Вот и поставил бы лайк за отчет, но из-за такого количества жерлиц на лицо из принципа "спасибо" говорить не буду.
Пн янв 19, 2015 11:42
Пн янв 19, 2015 11:44
Пн янв 19, 2015 11:53
Colonel писал(а):Я не говорю о том, что кто-то забирает рыбу, а кто-то нет. Речь идет о том, что точно таким же образом поступают летом те, кто выставляет батарею дальняков на берегу, "перекрывая кислород" остальным. Они тоже не видят смысла ловить по Правилам. Ну я бы еще понял, если бы вы ловили на "хозяйском" пруду по договоренности. А так получается - надзора нет и можно все, что угодно делать. Не в обиду, но вы же вроде как относитесь к "правильным" рыболовам.
Пн янв 19, 2015 12:01
Пн янв 19, 2015 14:30
zippo писал(а):Какой вы Константин Александрович. Согласен с Темой, может это и не правильно. Сам, когда езжу на жерлицы, ставлю с товарищем от 20 до 30 штук. Рыбы больше трех хвостов на брата никогда не берем. Как можно с пятью жерлицами рыбалку прочувствовать? А эксперименты, а разные точки лова и глубины? На это все пяти жерлиц не хватает
Пн янв 19, 2015 14:44
Пн янв 19, 2015 14:55
Пн янв 19, 2015 15:45
Пн янв 19, 2015 16:04
Пн янв 19, 2015 16:35
Пн янв 19, 2015 17:29
Пн янв 19, 2015 18:10
march-yu писал(а):Такие отчеты будем любить и жаловать? Ну, чтобы с форума не уходили.
march-yu писал(а):Все правильно, Степаныч.
Ну, объяснили человеку, а он в ответ; я все равно буду браконьерничать, но вы об этом не узнаете, потому что я отчетов писать не буду. Это мужская позиция? Это позиция современного рыболова?
march-yu писал(а):Совершенно очевидно, что законодатель руководствовался принципом сохранения поголовья рыбы, потому что на 5 жерлиц много не поймаешь. А нам, рыболовам, значит, на это поголовье наплевать. Его сохранять не надо. Вот поголовье карпа сохранять надо, а щуки - не надо. Странно это. Мне такая логика недоступна.