HARP
https://kharkiv.fishing/bb/

Cула
https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=17&t=26382		 Страница 8 из 8
Автор:  3xl [ Пн сен 07, 2015 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Shustrik
Пункт 2 :D :D :D , ржу не могу. Есть один парень с которым знаком, из него писал свой пункт 2, так у него звучит всегда фраза про большую семью :D :D :D
Автор:  Shustrik [ Пн сен 07, 2015 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Не поверите, просто у меня на работе один такой есть, сегодня только предлагал рыбу ребятам на работе, а то перебрал, морозилка не тянет. Когда писал П.2. сам вспоминал и смеялся.
Автор:  Colonel [ Пн сен 07, 2015 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
march-yu писал(а):
О!
Костя, тема разрастается. появились не просто "спортсмены", но и "настоящие спортсмены", "профессиональные спортсмены", "спортсмены с ПО", "спортсмены с ПС (поймал-съел)", "спортсмены-педерасты", "спортсмены -говноеды". Есть поле для обсуждения.
Исходя из определения выше, самые настоящие спортсмены - это браконьеры, так как они зарабатывают этим на жизнь.
А еще есть спортсмены-журналисты, типа КК, которые зарабатывают на жизнь писательством про рыбалку. Ну, и я немного, на жизнь не хватает, но на крючки и леску - вполне.

Лично я точно такое же могу сказать и о любителях в том классическом понимании, в котором "любитель" многим видится. Он тоже может быть скромнягой, а может и всем остальным, что Вы здесь перечислили. Все зависит от человека и его поведения. Особенно напрягает когда на словах одно, а на деле другое. Причем для себя отмазка всегда найдется. С собой проще договориться.
Автор:  march-yu [ Вт сен 08, 2015 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
В принципе, тема получается достаточно интересная. И задевающая за живое многих, что привлекательно.
Типа "Кто Вы, доктор (Зорге) рыболов?"
Я только не припутывал бы сюда принцип ПО, это из другой оперы.
Кого мы вообще считаем спортсменами? Только того, кто участвует или участвовал раньше в соревнованиях. Ни человека, который быстро бежит за автобусом, или перепрыгивает через большую лужу, или хорошо щелкает шахматные задачи, или выбивает очки в парковом тире и т.п. - мы спортсменами не считаем.
То есть спортсмен - тот, кто заражен (или заряжен) духом победы. Любой ценой. Я помню, как Власов проиграл Жаботинскому на чемпионате мира. Жаботинский перед финалом говорил Власову, что, мол, не нужно надрываться, все равно ведь Власов выиграет, все равно ясно, что он сильнее, а у Жаботинского связки растянуты, и т. п. Он (Ж) с трудом брал веса и дождался последнего подхода Власова, сверкнул глазами и легко вытолкнул победную штангу. И стал чемпионом мира. Для него именно это имело значение, а вовсе не какие-то моральные принципы.
Спортсмены, с моей точки зрения, это люди, которые стараются доказать себе и другим, что они - лучшие. Это можно доказать только публично, на соревнованиях.
Вне соревнований спортсмен абсолютно ничем не отличается от любителя: он может нарушать правила, забирать рыбу, использовать кукан, пить водку под жареху и т.п. Для спортсмена рыбалка вне соревнований - не представляет никакой ценности, кроме тех случаев, когда он опробует какие-нибудь свои новые наработки, опять же с целью не поимки рыбы, а для последующего применения и выигрыша на соревах.
Мне кажется, что спортсменами становятся люди с глубоко скрытым комплексом неполноценности.
Если я и так считаю себя хорошим, или даже лучшим, рыболовом - мне не приходит в голову никому это доказывать. Мне безразлично, ловлю ли я крупную или мелкую рыбу, поймал ли я больше, чем сосед и прочая лабуда. Меня не интересует общественное признание и публичное доказательство того факта, что я хороший рыболов. Поэтому я не спортсмен, так же как и подавляющее большинстве рыболовов-любителей. На самом деле и я, и они можем по факту быть плохими рыболовами, но нам этого не понять, мы уверены в обратном. Мы уверены в себе, самоуверенны. Зачем, мне кому-то доказывать, что я - лучше его? Я и так это знаю, а что думают по этому поводу он сам и окружающие - мне совершенно безразлично.
Поэтому я стал последнее время использовать принцип ПО, мне не нужна рыба, чтобы доказать хотя бы своим домашним, что я умею ее ловить. Или оправдаться в затратах. Но к спорту это не имеет абсолютно никакого отношения.
Автор:  VaD1M [ Вт сен 08, 2015 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
march-yu писал(а):
В принципе, тема получается достаточно интересная. И задевающая за живое многих, что привлекательно.
Мне кажется, что спортсменами становятся люди с глубоко скрытым комплексом неполноценности.



От и отхватишь, Юрий Григорьевич :mrgreen:

С ув. Вадим.
Автор:  СаrpRock [ Вт сен 08, 2015 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Нельзя связывать спортсменов,которые находятся в рыбалке к тем спортсменам,которые находятся в совершенно другом спорте:культуризм,штанга,футбол,тенис и многое другое.Это абсолютно разный спорт!Спортсмен-рыболов и ПО - это неразрывные, взаимосвязывающие вещи!Почему ж тогда в большинстве передач,видео,и наши,и зарубежные,акцент спортсменов всегда делается на ПО,то есть они её отпускают.
Автор:  Андрей Николаевич [ Вт сен 08, 2015 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
march-yu писал(а):
Если я и так считаю себя хорошим, или даже лучшим, рыболовом - мне не приходит в голову никому это доказывать. Мне безразлично, ловлю ли я крупную или мелкую рыбу, поймал ли я больше, чем сосед и прочая лабуда. Меня не интересует общественное признание и публичное доказательство того факта, что я хороший рыболов. Поэтому я не спортсмен, так же как и подавляющее большинстве рыболовов-любителей. На самом деле и я, и они можем по факту быть плохими рыболовами, но нам этого не понять, мы уверены в обратном. Мы уверены в себе, самоуверенны. Зачем, мне кому-то доказывать, что я - лучше его? Я и так это знаю, а что думают по этому поводу он сам и окружающие - мне совершенно безразлично.

Вы страшный человек, Юрий Григорьевич :smt003 Как вы смогли мои мысли на расстоянии прочитать, как в душу заглянули :D
Автор:  Colonel [ Вт сен 08, 2015 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
СаrpRock писал(а):
Спортсмен-рыболов и ПО - это неразрывные, взаимосвязывающие вещи!

А все таки, как быть с зимними соревнованиями спортсменов? Они от этого перестают быть спортсменами?
Автор:  Shustrik [ Вт сен 08, 2015 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Я думаю вряд ли, есть определенно прописанные пункты правил, если они соблюдаются, то какие могут быть претензии. В данном случае принцип ПО для спортсменов в повседневной жизни + к карме.
Автор:  СаrpRock [ Вт сен 08, 2015 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Варианты разные...вот один из них:ждать изменений,оно скорее так и будет,внесут корективы в плане,что будут раздавать специал.ёмкостя участникам,где рыба будет выживать,быстрое взвешивание и в водоём.Может ещё что-то в этом вопросе придумают!
Автор:  Colonel [ Вт сен 08, 2015 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Вот какая штука, ребята. Спортсмена фактического никто не дисквалифицирует и не лишит его статуса спортсмена, даже если он не будет придерживаться в 100% ПО в обычной жизни. Он по-прежнему будет принимать участие в СПОРТИВНЫХ соревнованиях. И с полным правом называть себя спортсменом. Любитель же, даже если он на 100% исповедует ПО, никогда не сможет принять участие в спортивных соревнованиях (если это специально не будет оговорено), а тем более в чемпионатах, если он не будет иметь формальные признаки, определяющие его принадлежность к спорту. Как бы он сам себя не называл, какие бы звания себе не придумывал, какие бы самодельные медали и ордена за спортивные достижения себе бы на грудь не повесил, он никогда не станет участником официальной сборной области или страны. Есть любительские соревнования, фестивали и междусобойчики, но они никогда не станут официально спортивными, которые проводят спортивные общества и организации. Поэтому знак равенства между "спортсменами" и ПО ставить ИМХО не слишком корректно. Это желательный, но не определяющий признак. Мне кажется, что путаются понятия и определения, желаемое и действительное и т.п. В результате получается котлеты, смешанные с мухами. А то, что отдельная категория "спортсменов" использует свои навыки познания и умение для извлечения корысти, так это совсем другая статья.
Автор:  knopka13 [ Вт сен 08, 2015 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Ребята я с Вас в шоке раздуть такую тему на 7 страниц это пиз...ец.26.09.2015 еду в Астрахань по приезду выставлю фото( айфон фоткает в большом формате не знаю как уменьшить)постараюсь больше фото.Тему назову ВОЛГА ВОЛГА давайте сусольте ее в два раза больше и ездите ловите , а не пиз...те кто спорт а кто не спорт.Всем уловов и не хвоста.
Автор:  Vovchik_Gala [ Вт сен 08, 2015 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
knopka13 писал(а):
еду в Астрахань

Хочу предупредить, что на обратном пути, в санитарной зоне, могут возникнуть вопросы. Да и в Калаче на Дону тоже. Это в случае, попыток "переселения" рыбы.
Автор:  knopka13 [ Вт сен 08, 2015 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
Мне санитарная зона все равно хоть Элиста хоть Волгоград, а по поводу переселения рыбы так точно(это Волга), все судаки и сомы будут в глубокой заморозке и будут с едины в период глухозимья
Автор:  Dok70 [ Вт сен 08, 2015 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cула
knopka13 писал(а):
Ребята я с Вас в шоке раздуть такую тему на 7 страниц это пиз...ец.26.09.2015 еду в Астрахань по приезду выставлю фото( айфон фоткает в большом формате не знаю как уменьшить)постараюсь больше фото.Тему назову ВОЛГА ВОЛГА давайте сусольте ее в два раза больше и ездите ловите , а не пиз...те кто спорт а кто не спорт.Всем уловов и не хвоста.
Очень правильный ник и в правильное место едете сосулить свою тему :evil: :evil: :evil:
Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/