Вс июн 14, 2009 18:19
Colonel писал(а):А интересно, проводили ли исследования насколько влияет эта химия на дальнейшую судьбу нашей любимой рыбы?
Вс июн 14, 2009 18:29
Вс июн 14, 2009 20:59
Kamarik писал(а):Насколько я знаю, даже нет исследований по действую модифицированных продуктов на организм человека.
Вс июн 14, 2009 22:55
Да, америкосы в этом преуспели... Но, насколько я знаю, производство ГМО здесь запрещено законом, а ввоз - нет. Читал где-то о разборках с фермерами, которые сеяли эту хрень, вроде, пока это скандальные единичные случаи. Но, понятно, что всей правды никто не скажет - слишком большие деньги крутятся вокруг этого.Kamarik писал(а):Подовляющее большинство злаков и бобовых уже модифицированы давно, как впрочем и картошечка - недавно по ТВ нагибали одного фермера за такую картошку. Одного на всю Украину.
ИМХО, пора перебираться на другой уровень сознания, забыть о применении химиии и ненатуральных продуктов, методов ковровой [s]бомбардировки[/s] закормки такими продуктами. Ведь фиг его знает, что входит в состав всего того, что находится в этих красивых упаковках... Реально получается так, что ради прибылей, людей дерьмом норовят накормить, а тут... я могу только догадываться.Андрей писал(а):П.С.2. Каждый человек рано или поздно прийдёт к тому, что не природа создана для него, а он - гость в этом мире.
И чем раньше он это поймёт (а мы, "Гордящиеся Спортсмены" ,- хоть пока и немногие, но я надеюсь и уверен, что нас станет больше,- этому будем содействовать) - тем легче будет жить и нам, и нашим детям, и нашим внукам-правнукам.
П.С.3. О каждом человеке судят по его поступкам. Можно сидеть на форуме и жевать сопли, пыжась от своей важности и вседозволенности, а можно пытаться делать, - и делать так, чтобы не было стыдно за свои действия ни перед близкими, ни перед окружающими, ни перед самим собой.
Но, это тема совсем не для рыболовного форума.Жора писал(а):свое развитие продолжать вплоть до полного постижения Замысла
Пн июн 15, 2009 08:18
Пн июн 15, 2009 09:14
Пн июн 15, 2009 09:27
Пн июн 15, 2009 09:32
Пн июн 15, 2009 10:15
Олег, никто не заводился. Спокойно обсасываем тему, никто не ругается, просто обмениваемся мнениями.Теоретик писал(а):То Леша и другие.
Вот опять завелись, а Леша опять меня процитировал и не понял.
Хочу отметить, что никогда не призывал отпускать рыбу и не осуждал тех, кто этого не делает.
В моем посте относительно фотографий мертвой рыбы содержался именно призыв к эстетике. На мой взгляд (надеюсь разделяемый большинством), фото мертвой рыбы с мутными глазами и сухой чешуей выглядят крайне не эстетично. Отпускаете вы рыбу или нет, лучше сфотографироваться с ней пока она живая, а если не было с собой фотоаппарата, снимать ее потом на кухне смысла нет.
Пн июн 15, 2009 11:03
Теоретик писал(а):То Леша и другие.
Да, спорт (любой спорт) - это индустрия, направленная на получение прибыли, теми, кто ее организовывает. Но разве это мешает нам получать эстетическое удовольствие от красиво забитого гола, замечательно исполненного прыжка в воду или танца в фигурном катании?
Пусть функционеры от спорта и производители спортинвентаря получат огромную прибыль, но при этом благодаря им миллионы людей получат огромное количество позитивных эмоций, способствующих не только тому что жизнь становится более яркой, но и увеличению ее продолжительности.
[/b]
Пн июн 15, 2009 11:29
Yaroslav писал(а): а не валит в природу тонны ненужных ей химических ингредиентов.
Yaroslav писал(а):Что-то я не замечал вокруг прудов трибуны со зрителями
на равне в заводами и теплоходами, баржами с нефтью и атомныим электростанциями.Yaroslav писал(а):так что в глобальном загрязнении карпятники очень даже участвуют
Пн июн 15, 2009 11:37
Пн июн 15, 2009 11:41
Пн июн 15, 2009 11:43
Пн июн 15, 2009 14:02
Теоретик писал(а): А фотки с дохлой рыбой все же лучше не публиковать, согласны?