Doc писал(а):
Минимум, хотя бы банер разместить, и то было бы неплохо.Как не было предложений, Григорий выступал с несколькими предложениями.
Да, это я пропустил в горячке, Извините!
Разместить "нечто" (как техническое действие) я возьму на себя, если это не вызовет сложных телодвижений (а как-бы и не должно). Создать это "нечто" не берусь. Писание текстов и рисование баннеров.... ну не мое. И у меня найдется 1000 обьективных причин не делать то, что мне не нравится
. Поэтому тут потребуется помощь креативных волонтеров, уверен, они найдутся!
Ниже я попытался сделать короткое резюме всего предложенного с высказыванием своей позиции. В некоторых случаях, эта моя позиция продиктована не только тем, что я думаю по данной теме, но и тем, что реально можно сделать нашими силами, исходя из реальных технических возможностей.
** Если я пропустил или не понял чье-то мнение - говорите.
Grygoriy писал(а):
А я категорически согласен с выступающими в пользу модерирования размещаемых фотографий трофеев. Нужно создать ветку в фото-галерее с названием: «На нашем сайте не приветствуются такие фото…». И размещать в этой ветке ссылки на маленькие картинки этих фото. Перевоспитывать не нужно. Фото исчезнут сами.
Это будет корректно только при обязательном сообщении пользователю о том, что его фотка размещена "там-то и за-то-то". Иначе это будет глумлением аборигенов над новичками/несогласными и сознательным игнорированием мнения оппонента. Может, человек через время станет на порядок "гуманнее" нас всех вместе взятых после нормального человеческого выяснения позиций? Ведь может такое быть? И всем хочется, чтобы такое было, правда? А человека сразу мордой в грязь без всяких разговоров...
Техническое замечание: в фотогалерее нельзя создавать никаких веток с сообщениями, это можно только на форуме.
Но, в комментариях к фотографии можно размещать ссылки, изображения, выделять текст цветом и т.д.
Andruha писал(а):
Я за реальную цензуру на фото, с дополнениями в Устав форума.
В этом предложении ключевыми являются слова: "цензура" и "устав". Думаю, лучше заменить эти слова на "премодерирование" и "рекомендации". Жизнь всегда будет богаче любого, самого хитрого устава. И решения по конкретной фотке в конкретном контексте должны быть в рамках здравого смысла, а не в рамках устава.
* Про "премодерирование" см. ниже.
Grygoriy писал(а):
Удалять чьи бы то ни было фото – это очень неправильно, неправильно даже если мне они очень не нравятся. Не нравятся – не смотри. Но нужно дать возможность людям, которым чем-то не понравилось конкретное фото показать на него пальцем и сказать, что они против такого вот факта. И пусть висят обе ссылки на одно и то же фото. Одна ссылка в галерее пользователя, чье волеизъявление мы уважаем, другая ссылка на это же фото в разделе «Мы против таких фото». В самом смешном случае, автор такого фото никогда не увидит второй ссылки, ведь если он разместил в фото-галерее такое фото, то, наверное, искренне не понимает, что здесь не так. Но удалять такое фото, мы не имеем права, по тому, что это давление на Личность, а это не правильно.
Принцип "не нравится - не смотри" считаю слишком категоричным. Примеры есть. Abramis_brama как-то разместил в галерее симпатишную серию фоток человека, который был сьеден крокодилом, и уже был им полу-переварен. Процесс был остановлен бдительными полицейскими, а разделанный крокодил валялся логично недалече. Скорее всего, были причины, по которым автор счел размещение этих фоток уместным. Но, я уверен, что он сейчас согласен - такие фотки не должны размещаться в галерее, ведь тут и дети, и манерные барышни бывают. В том конкретном случае, я прибил фотку, не мучаясь никакими угрызениями совести по поводу давления на Личность Abramis_brama (искренне надеюсь, он на меня не в обиде
). Еще: "самый смешной случай", когда автор не видит, что его чмырят, и
искренне не понимает причин этого. Такой случай мне смешным нифига не кажется. Думаю, будет правильно сообщать людям о том, что именно не так в их фотках, со ссылкой на "рекомендации".
Yaroslav писал(а):
устраивать "чистку" фотоальбома по принципу наличия мёртвой рыбы на снимках нельзя.
Банер повесить - пожалуйста, каменты писать под фотками - никаких проблем, но решать за других людей, что им делать, а чего не делать не нужно.
Полностью согласен, за исключением вышеописанных крайностей.
Итого, я предлагаю сделать следующее:
* Зеленые задачи выполняются силами волонтеров. Волонтеры, предлагайте свои кандидатуры тут!
* Красные задачи - мои (KB)
1. Написать текст рекомендаций по сьемке и размещении фотографий трофеев, а главное, по содержимому фоток. Где же Вы, креативщики?? Имеются в виду, как минимум, карповые трофеи. В случае добротного подхода к делу, надо охватить и спиннингистов, а как максимум.... (с) нет препятствий патриотам!
Все эти материалы должны быть в формате форума. Форумный пост, с возможными снимками, ссылками и т.д.
2.
(Это я должен буду согласовать с eugene)
2.1
Написать пункт правил форума о том, что фотографии очень желательно размещать в соотвествиии с "рекомендациями"
2.2
Разместить этот пункт правил
3. Разместить "рекомендации" на форуме.
4. Создать "заметные" ссылки на "рекомендации" в фотогалерее (главная страница + страница заливки новых фотографий).
5. Желающим заявиться на кандидатуру модератора фотогалереи
6. Рассмотреть кандидатуры желающих, и назначить модератора фотогалереи, дополнительно к КВ (не факт, что это 100% возможно технически, но это довольно вероятно).
7. Обязанности модератора фотогалереи (тут только касательно данной темы, далее обязанности неизбежно будут расширены, осторожные, и не очень вопросы задавайте мне):
*** Честно говоря, я просто не успеваю следить за гелереей, но делегировать ее частично я не могу. Или полностью, или никак. Поэтому ищется действительно надежный содержатель данной галереи эпохальных снимков.
7.1. Разруливание явных нарушений: постинг фотографий с "природой" в "рекорды" (и наоборот) "непереваренные люди".... , то есть: перенос фотографий из альбома в альбом, редактирование, при необходимости удаление.
7.2. Выявление нарушителей "рекомендаций" и принятие мер:
- постинг сообщения и ссылки на фотографию в соответствующую тему форума, к примеру, "так нельзя" с причиной, и ссылками на "рекомендации".
- добавление аналогичного комментария к фотографии (тоже со ссылками на "позорный" постинг и на "рекомендации)
- отправка ЛС пользователю со всеми этими ссылками.
7.3. После некоторого пробного периода, возможно перейти в режим "премодерации" фоток для публичных альбомов типа "рекорды" и "природа".
** Премодерация заключается в том, что фотка не появится в альбоме после ее добавления, пока модератор не утвердит ее. Это, скажу я Вам, реальный гемморой для модератора - постоянно требует времени. Я от этого отказался, и отменил премодерацию. Серьезных жертв и разрушений пока нет, хотя в результате есть и случаи "спама", и случаи оптового слива природы в трофеи и наоборот. Если будет нужно, премодерация будет быстро включена/выключена по требованию модератора.
Ну, собственно, это пока все, что могу предложить.
Если у кого есть более другие идеи - дарствуйте.
ПС: слово "гуманность", по отношению к фотографии рыб, лично мне кажется неподходящим.