Переключиться в обычный стиль
Самые общие вопросы и проблемы: браконьерство, отношения с властями, экология, мир и природа вокруг нас
Ответить

Вс янв 17, 2010 18:57

Этот Карасик что ли?
http://ua-region.info/22622601

Вс янв 17, 2010 18:59

Барт писал(а):Этот Карасик что ли?
http://ua-region.info/22622601

Карасик В. В. - он самый.

Вт янв 19, 2010 20:52

Свирепый писал(а):Эти уроды-"арендаторы" все последние годы балуются с уровнем воды, заболачиваются мелководья.....

1.Водохранилища в ареду не сдаються и не берутся. На водохранилища разрабатываются режимы рыбохозяйственной деятельности. Это тот же рыбхоз, только частный. Режим разрабатывается на 3-5 лет. Затем продливается. По-этому, чем больше со стороны "хозяев" нарушений, тем меньше шансов, что экология и рыбинспекция продлит режим.
2.На сколько мне известно, Муромское, Травянское и Вяловское водохранилища были созданы для технических целей, т.е. для прочиски рек в городе Харькове. По-этому к изменению уровня воды, "хозяева" никаких отношений не имеют.

Чт янв 21, 2010 19:40

Ребята, по-моему Вы чё-то не то обсуждаете! Неужели Вы хотите судьбы Лозовеньковского водохранилища??? Пока там хозяйничал пресловутый ПП Карасик - там была рыба, да, пусть за деньги, но она была, она ловилась - и карась более кила в садках плавал и карп и особенно лещ, которого я полавливал с дамбы! Как только ПП Карасик с водоёма ушёл, так беспредельное бракошество и воцарилось на водоёме! Неужели было приятно на том же Муромском лет пять назад ловить с лодки??? Да сетями всё так было опутано, что и поплавок воткнуть было некуда! А на Лозовеньках эти красавцы ещё и хвалились что значит хачикелло с Баден-Бадена выгреб в нерест 50 тонн рыбы, а мы з кумом по чотыры тонны, тилькы кум не продав дви тонны и закопав у огороди шо не продав! Кстати, ПП Карасик проводил везде где хозяйничал и хозяйничает зарыбление и по нересту сети не ставил!
Каков бы этот ПП Карасик плох не был, но чужих сетей у него на водоёме не случается, а это значит что и себе лишнего они не берут и другим не дают. Как на мой взгляд если и этот "неправомерный" арендатор уйдёт - даю гарантию водоём поглотят щипачи из местных сеточников - именно тех кому предлагает подписаться ( местное население ) Свирепый! Ув. Свирепый, уж не им ли Вы хотите врубить зелёный свет?
Мне конечно как и многим из вас не нравится хозяйствование на водоёмах таких как ПП Карасик и тех кто за ним стоит, но как в любом выборе - приходится выбирать из двух зол меньшее, жаль конечно что в нашей стране этот вопрос в последнее время стоит именно так - из двух зол меньшее! Кто что скажет на этот счёт?

Чт янв 21, 2010 20:31

Карповски писал(а):Ребята, по-моему Вы чё-то не то обсуждаете! Неужели Вы хотите судьбы Лозовеньковского водохранилища??? Пока там хозяйничал пресловутый ПП Карасик - там была рыба, да, пусть за деньги, но она была, она ловилась - и карась более кила в садках плавал и карп и особенно лещ, которого я полавливал с дамбы! Как только ПП Карасик с водоёма ушёл, так беспредельное бракошество и воцарилось на водоёме!

А кто говорит, что их надо гнать? Пусть себе занимаются бизнесом, а если и полезным для нас, то и поможем! Вопрос - то стоит в незаконном взимании денег, и не более! (Кстати, а почему ушел-то? Что-то не логично здесь!)
Карповски писал(а):Неужели было приятно на том же Муромском лет пять назад ловить с лодки??? Да сетями всё так было опутано, что и поплавок воткнуть было некуда!

А вспомни ка 10-15 лет назад, я уже не говорю о еще ранних периодах! Рыбы было в десятки раз больше, чем теперь. И это не заслуга ПП "Карасика"! А просто был порядок. Вот к этому и надо стремиться, и за это бороться!
Карповски писал(а): Кстати, ПП Карасик проводил везде где хозяйничал и хозяйничает зарыбление и по нересту сети не ставил!

А вот не "гопай", если не знаешь! Ловил по нересту, (сам видел) и будет ловить! От шальных денег тяжело удержаться!
А на счет зарыбления, видел бумагу по зарыблению ПП "Карасиком" в 2008г.на Липцах: толстолоба -300кг; Карпа -400кг; Амура 80кг; судака- 20кг.! Весело получается, не правда-ли?

Чт янв 21, 2010 20:57

10-15 лет назад как раз всё браконьерство и начиналось - причина основная этого явления - на барабане начали открыто продавать сети в большом количестве, с этого всё и пошло! А до этого была страна - большая и сильная, и не дай Бог тогда попасться в руки рыбинспекции!!! Когда народ боится - тогда и порядок существует.
Сейчас никто ничего не боится - демократия сие явление называется и выбрали её именно мы с вами, а не кто-то за нас! Только вот демократия для нашего друга славянина не что иное как анархия, уж так мы все демократию и трактуем! Потрендим и здесь на сайте, да так и разойдёмся! Разве нет?

Вт янв 26, 2010 15:21

Вот ответ на сайте Овакова по Александровскому вдхр. И похоже, что такая же ситуация и на Вяловском и Муромском.

По поводу Александровского водохранилища в Валковском районе. Публикую ответ заместителя главы Харьковской облгосадминистрации Виктора Зверева.
№ 4344/27 від 09.04.08

Звернення що надійшло на сайт голови обласної державної адміністрації щодо законних дій по стягненню плати з рибалок любителів на водоймах області розглянуто відповідними службами області.

Повідомляю, що любительське і спортивне рибальство на водоймах регламентується Правилами любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом голови Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 28.04.1999 року № 269/3562.

Любительське і спортивне рибальство на водоймах загального користування здійснюється безоплатно та без надання спеціальних дозволів (п 3.2 Правил).

Водойми загального користування - це водні об'єкти, на яких здійснюється любительське і спортивне рибальство на умовах загального використання водних живих ресурсів без надання спеціального дозволу на їх використання та без закріплення цих водних об'єктів за окремими особами.

У разі, якщо земельна ділянка водного фонду знаходиться у користуванні на умовах оренди, то згідно з п. 5 ст. 59 Земельного Кодексу України використання земельних ділянок водного фонду для рибальства здійснюється за згодою власників або за погодженням із землекористувачем (орендарем).

Договір оренди земель водного фонду не надає право займатись рибогосподарською діяльність без відповідно оформлених дозвільних документів на використання водних живих ресурсів. Орендар отримує у користування земельну ділянку, а не об'єкт тваринного світу яким є водні живі ресурси (риба, раки тощо).

На водних об'єктах на які розроблено Режими рибогосподарської експлуатації - регламентація ведення любительського і спортивного рибальства повинна включати виділення ділянок для любительського та спортивного рибальства на умовах загального (безоплатного) та спеціального (платного) використання водних живих ресурсів та не суперечити чинним нормативно-правовим актам у галузі регулювання любительського та спортивного рибальства (п.2 Інструкції, від 15.01.2008 року № 4).

Користувач, якому видано Режим, має одноосібне право на спеціальне використання водних живих ресурсів у цьому рибогосподарському водному об'єкті.

Згідно з Інструкцією про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах затвердженої наказом голови Державного комітету рибного господарства України від 15.01.2008 року № 4 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28 січня 2008 року за № 64/14755, Режим - це установлена на відповідний термін сукупність вимог, умов та заходів щодо обсягів робіт з відтворення водних живих ресурсів за їх віковими та видовими характеристиками, строків лову, типів і кількості знарядь та засобів лову, обсягів вилучення, регламентації любительського і спортивного рибальства, ощадливого використання видів, виконання якого забезпечує раціональне використання водних живих ресурсів рибогосподарського водного об'єкту або його ділянки.

Стосовно Олександрівського водосховища повідомляємо, що рибогосподарська діяльність на згаданому водосховищі з 2003 року здійснюється ПП "Рибгосп" відповідно до вимог Режиму рибогосподарської експлуатації водосховища який затверджено Головрибводом від 21.04.03 року та Ліцензії на діяльність, пов'язаної з промисловим виловом риби на промислових ділянках рибогосподарських водойм, крім внутрішніх водойм (ставків) господарств серії АВ № 047372, яка дійсна з 13.03.2006 року до 13.03.2011 року.

Враховуючи п.2 Інструкції користувач повинен виділити ділянки для здійснення любительського рибальства на загальних умовах - безоплатно та на умовах спеціального використання - платно. Встановити на березі водосховища відповідні позначки. До цього часу ПП "Рибгосп" вказані вимоги не виконані.

Органами рибоохорони вказано користувачу на дотримання ним вимог згаданої Інструкції.

Заступник голови обласної
державної адміністрації

В. Звєрєв

Вт янв 26, 2010 17:21

Именно так и начиналась аренда Муромского. Когда я приехал осенью 2008г., то ловить было можно на отведённых для этого участках - не ближе 500м от дамбы по правому берегу. Там камыш и глубина 30 см :D . Но предписание соблюдено.
Я в принципе не против заплатить 10-20 грн. за рыбалку, но только если деньги эти будут использованы на борьбу с сетевиками и на зарыбление водоёма. А просто кормить "браков в законе" почему то не хочется.

Ср фев 10, 2010 09:10

Yaroslav писал(а):Я в принципе не против заплатить 10-20 грн. за рыбалку, но только если деньги эти будут использованы на борьбу с сетевиками и на зарыбление водоёма. А просто кормить "браков в законе" почему то не хочется.

Поддерживаю на все 100. Если уж плату снимаеш прикрываясь благими намерениями, будь добр отчитайся куда пошли деньги. Водоем-то государственный, а значит мы в полне имеем право знать, куда идут наши деньги.

Вс май 23, 2010 19:31

Летчик писал(а):
Yaroslav писал(а):Я в принципе не против заплатить 10-20 грн. за рыбалку, но только если деньги эти будут использованы на борьбу с сетевиками и на зарыбление водоёма. А просто кормить "браков в законе" почему то не хочется.

Поддерживаю на все 100. Если уж плату снимаеш прикрываясь благими намерениями, будь добр отчитайся куда пошли деньги. Водоем-то государственный, а значит мы в полне имеем право знать, куда идут наши деньги.

Кстати.. а частных водоемов- раз два и обчелся.. Остальные в так называемой аренде.. На самом деле- место, где держат свою рыбу частники И оплата должна быть за вес товарной рыбы.. а не "за посидеть на бережку"

ф

Вт июн 14, 2011 15:20

pogarjuga писал(а):Был позавчера на Травянке в глубоком....Расположились с папиком и с 4-мя дальняками на берегу. И начался клев. По истечению около 2 часов с момента рыбалки, подплывают 2 охггганника и говорят что мол лов рыбы платный, с берега 40 грн с лодки 120, я говорю что первый раз слышу об этом, а они говорят что мол такие правила. Ну думаю не буду спорить, заплачу, просто не хотелось портить день. В общем за день наловили 8 кг ласкиря 5 плотвичек, 3 шнурка и 3 окушеночка. В принципе я доволен, но сейчас буду заниматься выяснением этой квитанции о её законности, Очень прошу помощи форумчан для правильного оформления заявления по этой квитанции. На Харьковфоруме один человек подсказал что надо обратить внимание на номер квитанции, что мол если я уже по номеру 562017-ый, значит и организация должна была оплатить налоги. В общем идея где-то такая

Вот пожалуйста квитанция на ловлю рыбы на Травянском.
[img][img]http://kharkiv.fishing/cpg/albums/userpics/16468/normal_%EA%E0%F0%EF.jpg[/img][/img]

Какие налоги если организация оформлена как ФЛ-П на едином налоге))))

Вт июн 14, 2011 16:59

Serg_sk писал(а):Какие налоги если организация оформлена как ФЛ-П на едином налоге))))

ну тогда если ФЛП, выходит организация попросту обманывает государство не доплачивая от реального дохода? :?

Вт июн 14, 2011 20:55

Ну хорошо, тогда можно сделать упор не на этом, а на том что у Погорелова нет договора аренды

Вт июн 14, 2011 21:03

2 pogarjuga, старина, если есть возможность юридически наехать, тока поддержу, просто народ едет отдохнуть, и ему не хочиться вечно ругаться и портить себе настроение, поєтому платят деньги, а за что непонятно.

Вт июн 14, 2011 21:16

во-во.....вот и я не стал портить себе день
Ответить