HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Лозавеньковское ВДХР стало платным https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=17&t=910 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Novel [ Сб июл 09, 2005 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
пиппец блин, уже и лозовеньки платные ваааще охренели казлы...а как его в аренду сдали, это ж стратегический водоем(резерв воды для города). Карась там 300-700гр, ночью хорошо ловится на пенопласт с кормушкой, судака довольно много, по рассказам рыболовов, но весь мелкий больше кила ни кто не видел. берег там был всегда грязный, много отдыхающих с Алексеевки, а самое главное куча студентов |
Автор: | Novel [ Чт июл 14, 2005 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
uhim писал(а): Если сравнивать цену и улов ( 10 грв. с человека ) то это ВДХР просто прелесть . Самое главное не далеко от Харькова. А если сравнивать, что оно было бесплатным еще этой весной совсем прелесть, блин у сироты бандурки денег наверно мало , за что уроды деньги берут? за то что вылили туда бочку толстолоба??? а что той бочки на обьем водохранилища? или они млять поубирают там гадюшники и заведенья типа баден-бадена и сиротских домиков с огороженной водной територией? или там перестанут гонят на модных катерах?... волки пазорные. Бесплатных водоемов практически не осталось уже!!!!!!! а на большей части арендаторы обычные БАРЫГИ Цитата: Егерь сказал, что запустили судачка (видать про него выше народ говорил)
пизд..т судак там был всегда и много, ловили его по осени с лодок на отвесное блеснение... и там не судак а берш, а с берега на блесну отлично ловится целофанки, стаканчики, и даже трусы Писец беспридел творится, был в отпуске в Керчи так там на весь Керчинский полуостров токо 2 водоема платных, а у нас скоро и гидропарк наверно будет платным ЗЫ: и нет на них барыг управы плять |
Автор: | Барт [ Чт июл 14, 2005 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рискую нарваться на непонимание, но я - за платные водоемы, особенно вблизи от города. Все бесплатное уже так зас...ано губителями природы, что дальше некуда. Там, где платить надо, хоть какой-никакой порядок поддерживается. Взять тот же Водобуд - несколько лет назад в течение двух-трех сезонов был бесплатным. Так там такой песец творился - мало того, что на выходные было вообще не сунуться, и сети тебе и экраны на каждом шагу, сижы отдыхающие на букву м разбирали на дрова для мангалов! А взял в аренду господин Ф. , ввели оплату - десяточка, да запретили к воде на машинах подъезжать - уже и людей меньше, и б...ва такого нет, и рыба опять стала проявляться. Главное, чтобы арендаторы следили за порядком и убирали хотя бы. |
Автор: | Novel [ Чт июл 14, 2005 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Барт писал(а): Рискую нарваться на непонимание, но я - за платные водоемы, особенно вблизи от города. Все бесплатное уже так зас...ано губителями природы, что дальше некуда. Главное, чтобы арендаторы следили за порядком и убирали хотя бы.
я тоже за платные водоемы, но не так что б 95% всех ставков были платными!!!! должна быть альтернатива, у кого очень много бабла едут по 100грн., у кого много по 50, у кого мало по 10..., но 10 это тоже деньги. Уверен, что в случае с лозовеньками, для водоема ни чего полезного сделано не будет ((( зы: слышал про закон в котором есть ограничение по площади ставков которые могут взять в аренду, кто нибудь в курсе? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |