Почему нет клева вдали от берега
Чт июл 13, 2006 08:08
Господа, судя по отчетам о рыбалках, не только я неоднократно сталкивался с ситуацией когда карп клюет на поплавочную удочку, заброшенную под камыши, и совершенно игнорирует карповые снасти, заброшенные на сколь-нибудь значительное расстояние от берега (ситуация типичная, например, для Черноглазовки).
Вопрос: почему это происходит?
Ладно понятно когда холодно (у берега вода прогревается быстрее), но когда жара стоит? Ведь у берега вода совсем теплая, а на глубине гораздо прохладнее. Я неоднократно наблюдал ситуацию когда на водоеме сидит 20-30 человек, все ловят и с дальним забросом и на поплавочные удочки, а поклевки у всех только на поплавок.
Можно говорить о том, что рыба в таких водоемах кормится только на своих кормовых столах и т. д. Но при таком количестве рыболовов (даже если никто не пытается найти маркером перспективные точки) вероятность того, что кто-то попадет в нужную точку достаточно велика. Тем не менее мерзкий рыб игнорирует любые снасти, заброшенные не под камыши.
У кого какие мнения по вопросу (если эта тема вообще кого-то волнует)?
Вопрос: почему это происходит?
Ладно понятно когда холодно (у берега вода прогревается быстрее), но когда жара стоит? Ведь у берега вода совсем теплая, а на глубине гораздо прохладнее. Я неоднократно наблюдал ситуацию когда на водоеме сидит 20-30 человек, все ловят и с дальним забросом и на поплавочные удочки, а поклевки у всех только на поплавок.
Можно говорить о том, что рыба в таких водоемах кормится только на своих кормовых столах и т. д. Но при таком количестве рыболовов (даже если никто не пытается найти маркером перспективные точки) вероятность того, что кто-то попадет в нужную точку достаточно велика. Тем не менее мерзкий рыб игнорирует любые снасти, заброшенные не под камыши.
У кого какие мнения по вопросу (если эта тема вообще кого-то волнует)?
Чт июл 13, 2006 09:07
Неоднократно и сам наблюдал такие ситуации на водоёмах, где:
а) в 15-20 м от берега начинается трава.
б) на водоёмах - огромный слой ила.
Т.е. наживка полностью прячется.
Вариант 2. Карп чувствует "батарею" лёсок и близко к ним не подходит. А учитывая, что большинство устанавливает удилища практически вертикально - лёска входит в воду метрах в 8-10 от берега и плавно опускается ко дну. И вот в этом промежутке карп и ходит.
Попробут найти точку метрах в 15-20 дальше, чем забрасывают соседи, чтобы их лёски не перекрывали подход к твоим наживкам - у увидишь результат
Удачи в экспериментах.
а) в 15-20 м от берега начинается трава.
б) на водоёмах - огромный слой ила.
Т.е. наживка полностью прячется.
Вариант 2. Карп чувствует "батарею" лёсок и близко к ним не подходит. А учитывая, что большинство устанавливает удилища практически вертикально - лёска входит в воду метрах в 8-10 от берега и плавно опускается ко дну. И вот в этом промежутке карп и ходит.
Попробут найти точку метрах в 15-20 дальше, чем забрасывают соседи, чтобы их лёски не перекрывали подход к твоим наживкам - у увидишь результат
Удачи в экспериментах.
Чт июл 13, 2006 09:47
А чегой-то это обсуждение ведется в теме "Снасти"? Вот в форуме "Фаза луны" - этой теме самое место. 
Ладно, это я вредничаю так, надеюсь, что Андрей переместит тему куда следует. А вообще тема интересная. Сам неоднократно задумывался над этим. Предположений несколько.
1. Пруды, имеющие незначительную глубину, прогреваются до дна. При отсутствии родников и наличии ила активно выделяется метан - природный газ, что карпу не нравится.
2. Неоднократно видел в летнюю жару стаи карпов на поверхности. Опускаться на дно они и не думали.
3. В жаркую погоду рыба "стоит", т.е нет активного перемещения по водоему в поисках пищи. Это подтверждается отсутствием улова сеточниками (не обязательно браконьерами, хозяева прудов тоже сетками рыбу ловят). При таком отсутствии "хода" количество слизи на чешуе увеличивается и чтобы как-то от нее очиститься, масса рыбы держится в это время у камышей. Но кушать-то хочется иногда
, вот то, что возле камышей съедобного и попадает в качестве обеда карпу.
4. Версия совсем смешная и несерьезная. Сравните себя с карпом. Вам в такую жару кушать обильно, плотно хочется? Мне лично нет. Так, слегка в течение дня чего-то можно перекусить. Но бежать по жаре даже за легким перекусом куда-либо мне тоже не хочется, предпочту где поближе. Вот и карп, видимо, такой же как я лентяй
- от камышей не удаляется.
А если серьезно, то знаю одного мужика, который в такую жару успешно ловит карпа крупного возле камыша на корочку черного хлеба.
Ладно, это я вредничаю так, надеюсь, что Андрей переместит тему куда следует. А вообще тема интересная. Сам неоднократно задумывался над этим. Предположений несколько.
1. Пруды, имеющие незначительную глубину, прогреваются до дна. При отсутствии родников и наличии ила активно выделяется метан - природный газ, что карпу не нравится.
2. Неоднократно видел в летнюю жару стаи карпов на поверхности. Опускаться на дно они и не думали.
3. В жаркую погоду рыба "стоит", т.е нет активного перемещения по водоему в поисках пищи. Это подтверждается отсутствием улова сеточниками (не обязательно браконьерами, хозяева прудов тоже сетками рыбу ловят). При таком отсутствии "хода" количество слизи на чешуе увеличивается и чтобы как-то от нее очиститься, масса рыбы держится в это время у камышей. Но кушать-то хочется иногда
, вот то, что возле камышей съедобного и попадает в качестве обеда карпу.
4. Версия совсем смешная и несерьезная. Сравните себя с карпом. Вам в такую жару кушать обильно, плотно хочется? Мне лично нет. Так, слегка в течение дня чего-то можно перекусить. Но бежать по жаре даже за легким перекусом куда-либо мне тоже не хочется, предпочту где поближе. Вот и карп, видимо, такой же как я лентяй
- от камышей не удаляется.
А если серьезно, то знаю одного мужика, который в такую жару успешно ловит карпа крупного возле камыша на корочку черного хлеба.
Чт июл 13, 2006 11:21
Логичные версии и у Андрея и у Кости.
Но как объяснить, что карп не берет на глубине, скажем 3 метра, где вода явно холодней, чем у берега (особенно при наличии родниковой подпитки)? При этом дно твердое без ила.
Я лично логичного объяснения такой ситуации найти не могу.
Но как объяснить, что карп не берет на глубине, скажем 3 метра, где вода явно холодней, чем у берега (особенно при наличии родниковой подпитки)? При этом дно твердое без ила.
Я лично логичного объяснения такой ситуации найти не могу.
Чт июл 13, 2006 11:24
Зависимость от кормовой базы. ? Возможно.
С уважением Алексей
С уважением Алексей
Чт июл 13, 2006 11:38
Теоретик писал(а):Логичные версии и у Андрея и у Кости.
Но как объяснить, что карп не берет на глубине, скажем 3 метра, где вода явно холодней, чем у берега (особенно при наличии родниковой подпитки)? При этом дно твердое без ила.
Я лично логичного объяснения такой ситуации найти не могу.
Вариантов есть несколько:
1. Насыщенность кислородом. Не факт, что там, где со дна пробиваются родники, вода будет более насышена кислородом, чем на поверхности. Ведь проходя по различным подземным туннелям, откуда в воде будет кислород? Да ещё и холодная она к тому же.
2. Давление. При высоком давлении верхние слои воды будут более насыщены кислородом, поэтому карп и будет плавать в метре от поверхности воды. А этот метр как-раз может и быть окончанием камышей.
Также при постоянном перемешивании родниковой воды с прудовой на дне может быть нестабильное давление. И карп может на это реагировать.
3. Теплолюбивось. Карп - теплолюбивая рыба, поэтому на холодное дно его можно и не заманить
Пт июл 14, 2006 12:39
Теоретик писал(а):Но как объяснить, что карп не берет на глубине, скажем 3 метра, где вода явно холодней, чем у берега.
Это и есть не любимый ни одним видом рыб термоклин. Возле берега его проявления или отсутствуют, или менее заметны.