HARP

Ну хоть какая-то ясность.Для себя я понял,что это,практически, разновидность старого-доброго "дальняка"

_________________
Пошли мне, Боже, такую рыбу, чтобы хоть раз не надо было врать!

По сути это обычная донная снасть - кормушка (необычной формы) с пенопластом на крючке. Я кажется понял, что вводит в заблуждение, - это шнурок от вертлюжка до поводка, проходящий сквозь трубочку, грузик и выходящий в крышке. Его назначение непонятно? Назначение этого шнурка - облегчить набивание прикормки в крышку. Если крючек привязать в центре крышки внутри, то из-за небольшой длинны поводка набивать кашу не очень удобно, а после набивки крючек, как правило, оказывается где-нибудь сбоку. В этой конструкции я тяну за крючек и благодаря шнурку вытягиваю крючек с поводком из крышки, набиваю кашу, а потом тяну с другой стороны за вертлюжек, и крючек с поводком, втягиваясь шнурком в крышку, становятся точно посредине прикормки набитой в крышку. Изначально предполагалось, что шнурок будет двигаться внутри снасти с тем, чтобы по кончику фидерного удилища можно бы было отслеживать поклевки, но на практике оказалось, что в бдении за поклевками нет никакой необходимости, - как правило, происходит самозасечка рыбы. От использования с люльками фидерных удилищ я отказался, - много возни. Использую короткие 165 - 180 см. спинигообразные удочки, которые устанавливаю на берегу вертикально в специальносделанные железные колышки с кольцами. Использую шок-лидеры для предотвращения отстрела люлек.

Всем привет!Я делаю кормушки для фидера и донки вот такие

К новому сезону навоял малость кормушек:

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!

Ну.... Красиво, надежно, добротно! Но зачем? При нынешней стоимости кормушек, я думал, что кормушки уже самостоятельно никто не делает....

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Константин, мормышек в продаже тоже тьма...

Очень давно работаю на производстве, и из наблюдений за вновь приходящими молодыми людьми; не то что что то свое сконструировать не могут- гаечный ключ в руках не могут держать...

А если получается ловить на самодельные снасти, что очевидно- я за самоделки!!!

С ув. Вадим.

_________________
В наше время верить ни кому нельзя, мне можно

Ну, сравнил.... ИМХО есть смысл заниматься самостоятельным изготовлением по нескольким причинам
- отсутствие в продаже нужного или заоблачные цены. Есть, правда, еще одна причина - из любви к искусству. Вот я и спросил....

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Скорее так.
А может и не так- поделился, и то очень хорошо.

С ув. Вадим.

_________________
В наше время верить ни кому нельзя, мне можно

Если из любви к искусству, то вот в помощь самодельщикам этот материал о самодельном изготовлении фидерных кормушек в домашних условиях. Все проходили этот этап...

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

За прошлое лето оставил на бровках, покрытых ракушкой штук 50 кормушек, может и больше. А это > 500 грн = не плохой фидер. Делаем выводы.

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!

Да, причина уважительная... Но! Пластиковые кормушки с крылышками всплывают гораздо лучше, чем металлические, и шанс преодолеть бровку у них соответственно выше. Это при одинаковой технике - стартовая сильная потяжка удилищем. При волочении, конечно, все одинаково будет оставаться на бровке. Женя, попробуй оснастить нижним крылом свои кормушки из пластика, удивишься эффекту подъемной силы.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Если сместить центр тяжести примерно как на картинке - то всплываемость лучше чем с крылышками. И полёт приятнее.

Полковник, из чего лучше форму сделать, из расчёта штук 20-и - примерно, как на второй картинке.
Что бы разные по весу были - но в одной форме.
Лучше что бы в ней сразу можно было плавить.
Думаю попробовать из консервной банки - но не уверен, что выдержит чеканку )))
Хочу сделать подобие Хамелеона - российских товарищей, но без дебильного крепления за пластик.

Наковырял вчера на базаре 2 кг пломб. Почти все 4 грамма. Очень удобно )))

artik
Вы абсолютно уверены в том, что нижнее крыло дает результаты хуже по всплытию, чем смещение центра тяжести? Мои эксперименты дают мне повод сомневаться в обоснованности этого утверждения. Да и законы гидродинамики никто еще не отменял. Крыло - он и в Африке крыло. Смещенный центр тяжести в совокупностью с нижним крылом усиливает эффект подъемной силы ИМХО.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Имеютса и с крыльями и без. Тоже долго проверял. Если крылья чуть несимметричны - начинаетса штопор, иногда просто лёгкий поворот. Это по аэродинамике.
По гидродинамике - Смещение центра тяжести - то же крыло, только массивнее.

И ещё - крылья работают или на подъём, или на полёт.
Если на подъём - то при полёте даёт обратный эффект.
Если на полёт, то при подъёме обратный эффект.
Если его ровно сделать - то оно будет стремитса удерживать плоскость - т.е. при подъёме будет создавать некоторое сопротивление.

artik
Гм. Относительно симметрии - полностью согласен. А в остальном... Не груз является крылом, а верхняя часть корзинки. И сетчатая основа корзинки при этом проигрывает сплошной корзинке. Крылья работают как стабилизаторы полета, и как основа для создания подъемной силы в воде. Ну и прочее.... Вам бы поделиться своими соображениями с ведущими производителями фидерных кормушек, а то они зациклились, бедолаги....

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!