HARP

Я думал вы поняли - когда я говорил про "Кормушки Левши".
Посадочные места одинаковые.
Можно сделать:
10 грузов - к примеру от 30 до 120 гр.
И 10 кормушек разной кормоёмкости.

В итоге можно собрать как из конструктора - любую кормоёмкость с любым весом.

Дополнительно - все 10 грузов и 10 кормоёмкостей будут занимать место примерно 300х60х10 милиметров - весь набор.



Надеюсь теперь понятно?

Теперь понятно, спасибо. Полагаю, что следующим шагом у вас станет изготовление фидера, умещающегося в нагрудный карман рубашки . А если серьезно, то когда-то я проходил этап съемных корзинок. Не понравилось. Для меня проще возить с десяток кормушек в том же чехле для катушки (у меня достаточно большой чехол от Карп Про), чем на месте мудрить со сборкой и разборкой. Кстати, многие современные образцы фидерных кормушек имеют возможность менять грузы и корзинки, подбирая оптимальный вариант. Теоретически удобно, а практически.... редко кто использует это. Впрочем, это ваше дело, как вам будет удобнее.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Я показывал картинку от когда-то разбиравшейся. Груз от купеной в Ручье. Не понравилась корзинка.
Данная система разборки тоже не понравилась. Сделал несъёмную.

А в вариантах типа Хамелеон (единственное, что я украл это крепление, и то не полностью) - корзинка меняетса за 30 секунд. А вот "многие современные образцы фидерных кормушек" - меняютса не так быстро - пока выковыряешь шайбу стопорную... Но суть не в этом - они решают только один вопрос - кормоёмкость. А объём - нет.

Процитировать не смогу - долго искать - но я немного перефразирую слова Эдгара.
У Вас есть лошадка. Эдгар безлошадный. А у меня - конь (ещё и двухногий, ещё и педальный )
У каждого вида транспорта свои плюсы и минусы. Но нам реально приходитса думать про объём и вес.

Мысли по поводу карманного фидера были - даже нашел такую палку (если не ошибаюсь - транспортная длина 68 см), но цена запредельная. Смотрел много телескопов - но ничего не выбрал. Я уже говорил, что для дачи сделал недофидер из угольного китайца -30 грн, 3-х квиверов - 35 грн, катушки - 40 грн. и лески Sufix - т.к. домик купил на Удах - расстояние между берегами 30 метров. Палка получилась 2.50 м - в месте которое выбрал 3-х метровой уже затруднительно махать. Вчера пробовал кормушки - палка отрабатывает очень даже хорошо.
В конечном счёте взял Yong Sung Si4 FEEDER Heavy 4.20 м (кореец) - транспортная 145 см. Пока не опробован, но очень крепенькая. Думаю составит серьёзную конкуренцию очень многим бюджетникам и не только.

Из минусов ИМХО пока - маленькие кольца - но при этом он дальнобойный. Проверю - где-то отпишусь.

Вот тут его собрат, но 3,90 Medium


После просмотра можно отредактировать - убрать лишнее.

Я абсолютно не возражаю против чего-либо, что не устраивает меня, но устраивает других. Не в моих правилах давать навязчивые советы и пропихивать свое мнение. Вам нравятся разборные кормушки? Ну и замечательно! У меня только два вопроса по тексту.

Вопрос первый: Где находятся эти самые стопорные шайбы? Вот картинка современной кормушки со съемным грузилом. Ткните, плиз, пальцем.

Вопрос второй: А в чем разница между кормоемкостью и объемом?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Разница в объёме.
В неразборной (или съёмной корзинке - как в фидерспорте, который ниже):
например с диаметром 3 см, длинной 5 см - объём 35 см/3

В разборной типа Хамелеон:
диаметром 3 см, длинной 5 см - объём 4.71 см/3

А кормоёмкость у них одинаковая.
______________________________________________

В основном - вставляетса пластиковая шайба для стопора.
Я не считаю соединение в данном фидерспорте - надёжным.
И очень не навитса крепление вертлюга за пластик. Но всё это ИМХО.

И не забывайте - мы говорим, о самоделках. т.е. разницу в цене можно посчитать, но не меньше чем в 10 раз.

ещё очень интересна такая форма - как на картинке.



это Browning.
Очень хорошая идея по вымыванию корма и всплытию. Но, что с полётом - сложно сказать.
Непонятно почему крепление не с другой стороны.
Сопротивление течению, по идее, минимальное.

Имхо для маленьких рек с быстрым течением это самое ОНО.
Очень хочетса поэксперементировать с формой и подвесом.

artik
Пожалуй, у вас на все найдется ответ. Наверное, продолжать не стоит, но все же. Объем - он и в Африке объем. У кормушек с одинаковыми размерными данными объем будет одинаков! Объем цилиндра вычисляется по формуле V=3,14 х радиус в квадрате х высота цилиндра. Таким образом, кормушка с размерными данными корзинки 5 х 3 см будет иметь объем 35,32, что соответствует вашим вычислениям по кормушке Фидерспорт. Но каким образом кормушка Хамелеон с такими же размерными данными корзинки будет иметь другой объем?!!! Фантастика и переворот в математике! Даже если предположить, что замеры делались не по внутреннему размеру корзинок и пошла разница из-за толщины стенок корзинки, то все равно ваши результаты расчетов не верны. Либо высота корзинки у Хамелеона больше 5 см, либо диаметр корзинки больше 3 см. Это первое. Второе - кормоемкость у кормушек с одинаковым объемом будет одинакова, корма влезет туда одинаково. Ну не бывает такого, чтобы в меньший объем вошло ровно столько же, сколько и в бОльший объем! То есть, объем корзинки = кормоемкости кормушки. Третье. Специально для вас разобрал современную кормушку и сфотографировал составляющие:


Нет там никаких шайбочек! И не было....
Это так, для сведения и повышения уровня самообразования.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

По объёмам - имеетса ввиду сложенное состояние.
т.е. объём цилиндра - для цельной корзинки с радиусом 1.5 см и 5 см высотой.
и объём прямоугольного параллелепипеда для хамелеона 9.42 х 5 х 0.1 см.

По шайбам - в фидерспорте этом их нет. Но я и не говорил, что они там есть. Я говорил, про другие кормушки.
Про фидерспорт - писал, что не считаю такое соединение надёжным, т.к. там нет шайб.
При этом считаю фидерспортовские кормушки (в целом) - лучшими из продающихся.

Спасибо за фото. но мне не совсем понятно наличие средней части... единственное, что могу предположить - это производственная необходимость. мб я ошибаюсь, но можно то же самое делать из 2-х частей.

По-моему, вы путаетесь в определениях. Объем и габаритные размеры - это немножко разные вещи. Если имеется в виду, что кормушка с крылышками занимает немного больше места, чем такая же по объему кормушка, но без крылышек - то да, согласен. Но при чем здесь расчет объема со столь точными цифрами? И на картинках кормушки совсем не фидерспорт. Это кормушки от двух разных производителей. Вполне допускаю, что когда-то производились кормушки с какими-то шайбами, но мне такие не попадались. Повторю, что съемные корзинки мне как-то не по душе. А эти так, по случаю достались.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

да, наверное правильнее было сказать габаритные размеры - а точнее габаритные размеры в транспортировочном состоянии. Хотя ещё правильнее Объём в транспортировочном состоянии...
о как

и разве это не фидерспорт?
http://trikita.com.ua/catalog/products/ ... 3sm__70gr/

Пардон, не ту картинку вставил, это действительно фидерспорт. Но между ним и вот этой кормушкой:

разницы никакой нет по способу крепления корзинки. Все равно шайбочек нет. Найдете возможность, скиньте картинку с шайбочками. Очень любопытно.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Пришлось разобрать старую полусамоделку, что бы сделать то, что было изначально.
Я брал 50 гр. подобную, но с меньшим объёмом в ручье. http://silverstream.com.ua/Rybolovnye-aksessuary/Kormushki/Kormushka-fidernaya-30h40-50g-plastik-setka

Все, теперь догнал . Оказывается, вот что вы имели в виду под термином "шайба". Я-то полагал, наивный, что "шайба" - это нечто другое, есть же закрепленный ГОСТом термин http://metizorel.ru/shaiba11371.html
ИМХО вообще не самый удобный способ крепления съемной корзинки. Действительно, пока выковыряешь.....

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

а хоккейная шайба - это не шайба уже???

только сейчас допёрло - что её можно вынимать ножом снизу. Но всё равно - неудобно.
Хотя надёжно. Это разновидность шпонки.

Вам виднее, какое отношение имеет хоккей к фидеру.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!