Чт окт 13, 2016 15:02
Владимир1 писал(а): Кроме того солевые батарейки НЕ текут.
Пт окт 21, 2016 14:04
Пн окт 24, 2016 12:42
Чт ноя 10, 2016 10:49
Чт ноя 10, 2016 13:17
Andrey24 писал(а):Доброго времени суток. Хочу новые бюджетные сигнализаторы ,но никак не могу решить какие купить .
Пока есть только 3 варианта
1)Сигнализаторы поклевки Carp Academy pulsar 4+1
2)Cигнализаторы поклевки EOS С-9004 4+1
3)Cигнализаторы поклевки FA210-4 4+1
Подскажите пожалуйста какие лучше купить .
Заранее очень благодарен.
Чт ноя 10, 2016 13:42
Пт ноя 11, 2016 16:10
dimeooo писал(а):Andrey24
FA210-4 из всей линейки FA2xx-4 наиболее толковые... Хорошая защита и нет всякой ненужной фигни. Кстати в балке висит объявление о продаже... У них только два минуса (дикий звук при отключении и непривычная форма пейджера )...
Пт ноя 11, 2016 21:59
Сб ноя 12, 2016 00:26
Сб ноя 12, 2016 13:46
vova2k писал(а):Здравствуте! Задумался о замене сигналок. На данный момент пользуюсь флагманскими пульсарами. Отслужили мне верой и правдой, думаю еще кому то будут служить не мало.
Первая причина по которой меняю - отсутствие беззвучного режима. Ну а вторая - хочется чего то нового и качественного. Много кто советует Fox mxr+. Но "зеленая"очень давит отдавать 12 000 наших за набор 4+1. Присмотрел сигналки Prologic SMX Alarms WTS . По функционалу то что надо! Дизайн тоже нравится. Хотелось бы услышать как они в полевых условиях. Все плюсы и минусы. Буду благодарен за любую инфу.
Сб ноя 12, 2016 14:07
Сб ноя 12, 2016 17:50
dimeooo писал(а):Владимир1
Дело не в форме, а реальном соотношении цена-качество-функциональность. Через мои руки прошла не одна сотня (!) этих комплектов, количество отказов естественно было, но Покупатель получал заведомо исправные сеты. Качество отказоустойчивости у всех практически одинаковое- в норме, но модели в плане защиты существенно разные. Самая худшая, на мой взгляд, и имеющая потенциально слабые места- 211 модель. Но она самая функциональная!
Именно поэтому, помимо рабочего JRC Radar, у меня всегда лежит в "запасе" старый проверенный FA210
Вс ноя 13, 2016 00:08
Владимир1 писал(а):Можно пофилософствовать? Соотношение цена - качество - функциональность - штука крайне относительная, особенно по последнему параметру. Это как с катушками Есть надежнейшая СПРО 460, но у нее только 3 (необходимый минимум) подшипника. А у той же Садей 60 - штук восемь. Но она несравнимо слабее чем СПРО. Так и с сигнализаторами. На мой взгляд для обеспечения полнго комфорта рыбалки сигнализаторы должны:
1. Иметь беззвучный виброрежим;
2. Иметь регулировку чувствительности;
3. Надежную влагозащиту.
Все! Все остальные функции - коммерческие прибамбасы, назначение которых - улучшить продажи. Может быть еще ночная подсветка не помешает, но это так.
Но я исхожу из своих возможностей, когда лишних денег нет, и покупать сигнализаторы Фокс по цене подержанного Фольксвагена Пассат я не могу. Но на рыбалке имея купленные этой весной на Алиэкспрессе за 1400 гривен FA-210, я буду чувствовать себя ничуть не хуже, чем сосед с Фоксом. По крайней мере по необходимой функциональности.
Вс ноя 13, 2016 02:39
vitos svp писал(а):Владимир1 писал(а):Можно пофилософствовать? Соотношение цена - качество - функциональность - штука крайне относительная, особенно по последнему параметру. Это как с катушками Есть надежнейшая СПРО 460, но у нее только 3 (необходимый минимум) подшипника. А у той же Садей 60 - штук восемь. Но она несравнимо слабее чем СПРО. Так и с сигнализаторами. На мой взгляд для обеспечения полнго комфорта рыбалки сигнализаторы должны:
1. Иметь беззвучный виброрежим;
2. Иметь регулировку чувствительности;
3. Надежную влагозащиту.
Все! Все остальные функции - коммерческие прибамбасы, назначение которых - улучшить продажи. Может быть еще ночная подсветка не помешает, но это так.
Но я исхожу из своих возможностей, когда лишних денег нет, и покупать сигнализаторы Фокс по цене подержанного Фольксвагена Пассат я не могу. Но на рыбалке имея купленные этой весной на Алиэкспрессе за 1400 гривен FA-210, я буду чувствовать себя ничуть не хуже, чем сосед с Фоксом. По крайней мере по необходимой функциональности.
Что есть беззвучный виброрежим?
Ну про полный комфорт вы загнули!!!
- временное отключение сигнализации без выключения самого сигнализатора;
- память отображения поклевки;
- отображение направления поклевки;
- охранная сигнализация, с привязкой к пейджеру;
- карполампа;
- яркий светодиод;
- светодиоды на рожках.
Это по вашему бесполезные функции?
А вот ночная подсветка - какой от нее толк? Ладно еще маячек, для тех кто практикует ловлю в завоз, и то ночью, то такое, ориентироваться можно по костру или по фонарику напарника, который у удилища всегда находится, пока второй гребет.
До Fox надо просто дорасти или хотя бы стремиться!
P.S/. Под Fox я понимаю все фирменные и оригинальные вещи любого ведущего производителя, а не контрафактные китайские поделки.
Вс ноя 13, 2016 08:43
Владимир1 писал(а):vitos svp писал(а):Владимир1 писал(а):Можно пофилософствовать? ...
1. Иметь беззвучный виброрежим;
...
Да, я считаю, что большинство из перечисленного Вами - прибамбасы. На ФА-210 есть большинство из перечисленных Вами опций за исключением разве что карполампы и функции антивор. Я не вижу практической пользы от опции направление поклевки. Карп пошел в берег, и что? Вы будете иначе брать удилище?
Память поклевки и проч. хрень - само собой разумеющееся. Антивор - или микрик наличия удилища - прибамбас, который легко обойти. Давно уже применяются "Стражи", охраняющие весь лагерь. Да и, если не перепивать, то все одновременно не спят. Не нравится ночная подсветка - она отключается. Но мне приятно, когда кадлый прут в темную августовскую ночь обозначен не режущимглаз синим диодиком. Тем более, что с рассветом он погаснет автоматически. Светодиоды на рожках для чего? Если сигнализировать поклевку, то они у всех почти там находятся... Короче - все, что думаю, сказал выше.
И остаюсь при своем мнении.