Переключиться в обычный стиль
КАРПОВАЯ рыбалка: обсуждение снастей, методов ловли
Ответить

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Вт дек 01, 2015 18:25

Марки нержавеющей стали
AISI 304

Аустенитная нержавеющая сталь с низким содержанием углерода. Данная сталь легко поддается сварке и является устойчивой к межкристаллитной коррозии, имеет высокую прочность при низких температурах. Она нормально поддается электрополировке. Ее используют в химической, пищевой, бумажной, нефтяной, текстильной и фармацевтической промышленностях.

AISI 310

Жаростойкая тугоплавкая аустенитная сталь. Можно применять в окисляющей среде до 1100°С и до 10000С в восстанавливающей среде.

AISI 310S

Это низкоуглеродистая версия AISI 310, которая применяется для использования в условиях с конденсатами и высокотемпературными газами. Из нее изготавливают двери, штифты, кронштейны и прочие детали для печей, а также применяют для газопроводов, камер сгорания и так далее.

AISI 316

Это сталь является аналогом AISI 304 с добавлением молибдена, что позволяет сделать ее очень устойчивой к коррозии. Молибден делает данную сталь защищенной к питтинговой коррозии в парах уксусной кислоты, в морской воде и в хлористой среде.

AISI 316L

Данная сталь – это AISI 316 с крайне низким содержанием углерода. Идеально подходит для сварных конструкций, так как обладает устойчивостью к межкристаллитной коррозии и способно прекрасно служить при высоких температурах (до 450°С).

AISI 316 и 316L

Эти два вида стали используют для производства химического оборудования и инструментов, которые вступают в контакт с атмосферой и морской водой, а также в установках для переработки пищи и так далее.

AISI 316Ti

В этом виде нержавеющей стали содержание титана в пять раз превышает содержание углерода, что обеспечивает своеобразный стабилизирующий эффект в отношении оседании карбидов хрома на кристаллическую поверхность.

AISI 321

AISI 321 – это хромоникелевая сталь, в которую добавляют титан. Она рекомендуется при изготовлении сварных конструкций и способна служить при рабочем диапазоне температур от 400°С до 800°С. Применяют ее для оборудования в нефтеперерабатывающей промышленности, а также для изготовления сварного и химического оборудования, которое требует температурную стойкость.

AISI 430

Данный вид стали является наиболее применяемым из ферритных хромистых сталей. Обладает прекрасными характеристиками прочности, идеально деформируется. Также отличительной особенностью от аустенитных никельсодержащих сталей является устойчивость к коррозии в серосодержащих средах. Именно поэтому изделия из этой нержавеющей стали используют для перекачки нефти, газа и даже чистых нефтепродуктов.
И еще . http://rostfrei.ru/edelstahl.nsf/pages/tableproperties
Просто я когда-то тоже хотел себе много чего поделать . Один токарь мне объяснял что нормальная для этого дела сталь - дорогая .

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Вт дек 01, 2015 18:53

Форумчанин,который их делает под заказ,написал,что неубиваемые,да и цена не маленькая.Если зайдёт в эту тему,может поделится инфой с какой нержавейки производит и на сколько она нержавеющая,хотя это можна узнать позвонив или при встречи.Я ещё слышал,что в межсезонье можна помазать ружейным маслом,а перед стартом вытереть и пользоваться дальше.

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Вт дек 01, 2015 19:16

Когда доллар был по 8 . Я заказал у знакомого 3 быстросъема. Себестоимость была 250 гр за 1 штуку . Так что не дешевое удовольствие .Ну а если у Вас имеется такая возможность . Тогда только вперед . Сделайте себе полный комплект как у фирмы JAG. И будет Вам счастье на всю жизнь .

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 16:40

Марки нержавеющей стали
AISI 304
Аустенитная нержавеющая сталь .....

Оно то конечно так.. и самообразование- это хорошо.. но можно взять самую обычную 3Х13 (в народе- "черную" ) сделать хорошие стойки- бары, и не заморачиваться- ничего с ними не случится. У меня род под из такой, 4 сезона уже, даже не потемнела, в воде была... и не очень дорогая. Можно еще взять 12Х18Н10Т, та которая "белая" :D , только токарю лучше не говорить, чё за железяка, а то они от нее шарахаются как черт от ладана, тем более когда речь о нестандартных внутренних резьбах идет :)

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 16:49

InciZor писал(а):Марки нержавеющей стали
AISI 304
Аустенитная нержавеющая сталь .....

Оно то конечно так.. и самообразование- это хорошо.. но можно взять самую обычную 3Х13 (в народе- "черную" ) сделать хорошие стойки- бары, и не заморачиваться- ничего с ними не случится. У меня род под из такой, 4 сезона уже, даже не потемнела, в воде была... и не очень дорогая. Можно еще взять 12Х18Н10Т, та которая "белая" :D , только токарю лучше не говорить, чё за железяка, а то они от нее шарахаются как черт от ладана, тем более когда речь о нестандартных внутренних резьбах идет :)

Вы просили подсказки . По мере того чего знаем-подскажем . Ну и естественно все выслушать и решать-ПОЛНОСТЬЮ ВАШ ВЫБОР .

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 16:59

fawist1972 писал(а):
InciZor писал(а):Марки нержавеющей стали
AISI 304
Аустенитная нержавеющая сталь .....

Оно то конечно так.. и самообразование- это хорошо.. но можно взять самую обычную 3Х13 (в народе- "черную" ) сделать хорошие стойки- бары, и не заморачиваться- ничего с ними не случится. У меня род под из такой, 4 сезона уже, даже не потемнела, в воде была... и не очень дорогая. Можно еще взять 12Х18Н10Т, та которая "белая" :D , только токарю лучше не говорить, чё за железяка, а то они от нее шарахаются как черт от ладана, тем более когда речь о нестандартных внутренних резьбах идет :)

Вы просили подсказки . По мере того чего знаем-подскажем . Ну и естественно все выслушать и решать-ПОЛНОСТЬЮ ВАШ ВЫБОР .

Эмм.. дык я ,вроде, ничего не просил, просто озвучил свое мнение, парралельно с Вашим.. Зачем сразу капсом кричать? :smt102

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 17:03

InciZor писал(а):
fawist1972 писал(а):
InciZor писал(а):Марки нержавеющей стали
AISI 304
Аустенитная нержавеющая сталь .....

Оно то конечно так.. и самообразование- это хорошо.. но можно взять самую обычную 3Х13 (в народе- "черную" ) сделать хорошие стойки- бары, и не заморачиваться- ничего с ними не случится. У меня род под из такой, 4 сезона уже, даже не потемнела, в воде была... и не очень дорогая. Можно еще взять 12Х18Н10Т, та которая "белая" :D , только токарю лучше не говорить, чё за железяка, а то они от нее шарахаются как черт от ладана, тем более когда речь о нестандартных внутренних резьбах идет :)

Вы просили подсказки . По мере того чего знаем-подскажем . Ну и естественно все выслушать и решать-ПОЛНОСТЬЮ ВАШ ВЫБОР .

Эмм.. дык я ,вроде, ничего не просил, просто озвучил свое мнение, парралельно с Вашим.. Зачем сразу капсом кричать? :smt102

Простите . Ошибочка вышла . :smt006

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 17:35

Бывает чо .. не смертельно :smt039
То CarpRock:
По поводу расстояния между удилками,- я бы разложил комлевые части, в сборе с катушками на каких нибудь табуретках, поподнимал, походил-посмотрел, подвигал ближе, дальше, и найденный баланс между "красиво" и "удобно" зафиксировал линейкой- рулеткой. Процедура заняла бы отсилы пол часа, но это было бы именно то, что Вам нужно. И не обязательно ровняться на разработчиков тех жэ Ников или Фоксов, кто знает, какая производственная задача у них была при разработке.. 8)

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 17:45

А может такой вариант ?
Вложения
Chub-Precision-Lite-Rod-Adjustable-Buzz-Bars.jpg
Chub-Precision-Lite-Rod-Adjustable-Buzz-Bars.jpg (19.83 КБ) Просмотров: 2057

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 20:29

InciZоr и fаwist,спасибо ребята за неплохие мысли и подсказки!На табуретках попробую,зима будет долгой,ёли-пали,особенно для любителей карповой ловли.Раздвижные не мой вариант,наверное...

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 20:40

СаrpRock писал(а):Раздвижные не мой вариант,наверное...
Ну,почему-же?! Раздвижные это универсал,особенно на стойках с сигналками.Вы всегда сможете поставить уды по меньшему сопротивлению к месту ловли.Со стороны катушек можно и жесткие,думаю,18-25 см (от размера катушек) достаточно.
Я себе делаю 21 см задние,23 см передние.
Забыл указать )))Стойки под два удилища!!!

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 21:05

"По меньшему сопротивлению к месту лова" - не понял этой фразы? 23см - это расстояние без задников,туда куда они вкручиваются?

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 21:08

Тоже поддержу вариант 2+2: хочешь четыре вместе, хочешь в две точки по две, там где 4 не станут нет смысла ставить три, я ставил бы две- так комфортней, а на результат особо не влияет

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 21:17

СаrpRock писал(а):"По меньшему сопротивлению к месту лова" - не понял этой фразы? 23см - это расстояние без задников,туда куда они вкручиваются?

Меньший угол лески(шнура) по отношению к удилищу.Не всегда получается выбирать место,чтоб леска (шнур) шли строго по направлению удилища!
По второму вопросу.По сути да! 21 или 23 -это по центру резьбы. Тобишь,расстояния на котором будут расположены удилища.

Re: РОД-ПОД или СТОЙКИ?

Чт дек 03, 2015 21:24

На результат не влияет - это если ключик подобран,а если не понятно,что он сегодня хочет,то хочется поставить и то,и то,и третье,и ...,тем более сумка с карповыми вкусняхами рядом.
Ответить