Удилища для Сталкинга

[NK]

По ходу изучения рынка удилищ для сталкинга , буду делиться нарытой информацией на форуме и так еще один представитель сталкинговых удилищ " Sportex Catapult Stalker " Удилище представлено в двух модификациях : 1) длинна 3 метра , тест 3 лб , транпорт длинна 155 см , секции 2 , вес 238 г , кольца 7 шт ; 2) длинна 3,3 м , тест 3 лб , транспорт длинна 171 , секции 2 , вес 267 г , колец 7 шт . Основное назначение ловля с лодки или берега на ближней дистанции . Бланк изготовлен из высококачественного углеродного материала имеет полу - параболический строй , который помогает осуществлять контроль над рыбой при вываживании , что является важным приемуществом при ловле в сложных условиях .Особенности удилища колца sic ,катушкодержатель Fuji , цельная рукоять из материала Duplon . Приблизительная цена данного удилища в длинне 3 метра 1200 гривен .

Вложения

canne-catapult-stalker-6.jpg (10.6 КБ) Просмотров: 2970

[NK]

И снова задумался о приобритении 10 футовых удилищах . И все потому что нужна мобильность , во всем , транспортировке , при ловле на небольших прудах ( дикарях ) и т.д . Борятся за это во мне две мысли одна говорит что нужна транспортировка бери трехчасник но 3,6 , а вот вторая наоборот говорит бери 3м двучасник там и строй будет что надо и кинеш ею не хуже тречасника с длиною 3,6 . Так вот я теперь враздумьях сможет ли 10 футовая палка двусоставная полноценно заменить 12 футовую но трехсоставную и при этом выиграть в вопросе транпортировки . Вот такой вот огород друзья. Подсказывайте хто что думает по этому поводу .

[Андрій Комар]

Так вот я теперь в раздумьях сможет ли 10 футовая палка двусоставная полноценно заменить 12 футовую но трехсоставную и при этом выиграть в вопросе транпортировки

Так как такие удилища делают только Бренды и цена у них в 3 раза больше чем у

12 футовую но трехсоставную

то заменить полноценно смогут однозначно

[NK]

Так вот я теперь в раздумьях сможет ли 10 футовая палка двусоставная полноценно заменить 12 футовую но трехсоставную и при этом выиграть в вопросе транпортировки

Так как такие удилища делают только Бренды и цена у них в 3 раза больше чем у

12 футовую но трехсоставную

то заменить полноценно смогут однозначно

Андрей я оценил ваш юмор ,но я вам показывал ссылку на такое удило и стоит оно 600 грн

[ttearjerker]

И снова задумался о приобритении 10 футовых удилищах . И все потому что нужна мобильность , во всем , транспортировке , при ловле на небольших прудах ( дикарях ) и т.д . Борятся за это во мне две мысли одна говорит что нужна транспортировка бери трехчасник но 3,6 , а вот вторая наоборот говорит бери 3м двучасник там и строй будет что надо и кинеш ею не хуже тречасника с длиною 3,6 . Так вот я теперь враздумьях сможет ли 10 футовая палка двусоставная полноценно заменить 12 футовую но трехсоставную и при этом выиграть в вопросе транпортировки . Вот такой вот огород друзья. Подсказывайте хто что думает по этому поводу .

Плюсів від покупки не бачу , а мінусів куча. По перше сталкінг популярний в Англії де концентрація трофейних карпів в рази більша ніж на наших платніках,а про дікарі я взагалі мовчу.І цей вид рибалки виглядає типу як наша рибалка на толстолоба. Тобто ходиш по водоймі з вудлищем,рюкзачком в якому три поводки,баночка бойліків,і пару стіків. В іншій руці підсак і сигналізатор на стоєчці. Побачив вихід карпа,або де він мулить біля камишів, підкрався,закинув,паставив це все на сигналізатор і сидиш не дишиш поки клюне і дивишся на нові виходи риби. Не клюнуло,пішов в інше місце. Якщо ж купляти 10 футки цілим комплектом,то мобільності тут не бачу. Яка різниця при розбивці табору чи розкладаєш 12-ки ,13-ки чи 10-футки. Чуть виграєш при транспортуванні,але з ними мусить тирчати 12 футовий спод і маркер. Крім цього 10 футова палка при лібражі 3лб буде із-за довжини бланку швидкого строю,а значить будем реалістами -буде дубіналом на виважуванні,якщо ж купити 2.5лб.чи 2.75 із-за параболічності бланку не завжди докинеш туди куди хочеш. Як на мене будуть дарма викинуті гроші. Перед покупкою,якщо хочеться попробувати себе дійсно в сталкерстві можна примінити якийсь старий спінінг і якщо буде на дікарях якийсь позитивний результат,тоді купляти. Але це лише моя думка!

[NK]

Я думаю что при такой ловли нужно всего 3 рабочих удилища . Два для постоянной ловли и одно как маркер и спод ,слава богу сейчас есть спомб миди которым можно работать обычной 3 лб удочкой . Вы просто не видели прудов под которые я подбираю эти удилища, и если бы там была возможность ловить длинной 3,6 везде, я бы даже не задумывался о 10 футовых

[dimeooo]

Николай, в чем такая разница в условиях ловли? Неужели так эти 60 см играют роль? Понимаю еще- транспортировка, но все-равно разница 30 см... Хотя и они бывают ой какими необходимыми. Мне пришлось для этого купить поперечины на крышу. Места в машине разгрузил ой как много (холдал со всеми палками и катушками, бузбарами, подсаками, тычками и прочее). Хотя свято место пусто не бывает

[NK]

dimeooo один берег водоема это старый сад и поэтому деревья нависают над водой ,бросать 3,6 длинной во многих местах не получается даже сидя . а еще я бывает выезжаю на рыбалку общественным транспортом или на велосипеде и для таких поездок заказал пошить вот такую сумку под свои тречасники
.
Вот такие условия

[Александр л]

Под такую сумку,как на видео нужно багажник на велосипед доваривать..
а если серьезно то 3-х метровыми палками заброс производить даже метров на 60-70 ну очень не комфортно..

[NK]

Под такую сумку,как на видео нужно багажник на велосипед доваривать..
а если серьезно то 3-х метровыми палками заброс производить даже метров на 60-70 ну очень не комфортно..

а вы попробуйте на велосипеде. а в чем не комфортно кидать ? на 60-70метров или вы думаете комфортно удочкой ветки ломать

[dimeooo]

Варианты:
1. Спилить деревья в месте сессии- думаю небольшого просвета в 3-4 метра достаточно.
2. Купить авто.

[NK]

Варианты:
1. Спилить деревья в месте сессии- думаю небольшого просвета в 3-4 метра достаточно.
2. Купить авто.

Ну деревья я спилю, ну а машина это серьезный бонус для 12 футовых .

[Александр л]

Под такую сумку,как на видео нужно багажник на велосипед доваривать..
а если серьезно то 3-х метровыми палками заброс производить даже метров на 60-70 ну очень не комфортно..

а вы попробуйте на велосипеде. а в чем не комфортно кидать ? на 60-70метров или вы думаете комфортно удочкой ветки ломать

Приходилось и мне на велосипеде на рыбалку ездить лет так двадцать назад,только раньше оборудование было другое..пара удочек к раме привязанных и рюкзак на плечах.Другое дело сейчас если едешь с товарищем на пару дней приходится прицеп цеплять к машине.
Что касается 3-х метровых палок-был опыт ловить на такие,мое мнение выкинутые деньги.Но в вашем случае решать только вам..

[NK]

Под такую сумку,как на видео нужно багажник на велосипед доваривать..
а если серьезно то 3-х метровыми палками заброс производить даже метров на 60-70 ну очень не комфортно..

а вы попробуйте на велосипеде. а в чем не комфортно кидать ? на 60-70метров или вы думаете комфортно удочкой ветки ломать

Приходилось и мне на велосипеде на рыбалку ездить лет так двадцать назад,только раньше оборудование было другое..пара удочек к раме привязанных и рюкзак на плечах.Другое дело сейчас если едешь с товарищем на пару дней приходится прицеп цеплять к машине.
Что касается 3-х метровых палок-был опыт ловить на такие,мое мнение выкинутые деньги.Но в вашем случае решать только вам..

Отвечу прямо -мне нравится прокатиться на велосипеде несколько километров , полезно .

[Андрій Комар]

Когда мне мешают нависающие деревья, я бросаю с колен так что рукоять удилища почти касается земли.
Чем длиннее удилище, тем будет лучше отрабатывать на рыбе. Я пару раз вытаскивал карпа на спиннинг 2,4 метра - не понравилось.