| HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
| Выбор карпового удилища https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=29&t=5062 |
Страница 10 из 61 |
| Автор: | Палыч [ Пн фев 23, 2009 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теоретик писал(а): ...продают CHUB OUTCAST 12/3,5lbs по 110$/штука 3 шт.
Где они раньше были? 
Кстати, вопросик родился: кто знает, как можно протестировать сподовое удилище? (ну кроме реальной рыбалки разумеется). Может какую методику сообща родим? |
|
| Автор: | Олег Певнев [ Вт фев 24, 2009 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если в магазине, то никак. Нужно брать хоть на пару часов на водоем, цеплять тежелый груз неаэродинамической формы (чтобы был по полетным качествам ближе к ракете) и кидать. Хороший спод позволяет не только кинуть далеко, но и затратить при этом минимум сил, что при обильном кормлении весьма актуально. |
|
| Автор: | Палыч [ Вт фев 24, 2009 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег, с ракетой то более-менее понятно. Можно вообще реальную ракету взять и песком/гравием/глиной наполнять (чуть-чуть   ). (Кстати это идея  ). А как с шарами быть? Или можно считать, что если спод хорошо кидает ракету то и шары тоже далеко полетят?
|
|
| Автор: | Олег Певнев [ Ср фев 25, 2009 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу сподов для шаров и сподов для ракет была ну очень жаркая дискуссия на одном из российских форумов. В общем согласен, что по большому счету разницы межу шаром и ракетой (при сравнимом весе) практически нет. Тут один нюанс - для шаров обычно покупают недорогой спод (или более дешевый, чем для ракет). Связано это с тем, что шарами спод убивается быстрее, поскольку интенсивность его работы значительно выше (выматывать не надо). Вот поэтому для ракеты и берут бескомпромиссно качественное и дальнобойное удилище (в пределах имеющейся в распоряжении суммы), а для шаров покупают отдельный относительно дешевый спод, чтобы не убивать дорогой. А все теории относительно разной техники, применяемой при забросе шара и ракеты, и разных нагрузках, испытываемых при этом сподом, по-моему, полный бред. |
|
| Автор: | Палыч [ Ср фев 25, 2009 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег спасибо за разьяснение. Во блин! Теперь уже кроме 2-4 рабочих палок, маркеров (ближний и дальний) теперь и сподов надо два - один для ракеты, второй для шаров! А я наивный думал вот еще сподик прикуплю и будет мне коплект
Ну а если серьезно, то вопрос был как раз о том как сравнить сподовые удилища в том числе и по дальности. Я понял, что только так - цепляем ракету и вперед, какое дальше пуляет то и лучшее. |
|
| Автор: | КарпятNik [ Чт фев 26, 2009 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И при этом не ломается  
|
|
| Автор: | Олег Певнев [ Чт фев 26, 2009 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Саня, о лучше то, которое не только дальше кидает, но еще и требует при этом меньших затрат физических сил (особенно актуальлно для ракеты). Как правило, легче кидать удилищами, жесткость которых не является чрезмерной (их прогнуть проще). Очень жесткой и быстрой палкой теоретически можно кинуть дальше, но для этого нужно ОЧЕНЬ постараться. Постараешься раз десять и подумаешь: "А может ну его нафиг дальше кормить?". Тут важно найти золотую середину между дальнобойностью и жесткостью удилища. Все очень хвалили в этом плане спод Леон Хугендайк, мы хотели его купить, заказали в Про Карпе, прождали полгода, не дождались и купили Фокс. Кажется мне, что Гарматой будет кормить легко - она не дубовая. |
|
| Автор: | Олег Певнев [ Пн мар 02, 2009 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фокс выпустил три новых модели удилищ: Модель Ranger уже видел в продаже в Карп Элите. Судя по цене, позиционируется как следующая по старшинству модель после Верриор Элит. Производитель заявляет, что это удилище полупараболического строя - на то похоже. Палка не дубовая, наверное бросать будет комфортно. |
|
| Автор: | Os [ Сб мар 21, 2009 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые карпятники ! Кто слышал что-нибудь про палку JRC серии defender ? Нигде не могу найти отзывов. Характеристика : 3,6 м - 3,25 lb. - 2-х составник - просят 700 грн. Может у кого есть ? Или кто тестировал ? Помогите, плз. До этого ловил на Барабановские телескопы 3,6. С этого сезона решил, что пора переоснащаться - душа уже настоятельно требует. Цель покупки : заброс на 100 м. и более |
|
| Автор: | Палыч [ Сб мар 21, 2009 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Os писал(а): ..... Цель покупки : заброс на 100 м. и более
Для заброса на 100-120 метров совсем необязательно удилище за 700 грн. Например у меня Микадо Тирекс вполне справляется с этой задачей, а цена (в 2008 г. ) 270 грн.
|
|
| Автор: | Os [ Вс мар 22, 2009 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Палыч, ну может я не совсем правильно выразил цель... Как говорят профи, я хочу пересесть с самоката на велосипед. Перечитав почти все форумы на "Карпе" можно подитожить, что все спецы при выборе удилища советуют начинать, например , с Джексона (это 450-500 грн.), Тандема (это 700-750 грн.) и аналогичных , т.е. ценовая категория удилищ в пределах 450 - 800 грн. Микадо на данный момент стоит также где-то в этом диапазоне (550-650). Сомнений нет, что любая из этих палок закинет 100 гр. за отметку 100 м. При этом, есть предложение удилищ JRC из этой же ценовой категории, но вот о качестве и опыте их спользования информации в интернете я вообще не нашел, а кота в мешке брать не хочется. Фирма вроде английская, ну делают, понятное дело в "Чине". По цене - как Тандем, а вот узнать бы - как по свойствам ? Любая из вышеназванных палочек стоит уже нормальных денег, поэтому хочеться выбирать не из двух-трех марок, а хотя-бы из шести-семи, чтобы половить ей годика 2-3, и при этом удовольствие еще получить. Ну, и кроме того, хочу перейти на волосяную оснастку. Вот... |
|
| Автор: | Гоша [ Вс мар 22, 2009 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Os. По этим удилищам на Карповых сайтах я тоже не чего конкретного не нашел. Только есть такой производитель карпового оборудования и всё. |
|
| Автор: | KB [ Вс мар 22, 2009 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Os писал(а): При этом, есть предложение удилищ JRC из этой же ценовой категории, но вот о качестве и опыте их спользования информации в интернете я вообще не нашел, а кота в мешке брать не хочется.
............ Ну, и кроме того, хочу перейти на волосяную оснастку. Вот... 1. Ты сам ответил на свой вопрос. Нет отзывов - значит никто не брал (ну или никто не хочет признаться, что брал  ).
2. На волос переходить НАДО. |
|
| Автор: | Олег Певнев [ Пн мар 23, 2009 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что JRC откровенное г.. точно не делает. За такие деньги, наверное, можно брать - в любом случае будет на порядок лучше, чем барабановское стекло. |
|
| Автор: | olegcarp [ Пн мар 23, 2009 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теоретик писал(а): Я думаю, что JRC откровенное г.. точно не делает. За такие деньги, наверное, можно брать - в любом случае будет на порядок лучше, чем барабановское стекло.
Извиняюсь что влез, однако МНЕ КАЖЕТСЯ что удилища JRC будут на МНОГО ПОРЯДКОВ ЛУЧШЕ, чем барабановское стекло и многие другие марки карповиков неизвестных производителей ПОТОМУ ЧТО: - продукция JRC выпускается в АНГЛИИ!?! - продукция JRC продается практически во всех именитых английских и европейских интернет-магазинах - продукция JRC хорошего качества (проверено лично на палатке, сумках и род-поде). - продукция JRC дешевле других именитых английских И ДАЖЕ ПОЛЬСКИХ !!! карповых фирм (наверное потому-что даже в Англии не все могут себе позволить дорогие снасти). Все выше сказанное не является рекламой, т.к. я не имею ничего общего с торговлей снастями, а уж тем более JRC. Продукция фирмы JRC уже несколько лет представлена на Украине, однако информации о ней совсем нет. Я думаю, что это связано скорее с так называемым "авто-рекламным феноменом", сие означает следующее - в КАЖДОМ БЮДЖЕТНОМ НОМЕРЕ АВТОЖУРНАЛА ПРЕДСТАВЛЕН ОБЗОР (ТЕСТ) АВТОМОБИЛЯ СУПЕР-ПУПЕР-БИЗНЕС-VIP-SPORT-КЛАССА СТОИМОСТЬЮ ЗА 100 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ (ЕВРО) ПРИОБРЕСТИ КОТОРЫЙ ЧИТАТЕЛЬ ДАННОГО ЖУРНАЛА НЕ СМОЖЕТ НИКОГДА В СВОЕЙ ЖИЗНИ (НУ ИЛИ ПОКА НЕ СТАНЕТ ДЕПУТАТОМ ). Так и со снястями (FOX, CENTURY, RH И Т.П.) - ОНИ КОНЕЧНО КЛАССНЫЕ И ДОРОГИЕ, НО МНОГОЕ ИЗ ИХ ПРОДУКЦИИ МОЖНО ЗАМЕНИТЬ ВЕЩАМИ ПОДЕШЕВЛЕ ЧУТЬ МЕНЕЕ ИМЕНИТЫХ ФИРМ, А СЪЭКОНОМЛЕННУЮ СУММУ ПОТРАТИТЬ НА ХОРОШУЮ ПРИКОРМКУ КАК ДЛЯ РЫБЫ ТАК И ДЛЯ РЫБАКОВ
|
|
| Страница 10 из 61 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|