HARP

а как сюда добавить фото??

фото добавил!))только большой размер всего удилища!не подходит!(

михаилен
А,катушка держатель обычный или с крючечком (под мульт. катушку ) ?

_________________
«Из всех известных мне насадок для ловли карпа лучшей является смесь, составленная из большого количества терпения, порядочной порции настойчивости и такой тишины, какая только возможна».
неизвестный автор, 1577 год.

обычный!)

где ставиться катушка там еще написано XHS 22!что это не знаю!((

По идее ,это внутренний диаметр катушка-держателя, Тобишь, на какой диаметр бланка он рассчитан!
И по ходу ваше удилище можно классифицировать как спиннинговое для тяжелых приманок или-же лодочное.Но,лучше про это удилище у спиннингистов спросить ))),А,то много версий проскакивает.
Для карповой ловли его можно использовать от безысходности,для недолеких и трудных мест ,но думаю,что не долго ))) Может не выдержать трофея)))

_________________
«Из всех известных мне насадок для ловли карпа лучшей является смесь, составленная из большого количества терпения, порядочной порции настойчивости и такой тишины, какая только возможна».
неизвестный автор, 1577 год.

у товарища пару лет назад такое удилища заброса не выдержало)

А вас не смущает, что эта палка нигде по каталогам продукции Шимано не светится? Может плохо искал ? И бланк такой гламурный....

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Все зависит,что и как бросать )))

_________________
«Из всех известных мне насадок для ловли карпа лучшей является смесь, составленная из большого количества терпения, порядочной порции настойчивости и такой тишины, какая только возможна».
неизвестный автор, 1577 год.

Его скорее уже давненько с производства сняли! У меня был спиннинг,тоже от Шимано,конечно оно было не такого гламура))) и с обозначениями, так я его тоже мог долго найти в каталоге.Его мне определили на Спиннинговом форуме!

_________________
«Из всех известных мне насадок для ловли карпа лучшей является смесь, составленная из большого количества терпения, порядочной порции настойчивости и такой тишины, какая только возможна».
неизвестный автор, 1577 год.

игорка
Все может быть. Но я -то в прошлогоднем каталоге и не искал. Но и максимум чего смотрел - это десятилетней давности, особо в архивах не ковырялся. Есть два варианта. Либо сей спиннинг старый-старый, либо гламурная подделка под известный бренд. По кольцам смотреть нужно, по вставкам. Они точный возраст скажут.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Понятно!мне до этого еще далеко!буду так искмть!может найду!всем спасибо за помощь!))

Всем доброго вечера .Хочу немного добавить от себя. Недавно друг приобрел удилища Аливио DX 13 350 2-ч. Вчера получилось их посмотреть со всех сторон , потрусить , помахать .... (жаль только небыло времени побросать) в общем впечатления остались только позитивные
сравнивать буду с CX 12 350 - первое что бросилось в глаза :
-комель бланка тоньше
-жесткость удилища будет больше (cx cопливая против dx)
- когда делал заброс (ну типа делал , голым удилищем ...)то его параболиком сложновато уже называть , да и бланк востанавливается в конце быстрее.
ИМХО: Бюджетник заметно подрос ,еще хочу заметить, указана страна производитель Китай. Интересно этот бланк делают сейчас только в Китае?

bjoern

Думается, что многие именитые фирмы перенесли свое производство в китай, рабсила дешевле, соответственно и цена конечного продукта!

Такое ощущение, еотому что делали имитацию броска без грузила
С грузом будет иная работа бланка