HARP

Я бы брал Грейс. По сравнениюс Фоксом почуствительнее. Соник и Спирит не юзал, но и сильно хороших отзывов не слышал.

Прошу совета! Хочу сделать не дорогое маркерное удилище.
У нас в магазине присмотрел удилище EOS тест 100-300. длина 3.6м,цена 130грн., но оно телескопическое! Вопрос! Можно ли использовать это удилище в качестве бюджетного маркерного и какой груз нужен для него?
Заранее спасибо за советы!!!

Если приходится выбирать из того,что имеем,то где-то слышал совет:возьми удилище в руку(в рабочее положение) и попроси кого нибудь постучать по кончику(пощелкать ногтем по тюльпану).На каком по собственным впечатлениям более отчетливые ощущения то и применяй.В такой ситуации,предполагаю, тест уже надо ставить на второй план.Где-то так.....
С ув.

Да и я тоже к нему (Greys) больше склоняюсь.

Получится удилище только для промера глубины.

Да.О характере дна можно будет судить с большой натяжкой.

Тоесть, если я правильно понял Вас - телескоп не чувствителен к "прощупыванию" дна на предмет состава. Нужно всё-же выбирать не телескоп?
Тогда у меня ещё один вопрос: имеет-ли значение два или три колена для маркера? Заранее Спасибо!

Возможно в меру своей неосведомленности, могу сказать,что телескопическим может быть только болонское удилище и маховое для поплавочной ловли.В остальных ситуациях это является значительным недостатком ,ухудшающим все рабочие характеристики удилища.Если не прав ,пусть поправят более осведомленные.
Потому для карповой ловли следует смириться с неудобством и забыть про телескопы.
Двухчастник ,при равных условиях, имеет лучшие характеристики чем трехчастник(строй, прочность...).Единственный положительный фактор трехчастника это транспортировочный размер.
Имел возможность пользоваться только двумя ,недорогими в своем классе,удилщами,но насколько знаю трехчастных маркеров не бывает.
Из дешевых моделей не специализированных удилищ ,я думаю,будет сложно выбрать для маркера.Для начала ,если я правильно понял ситуцию,для Вас лучше сильно не заморачиваться и пользоваться рабочим удилищем.А когда смиритесь с мыслью,что без потери определенной суммы, Вам всеравно не получить спец удилища,тогда и будете конкретно определяться.
С ув.
П.С.Все сказанное "по-моему"...

Спасибо за исчерпывающий ответ!
Да, я так-же читал, что можно использовать рабочее удилище вместо маркера.

Как по мне,так лучше маркерное использовать как рабочее
Вот здесь бурно обсуждалось
carper.su/forum/showthread.php?t=1181

_________________
Если друг оказался вдруг,и не друг,и не враг,а КАРП?

Still а что были прициденты ? Почему выбрали его ? С ув Вован

Юзал практически всё из выше перечисленного Андреем. Свой выбор остановил на SONIK SK4. Пока лучше него ничего в руках не держал. GREYS и Free Spirit продал.

Спасибо всем за помощь. Заказал SONIK SK4. В январе опробую, отпишусь.

Выбрал сильно не заморачиваясь, сначала подсказали ребята из Profish, а потом, после покупки Гарматы решили опробовать и маркер.В любой момент можно ведь продать.А после теста, очень порадовал, в тех условиях, которые описаны выше.
В следующем сезоне буду тестировать его на Медвежке, там уж не знаю как он будет себя вести.

Мои впечатления
Возил маркер на "Осенний дальнобой" у нас в Москве. Кто попробовал, впечатлило.