HARP
https://kharkiv.fishing/bb/

Вопрос по карповой палке
https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=29&t=9573		 Страница 1 из 9
Автор:  SedoyHarp [ Ср июл 13, 2011 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по карповой палке
Народ подскажите стоит ли начинающему карпятнику брать такие палки?
Карповое удилище Flagman 3-Max Carp?
Автор:  Zerger [ Ср июл 13, 2011 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по карповой палке
SedoyHarp писал(а):
Народ подскажите стоит ли начинающему карпятнику брать такие палки?
Карповое удилище Flagman 3-Max Carp?

Я тоже начинающий карпятник, все в один голос советуют удилища Elite Alliance - говорят кидучие и хороши на вываживании.
Решил взять себе трёхчастник CONQUER CARP, двухчастники лучше, но их не очень удобно возить из-за длины. Рейлингов у меня нет для багажника и пока не хочу их устанавливать, а задние сидения, хоть и откидываются, освобождая нишу в багажник, но багажник обычно забит и удилища в нишу уже не войдут.
У удилища длиной 3,6м вес небольшой и тест до 3,5lb - можно будет спокойно забрасывать грузы до 100-110 грамм. Определяю ориентировочный тест удилища в граммах по совету Олега Певнева - умножая тест удилища в фунтах 3,5 на унцию, т.е. 28 грамм, итого 3,5*28=98.
Автор:  SedoyHarp [ Ср июл 13, 2011 10:30 ]
Заголовок сообщения: 
расчитываю до 500 грн за палку. Собрался пока две палки купить!
Автор:  Барт [ Ср июл 13, 2011 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
Возьми лучше Микадо ультравиолет, трехчастник. В ветке "Продам" продает человек. Отличная палка, достаточно броская и в то же время чуткая, вывживать карпа - одно удовольствие.
Автор:  SedoyHarp [ Ср июл 13, 2011 11:58 ]
Заголовок сообщения: 
спс хочется новое да и цена если я не ошибаюсь в мой бюджет не вписывается
Автор:  n-ik [ Ср июл 13, 2011 12:25 ]
Заголовок сообщения: 
:) что то многих микрушников... на "крупненькое" потянуло.
Сейчас тоже стою перед выбором палки. Но на сколько я понимаю нормальная палка должна отвечать определенным критериям... Да и в случае продажи более ликвидная. А это все таки двучастник, длиной 3,9м. 3,5 lb, с 50мм первым кольцом.
Автор:  pirat [ Ср июл 13, 2011 12:34 ]
Заголовок сообщения:  карповик
Уважаемый! Если Вы не спортсмен и не занимаетесь карпфишингом профессионально, то не стоит заморачиваться по поводу палок.
Принцип: Чем круче палка-тем больше рыба! - тут не действует!
Определитесь - какую рыбу Вы будете ловить и какой бюджет Вы готовы потратить на снасти.
От себя скажу - ловлю на трёхчастники, потому что больших водоёмов у нас нет, да и в транспортировке удобней. В прошлом году подарили две палки winner IM7 - нравятся. Стоят они где-то в районе 300 грн, но точно не скажу. Удобные, лёгкие и довольно посылистые. Хотел о них что-то узнать в инете, но так ничего и не нашёл. Думаю, что это Китай, но сделано добротно.
Так что удачи Вам!
Автор:  n-ik [ Ср июл 13, 2011 13:30 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемый! Дело не в спортсмене и не профессиональном занятии карпфишингом.
Мной речь шла о "правильной" палке и соответственно критерии ее выбора. А ловить можно хоть китайским телескопом с тестом больше 100 гр.
Второе будет ли большая ценовая разница между "правильной" палкой в среднем ценовом диапазоне и массовым ширпотребом?
( Лично я сколько не пересматривал палки фирмы Микадо. Не смог выбрать. То кривые, то еще что то не так. Это касалось как спиннинга так и фидера).
Сколько человек потеряет в % отношении продавая б.у. палку пользующуюся спросом и чуть дешевле купленный китайский хлам?
В свое время Zerger с большим удовольствием возил одно-частник определенной фирмы в двухметровом тубусе. И ни каких неудобств по этому поводу не выражал. Наоборот. Так в чем неудобства двух палок? :)
Нет желания, возможности взять новую... Вполне можно купить б.у. но "хорошую" и за 500 гр. Нет тут ничего страшного. Разница между неизвестным китайским хламом в 300 гр. и б.у. но хорошей будет разительной.
Так что удачи и Вам!
Автор:  Zerger [ Ср июл 13, 2011 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
n-ik писал(а):
В свое время Zerger с большим удовольствием возил одно-частник определенной фирмы в двухметровом тубусе. И ни каких неудобств по этому поводу не выражал.

Дело в том, что когда едешь на ловлю со спиннингом, то багажник практически пустой и в нишу можно хоть 10 палок засунуть. Можно даже всю спиннинговую снарягу на общественном транспорте везти.

А сейчас в багажнике:
1.) 2 кресла.
2.) Тент и стойки к нему.
3.) Подсак.
4.) Род-под.
5.) Садок.
6.) Несколько раздвижных стоек под удилища, садок и т.д.
7.) Газовая печка, баллон к ней.
8.) Ящик с грузилами, монтажами и всякой мелочевкой.
9.) Сумка с катушками.
10.) Ведро с самодельной прикормкой, несколько пакетов с покупной прикормкой.
11.) Складывающаяся ёмкость для замеса прикормки.
12.) Теперь ещё бойлы, дипы, аттрактанты.
13.) 2 фидерных удилища, 2 карповых удилища.
14.) Тубус со спиннинговыми удилищами.
15.) Сумка с едой.
16.) 10 литровая баклажка с водой.
17.) Сумка со сменной одеждой.
И я пока ещё не брал маленькую одноместную лодку для завоза прикормки, палатку (потому что длительных выездов пока не было) и раскладной стол.
Если сложить заднее сидение и освободить нишу в багажник, то часть добра вывалится в салон, поэтому всунуть туда длинномеры не представляется возможным.

У Жени на Конном рынке видел специальный тубус для длинных удилищ, который крепится к рейлингам на крыше автомобиля, но пока ни рейлинги, ни тубус, ни багажник на крыше устанавливать не собираюсь.

Вот поэтому мой выбор пал на 3-хчастное удилище, которое можно будет поместить либо в багажник, либо на заднем сидении автомобиля.
Автор:  n-ik [ Ср июл 13, 2011 14:00 ]
Заголовок сообщения: 
Так давайте определимся что первостепенно что нет при выборе карповой палки.
1. Строй
2. Материал.
3. LB
4. Диаметр первого кольца.
5. длина
6. Вес
7. ..... другое.
Так будет проще. Да и модели из которых можно выбрать резко сузиться.
Или нах. со всем заморачиватьс?! Берем по дебелому телескопу не не морочим голову.
Автор:  Colonel [ Ср июл 13, 2011 14:13 ]
Заголовок сообщения: 
n-ik писал(а):
( Лично я сколько не пересматривал палки фирмы Микадо. Не смог выбрать. То кривые, то еще что то не так. Это касалось как спиннинга так и фидера).

А у меня пикер и один из фидеров от Микадо, спиннинг один тоже от него. Дурного слова не скажу. Правда, линейка самая дорогая.
Автор:  n-ik [ Ср июл 13, 2011 14:39 ]
Заголовок сообщения: 
Не важно что на "шилдике", а как выполнено изделие. Те что я смотрел. Были все кривые. Выбрать было нес чего. Даже шимановский пикер выбирая нужно иметь несколько экземпляров что бы можно было с чего выбрать.
И чем ниже "класс" тем похабней выполнение. Нужно иметь несколько палок одной модели в одном месте что бы можно было хоть как то выбрать...
И все же речь сейчас не об этом....
Автор:  Colonel [ Ср июл 13, 2011 15:05 ]
Заголовок сообщения: 
n-ik писал(а):
Не важно что на "шилдике", а как выполнено изделие.

Согласен. Проверять нужно не спеша. Иногда берут смутные сомнения, что даже самые "крутые" изделия завозятся к нам из того, что вышло браком "там".
Автор:  n-ik [ Ср июл 13, 2011 15:39 ]
Заголовок сообщения: 
Дело не в спешке.... А в том что в дешевом китае кривизна стыковки колен, торохтящий бланк, криво посаженые кольца есть фирменной чертой изделия. В среднем ценовом диапазоне проще отсортировать более менее нормальное изделие.
*
И все же возвращаясь очередной раз к теме.
Что важней на карповой рыбалке. Палка, катушка, кресло или сумка с едой? :)
Чему нужно дать предпочтение как в материальном плане так и плане "места".
Автор:  SedoyHarp [ Ср июл 13, 2011 15:47 ]
Заголовок сообщения: 
На сколько я знаю самое главное в карпфишинге это палка!Или я не прав. На все остальное заморачиватся не буду. Каушка рубликов за 300.
А по поводу сколько я готов выложить на карпфишинг это ннннннн-ое количество. Так как в рыбалки уже много и много лет и имею представление сколько нада денежек!
Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/