Жора писал(а):
Точно не помню перед. число Эмкаста, но помню, что оно больше Спро. У Спро с первых дней партачит флажок реверса.
С Эмкастом приятнее работать, лучше чувствуешь работу фрикциона .
Спро мощнее, но грубее.
С Эмкастом приятнее работать, лучше чувствуешь работу фрикциона .
Спро мощнее, но грубее.
СПРО как раз и больше подходит под "тягу", поэтому у неё и меньше передаточное число. С флажком реверса также не совсем понятно - практически через раз какое-то лёгкое потрескивание, но на работу катушки не влияет.
По фрикциону - у СПРО он затягивается медленнее. Сначала я думал, что это - неправильно (сравнивая с Эмкастами), но после статей спортсменов немного мнение изменил, т.к. при быстрозатягивающемся фрикционе можно шпулю перезатянуть и потерять рыбу, а при медленнозатягивающемся таких шансов гораздо меньше.
Вот и думай теперь, что же лучше
Думаю, что в начальной стадии, когда ты приспосабливаешься к катушке и к другому способу подсечки и вываживания, тебе всё равно - и какая шпуля, и как затягивается фрикцион. А уже по мере получения опыта и сравнения - тогда уже и можешь выбирать
стоят простые подшипники,которым солёная вода противопоказана 
Хотя цена на 100 грн. ниже-чем не бюджетная карповая снасть 