fawist1972 писал(а):
Я себе представил . Взяла 5+ .Вы на кнопку .Рыбка на месте .Удочка к рыбке .Вот смеху то будя .
| HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
| Катушки FOX https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=30&t=4296 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | 3xl [ Ср апр 01, 2015 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
| fawist1972 писал(а): Я себе представил . Взяла 5+ .Вы на кнопку .Рыбка на месте .Удочка к рыбке .Вот смеху то будя .
|
|
| Автор: | Caban [ Ср апр 01, 2015 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Привод фрикционный ... |
|
| Автор: | NK [ Вс май 17, 2015 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
фокс EOS - 10000 Reel Кто юзает ,как она в работе , как сборка , вообщем интересует все о ней . Спасибо !!! |
|
| Автор: | Broker [ Вт май 26, 2015 07:24 ] | ||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX | ||||||||||||||
NK писал(а): фокс EOS - 10000 Reel Кто юзает ,как она в работе , как сборка , вообщем интересует все о ней . Спасибо !!! Как и обещал: фотообзор FOX EOS 10000 Reel (леска Prologic XLNT HP 0.3mm) К сборке у меня претензий нету. Все на высоте.
|
|||||||||||||||
| Автор: | olego [ Вт июл 07, 2015 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
тут помоему всего 5 подшипников? не мало? отпишитесь, пожалуйста, как катушка в работе? |
|
| Автор: | Colonel [ Вт июл 07, 2015 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
olego А почему вы считаете, что 5 подшипников - это мало? |
|
| Автор: | olego [ Вт июл 07, 2015 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Colonel я так не думаю. считаю,что все зависит от того, как и где они установлены. но так как эту катушку в руках не держал, вот и спрашиваю отзывы. |
|
| Автор: | Colonel [ Вт июл 07, 2015 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Совершенно верно вы сказали. Судя по схеме, подшипники установлены в нужных точках, осталось верить в то, что сами подшипники качественные. По общему мнению большинства специалистов для качественной работы катушки достаточна схема 3+1, не считая узла обгонки. |
|
| Автор: | olego [ Вт июл 07, 2015 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Colonel я в механике не селен,поэтому полностью доверюсь вашим выводам. но вот интересно,почему в 12000 стратосе если не ошибаюсь 16+1 или около того.чисто маркетинг? |
|
| Автор: | Colonel [ Вт июл 07, 2015 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Вот ничего я по этому поводу не скажу. Толкового не скажу. В обсуждаемой катушке подшипники распределены в необходимых точках, где есть нагрузка. Но это минимальное количество подшипников для катушки с бесконечником. То есть, в данную модель катушки теоретически можно еще поставить подшипники в несколько мест, доведя их общее количество до 9-10. Вопрос: нужно ли это? Они-то не помешают ни в узле ручки, ни в узле ролика лесоукладывателя, ни в шпулях и прочих местах, где есть осевая нагрузка и вращение. Без червяка , как я уже говорил, схемы 3+1 будет достаточно для того, чтобы катушка нормально работала. Куда ставят 16 подшипников? Чаще всего - друг на друга. Типа, биений и качений не будет. В общем-то, да, уровень качения снижается, но не настолько, чтобы катушка стала вечной. А вот стоимость ее повышается. Плюс к этому лично мое ИМХО - подшипники тоже выходят из строя, происходит выработка, износ. Одно дело - поменять пару зашуршавших подшипников, а другое дело - десяток. А стоимость одного ниппоновского подшипника сейчас порядка 200-250 грн. И не везде они есть. Поэтому - чем проще, тем лучше. В разумных пределах, конечно. |
|
| Автор: | Broker [ Ср июл 08, 2015 21:16 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX | |||
....и теперь о грустном, точнее, о недостатках катушки Fox Eos 10 000, которые обнаружил в процессе эксплуатации: -отсутствуют насечки на шпуле. Никакой защиты от попадания лески под шпулю нету, она гладкая. Леска очень просто наматывается на шток. Столкнулся с этой проблемой. Все бы ничего, если б шток не был так обильно смазан. В общем, и руки и леска в смазке... Пришлось смотать немного лески... -ну и самое обидное: в схеме от катушки под номером 74 и 71 установлены подшипники (на ведущей шестерне). На самом деле №74 в самой катушке- втулка!!!
|
||||
| Автор: | 3xl [ Ср июл 08, 2015 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Broker Если на схеме втулка обозначенная подшипником, значит это подшипниковая втулка, (наверное обозначение у них одинаковое на схеме) Здесь обмана нет. Качественная втулка поставленная в нужном месте это нормально, зачем там подшипник? Поправьте если я не прав 
|
|
| Автор: | Colonel [ Ср июл 08, 2015 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Гм... Насчет насечки на шпуле я не понял, это под первоначальную укладку лески, наверное. А вот по замене втулкой подшипника - обидно. Это точно, вы разбирали? По схеме и обозначению должен стоять именно подшипник. Если там втулка, то это не есть очень хорошо. Что дает такая замена? Экономия в ущерб долговечности. Втулка, если она качественная, тоже будет служить более-менее нормально, но это вопрос времени, так как нагрузка на шестерню все-таки самая большая из всех частей. А катушка-то карповая, должна быть мощной не только по тяговитости, но и иметь устойчивость к появлению люфтов. С износом втулок эти люфты и появляются. Так и напрашивается вопрос о наличии у Фокса семейства катушек, где последовательно улучшается базовая комплектация. По аналогии с линейкой шимановских катушек ПИ 3 (ПИ 4). Катана - подшипник на левой стороне, втулка на правой стороне ведущей шестерни ГП, втулка в ролике лесоукладывателя. Нексейв - два подшипника на шестерне ГП, втулка в ролике лесоукладывателя. Эксейдж (перед этим в линейке ПИ 3 флагманом была Сейдо) - втулок нет, только шарики. Все остальное внутри практически одинаково. Не хочу проводить параллели, но, судя по комплектации, данный экземпляр - этакий аналог Катаны, то есть, самый нижний уровень в линейке, если таковая существует у Фокса. П.С. Не хочу обидеть Фокс, но в плане разработок и производства катушек есть конторы, которые этим успешно занимаются не один десяток лет. |
|
| Автор: | Broker [ Чт июл 09, 2015 06:09 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX | ||
3xl писал(а): Broker Если на схеме втулка обозначенная подшипником, значит это подшипниковая втулка, (наверное обозначение у них одинаковое на схеме) Здесь обмана нет. Качественная втулка поставленная в нужном месте это нормально, зачем там подшипник? Поправьте если я не прав Дело в том, что у втулки есть свое название (bush или bushing). Если пишут, что bearing, то должен стоять подшипник. Касательно нужды, посмотрите данное видео - https://www.youtube.com/watch?v=HjO3rpL3LhM Тут объясняют, зачем нужен 2й подшипник в ведущей шестерне. Colonel писал(а): Гм... Насчет насечки на шпуле я не понял, это под первоначальную укладку лески, наверное. Я про ложбины, для защиты от попадания лески под шпулю. Для наглядности- шпуля от Shimano Stradic... Colonel писал(а): А вот по замене втулкой подшипника - обидно. Это точно, вы разбирали? Нет, не разбирал. Но если верить моему скромному опыту, то подшипники на ведущей шестерне увидеть очень просто. Достаточно открутить ручку катушки...
|
|||
| Автор: | Colonel [ Чт июл 09, 2015 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Катушки FOX |
Broker писал(а): Colonel писал(а): А вот по замене втулкой подшипника - обидно. Это точно, вы разбирали? Нет, не разбирал. Но если верить моему скромному опыту, то подшипники на ведущей шестерне увидеть очень просто. Достаточно открутить ручку катушки... Это если только там не стоит пыльник, который дополнительно защищает подшипник от попадания грязи и воды. Вроде как по схеме он там и не должен стоять, но всяко бывает. |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|