| HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
| Вопросы и ответы по катушкам https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=30&t=5081 |
Страница 7 из 8 |
| Автор: | vitos svp [ Вс фев 12, 2017 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
Winner писал(а): Вовчик, при вываживании рыбы как раз катуха особо не участвует, ты то рыбку удилищем выкачиваешь  Тема у кого как. Ты думаешь на рабочие катухи просто так передатку сделали меньше. Это нас 2 % используют при вываживании удилище. 98 % гребут катухой.[/quote] На некоторых форумах даже просят сообщить тяговые характеристики катух, причем очень настойчиво требуют. В килограммах живого веса наверно хотят знать!
|
|
| Автор: | vitos svp [ Вс фев 12, 2017 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
ALEXX ANGLER писал(а): Я, все таки, не думаю, что передатка была предусмотрена для "лебедочников".Ныне современный мир карпфишинга, как -никак. Но вопросы остаются.......... И шо вы вцепились в ту передатку, а диаметр ротора и диаметр шпули учитывать не надо? |
|
| Автор: | ttearjerker [ Вс фев 12, 2017 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
ALEXX ANGLER писал(а): Ну , думаю, что производители рассчитывали, что гребут, всетаки, палками, но сделали передатку ниже.... Вища і нижча передатка з точки зору механіки в катушці-це ті самі по величині- шестерні, тільки на катушці з вищою передаткою на шестерні більше зубчиків і вони менші по розміру. Відповідно навіть якщо викачуєш важку рибу по феншую вудлищем,нагрузка всеодно через натяжку жилки передається далі по механізму і кінцева точка- це та ж шестерня з мілкими зубчиками,а в більш тяговій така ж шестерня але з більшими зубчиками. Яка шестерня швидше виробиться при однакових нагрузках для мене очевидно, що з дрібнішими. Крім цього візьміть до уваги кількість всяких тузланів 2-ох кілограмових яких палкою не завжди до кінця докачуєш,а нагрузка на механізм катушки йде постійно. |
|
| Автор: | ttearjerker [ Вс фев 12, 2017 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
vitos svp писал(а): ALEXX ANGLER писал(а): Я, все таки, не думаю, что передатка была предусмотрена для "лебедочников".Ныне современный мир карпфишинга, как -никак. Но вопросы остаются.......... И шо вы вцепились в ту передатку, а диаметр ротора и диаметр шпули учитывать не надо? Якщо мова про виважування,то не треба. |
|
| Автор: | vitos svp [ Вс фев 12, 2017 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
NK писал(а): Зато передатка ох как включается при выматывнии наших грузил от 110 грам плюс сопротивление воды . Не зря же на фидерных катухах , встречается рекомендованный вес кормух с которыми работает катушка . Стесняюсь спросить, ограничение по весу на вываживание/выматывание или на заброс действует? Ну и предельные нагрузки на забросе или вываживани/выматывании? Какая нагрузка выше: при забросе спомба или оснастки? Какое соотношение по количеству забросов/выматываний на сессии, спомбовой и рабочей оснасткой? И соответственно суммарная нагрузка? |
|
| Автор: | Fishmaster [ Вс фев 12, 2017 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
Ой, для карпа хватит и катушек размером 5500 по Шимано. Все что больше это спорт где каждый рыб на счету или слишком много просмотренной рекламы. |
|
| Автор: | ttearjerker [ Вс фев 12, 2017 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
vitos svp писал(а): NK писал(а): Зато передатка ох как включается при выматывнии наших грузил от 110 грам плюс сопротивление воды . Не зря же на фидерных катухах , встречается рекомендованный вес кормух с которыми работает катушка . Стесняюсь спросить, ограничение по весу на вываживание/выматывание или на заброс действует? Ну и предельные нагрузки на забросе или вываживани/выматывании? Какая нагрузка выше: при забросе спомба или оснастки? Какое соотношение по количеству забросов/выматываний на сессии, спомбовой и рабочей оснасткой? И соответственно суммарная нагрузка? Як на мене велику нагрузку при закиданні на себе бере товщина штока і вткулки,або підшипники які обхватують цей шток при його вході в механізм катушки,а нагрузка при вимотці якраз лягає на шестерню,ну і відповідно ще розраховується довжина плеча ручки катушки. |
|
| Автор: | vitos svp [ Вс фев 12, 2017 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
ttearjerker писал(а): ALEXX ANGLER писал(а): Ну , думаю, что производители рассчитывали, что гребут, всетаки, палками, но сделали передатку ниже.... Вища і нижча передатка з точки зору механіки в катушці-це ті самі по величині- шестерні, тільки на катушці з вищою передаткою на шестерні більше зубчиків і вони менші по розміру. Відповідно навіть якщо викачуєш важку рибу по феншую вудлищем,нагрузка всеодно через натяжку жилки передається далі по механізму і кінцева точка- це та ж шестерня з мілкими зубчиками,а в більш тяговій така ж шестерня але з більшими зубчиками. Яка шестерня швидше виробиться при однакових нагрузках для мене очевидно, що з дрібнішими. Крім цього візьміть до уваги кількість всяких тузланів 2-ох кілограмових яких палкою не завжди до кінця докачуєш,а нагрузка на механізм катушки йде постійно. А бо ви помиляєтесь, або невірно висловились! Передаточне числе, це тільки співвідношення діаметрів ведучої і веденої шестерні і більне нічого. Розмір зуба, це модуль зубчатої передачи. При якому модулі пятно контакту більше? Чим більше пятно контакту, тем менше навантаження і менше знос! А за навантаження на вісь котушки ви теж забули? А там навантяження чітко пепедикулярне? А як шпуля на самому переді, ще і ричаг максимальний! |
|
| Автор: | ALEXX ANGLER [ Вс фев 12, 2017 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
Мужчины, все очень грамотно и интересно, честно. Но вопрос был: [quote="ALEXX ANGLER"] Почему для рабочих удилищ предусмотрены катушки с пониженным передаточным числом, а для спода - с повышенным? Почему нельзя использовать повышенную "передатку" для всех удилищах??........... У производителей, которых я "промониторил", передаточное число на катушках для рабочих удилищ на порядок ниже, чем у катушек, рекомендованных для спода. Это правило (если да - почему?), стереотип??, или пониженная "передатка" действительно очень важна на катушках для рабочих удилищ????????...[/quot С уважением!!! |
|
| Автор: | ttearjerker [ Вс фев 12, 2017 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
В мене в свій час із-за 40 кольца Брюс Ешбі стало питання з робочими катушками,і хоча зазвичай міняють палки а не механіку,я залишив палки і продавши Шімано Ультегри ХТА 12000 з передаткою 4.3:1 взяв Дайви Віндкаст Z з передаткою 4,9:1. Катушки одного класу,з меншою шпулею Дайви виграв трохи в дальності,вузол шоклідера перестав бланк царапати за першим кольцом,но брак тяги відчув з перших же рибалок.Відрибачивши 4 сезони Дайвами я на початку зими їх вислав на ТО і по телефону майстер мені повідомив,що чуть чуть виробітка є на одній з Дайв яку я брав б/у з ебея і на другій яку я паралельно використовував на фідері,відповідно пробіг в неї був набагато більше,а дві інші взяті з нуля і використовувані тільки в карпфішінгу взагалі в стані близькому до нового,при тому що на рибалки їзджу рідко,більше ловив ними на турнірах. Так що підсмовуючи ту історію вся ця дискусія в нас виникла від зимового токсикозу,всі ці брендові катушки продумані по нагрузках виробниками ,що швидше вони нам надоїдять морально і будуть продані в зв"язку з апгрейдом ніж через те що розсипляться. П.С. зарас СаrpRock знов напише що я в лірику впадаю
|
|
| Автор: | ALEXX ANGLER [ Вс фев 12, 2017 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
ttearjerker писал(а): Так що підсмовуючи ту історію вся ця дискусія в нас виникла від зимового токсикозу,всі ці брендові катушки продумані по нагрузках виробниками ,що швидше вони нам надоїдять морально і будуть продані в зв"язку з апгрейдом ніж через те що розсипляться. П.С. зарас СаrpRock знов напише що я в лірику впадаю 100%CarpRock, ау! Вы с нами?
|
|
| Автор: | ttearjerker [ Вс фев 12, 2017 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
ALEXX ANGLER писал(а): Мужчины, все очень грамотно и интересно, честно. Но вопрос был: ALEXX ANGLER писал(а): Почему для рабочих удилищ предусмотрены катушки с пониженным передаточным числом, а для спода - с повышенным? Почему нельзя использовать повышенную "передатку" для всех удилищах??........... У производителей, которых я "промониторил", передаточное число на катушках для рабочих удилищ на порядок ниже, чем у катушек, рекомендованных для спода. Это правило (если да - почему?), стереотип??, или пониженная "передатка" действительно очень важна на катушках для рабочих удилищ????????...[/quot С уважением!!! ALEXX ANGLER напиши які саме катушки "рекомендовані для спода маєш на увазі. |
|
| Автор: | ALEXX ANGLER [ Вс фев 12, 2017 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
В том то и дело, не к конкретной катушке\производителю вопрос... Складывается мнение, что это принятое правило в карпфишинге. Пониженная передатка - рабочее, повышенная - сподовое.....И судя по всему, не просто так. Отсюда и эта тема, убившая всем участникам дискуссии очередной зимний вечер.... Доброй ночи!!
|
|
| Автор: | СаrpRock [ Вс фев 12, 2017 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
ttеаrjеrkеr и АLЕХХ АNGLЕR,парни я с вами!И про лирику не буду писать:-)))) Я полностью согласен с тем,что если с умом использовать катухи и делать т.о.,будьто рабочую на сподовом удилище или сподовую на рабочем удилище, быстро угробить катуху не получиться.У неё есть свой ресурс, а +/- туда-сюда не сделает большой "перемены погоды". |
|
| Автор: | ttearjerker [ Вс фев 12, 2017 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы по катушкам |
Як на мене спочатку Дайва випустила робочу Емблем Про з високою передаткою і надійною шестернею. Побачивши що витримує нагрузки вони щоб удешевити,викинули один підшипник,укріпили слабе місце(пластмасова кліпса) доставили металеву і видали на гора Емблем спод. Вся карпфішінгова тусавка загуділа як це класно вимотка за оборот 1,22 метра після чого Шімано щоб не відставати в цьому сегменті всунули в Аерлєкс максимально допустиму по тязі шестерню з передаткою ,добились вимотки 1,15 м,щоб удешевити тоже забрали підшипники де витримають втулки і запасну шпулю і видали нам Аерлєкс спод,ще придумали історію,що мол можна кормити три відстані і для цього по любому треба на шпулі три кліпси(до сих пір ума не приложу шо мішає шнур заганяти по другомі і навіть по третьому разу під одну). По суті і все по сподових катушках. Ще Avid Carp загнав в масивну катушку передатку 5,7:1 добився тоже вимотки 1,22 ,але я так розумію з якістю шестерні не заморочувались і щоб уникнути всяких непоняток як вона поведе себе в якості робочої катушки вони викинули з неї всякі фрікціони зробивши її вузькопрофільною суто для сподінгу. |
|
| Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|