| HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
| Шок-лидер. https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=31&t=85 |
Страница 5 из 22 |
| Автор: | Олег Певнев [ Пн мар 24, 2008 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Элит Альянсовские конусные шоки очень хорошего качества, особенно принимая во внимание их цену. Фокс Софт Стил тоже отличные шоки, но стоят в шесть раз дороже. Если стоит задача добиться максимальной дальности заброса, рекомендую шок из плетенки. Леску с конусной частью в конце (как у Элит Альянс), но прозрачную видел в Карп Элит (не помню чьего производства). Длина, если мне память не изменяет, 250 м. |
|
| Автор: | Серж [ Пн мар 24, 2008 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ппланирую в качестве основной поставить плетню диаметром 0.2 а в качестве шока моно 0.4. Вот взяли теперь сомнения, стоит ли ставить плетенку вообще или поставить моно в качестве основной а шок сделать плетней? подскажите плиз опытные товарисчи |
|
| Автор: | Pavel K [ Пн мар 24, 2008 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сеня писал(а): Я ппланирую в качестве основной поставить плетню диаметром 0.2 а в качестве шока моно 0.4 А это куда, на какую снасть? Если на карповик, то из каких соображений плетенка? |
|
| Автор: | Серж [ Пн мар 24, 2008 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На карповик. Разве шок куда нибудь еще нужен? А плетенка из соображений нетянучести на дальнем забросе -что подразумевает более высокую чувствительность. Или я не прав? |
|
| Автор: | Pavel K [ Пн мар 24, 2008 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сеня писал(а): из соображений нетянучести на дальнем забросе -что подразумевает более высокую чувствительность. Или я не прав? Прав. А такая ли она дальняя, эта дистанция?  Не 200 м завозить же будешь. Может, лучше привыкать к работе с моно? У плетни то ведь есть и обратная сторона - нерастяжимость, которая требует гораздо большего внимания процессу вываживания.Вообще то, по канонам спортивной карповой рыбалки плетня запрещена. Но не у нас... У нас только на соревнованиях. |
|
| Автор: | Серж [ Пн мар 24, 2008 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я то, в принципе, на моно и ловил раньше, только без шока, так как не было снастей для дальнего заброса. Вот теперь занялся комбинацией снасти и потерялся в многообразии выбора. Если ставить моно 0.3 то шок придется 0.5. Мне как то непривычны такие диаметры.. |
|
| Автор: | Pavel K [ Пн мар 24, 2008 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сеня, а откуда такая зависимость плетня 0,2 - шок 0,4 моно 0,3 - шок 0,5 ? Не связянны эти вещи никак. Шок подбирается под вес забрасываемого груза (но как правило, имеет достаточный запас прочности), а основная - да хоть 0,1 Возьми основную 0,3 (максимум), тот же конусный моношок (0,3>0.55) и вперед.
|
|
| Автор: | Pavel K [ Пн мар 24, 2008 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, а кто юзал эту 2in1 цветную леску TAPER PLUS? Она жесткая? |
|
| Автор: | Олег Певнев [ Вт мар 25, 2008 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То Сеня Насчет растяжимости моно не переживай. Имею опыт ловли на моно 0.28 на дистанции 250 м (завозили на лодке) - поклевки передавались прекрасно. Плетенка в качестве основной порождает массу дополнительных проблем (если шпуля не АБС или если катушка не очень хорошо укладывает леску, возможно образование бород, распутывание которых на плетенке удовольствие ниже среднего + то, о чем писал Павел насчет вываживания + цепляет мусор на себя плетенка сильнее моно + возможно снижение дистанции заброса + цена плетенки). Ставь моно 0.28-0.3 и не парься. Шок - дело вкуса, но, если у тебя нет большого опыта при вываживании, лучше конусный моно, как советовал Павел. Рекомендую Элит Альянс - 22 грн. за пять штук. То Павел Такую леску не юзал, но судя по Элит Альянсовским шокам, должна быть не слишком жесткая. |
|
| Автор: | Серж [ Ср мар 26, 2008 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
To Pavel K Цитата: тот же конусный моношок (0,3>0.55) и вперед
а не слишком ли заметна будет на дне 0,55. Это же часть лески ближняя к крючку. |
|
| Автор: | Pavel K [ Ср мар 26, 2008 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ледкор, трубка-противозакручиватель с точки зрения диаметра куда более заметны 
|
|
| Автор: | Серж [ Ср мар 26, 2008 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так ледкор не нужно ставить в этом случае? |
|
| Автор: | Олег Певнев [ Ср мар 26, 2008 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Применение шок-лидера не освобождает от необходимости использования противозакручивателя, который одновременно выполняет функцию защиты чешуи рыбы от сдирания ее шок-лидером в процессе вываживания. В качестве противозакручивателя можно применять либо трубку, либо ледкор. Как по мне, так ледкор гораздо удобней в использовании + за счет своего веса лучше прилегает ко дну, чем трубка, да и пузырьки воздуха в него как в трубку не попадут. |
|
| Автор: | Серж [ Ср мар 26, 2008 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за советы. Есть смысл его покупать уже готовый или самому вязать? Sufix со свинцовым сердечником смотрел - вроде ниче. |
|
| Автор: | Олег Певнев [ Ср мар 26, 2008 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если руки откуда надо, лучше делать самому: во-первых дешевле, во-вторых можно сделать той длины, которая тебе нужна в данный момент. А процесс изготовления ледкора весьма прост. |
|
| Страница 5 из 22 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|