HARP

Смотрел поводковые материалы Sufix. Что смутило, та часть которая остается в оплетке, все таки как проволока, будет ли она на дно ложиться и не изгибаться? Я понимаю, что можно надрезы сделать в нужных местах, но все таки...И еще вопрос - где именно нужно делать надрезы при ловле на тонущие приманки или на плавающие?

_________________
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.

Попробуй вообще не снимать оплётку и будешь удивлён уловами.

Настоятельно рекомендую следующий поводковый материал:
ссылка не работает
Ничем не уступает Кристону при этом в два раза дешевле.
Отличный цвет (в плане маскировки на дне), очень мягкая внутренняя плетенка, оболочка легко снимается. Не подводил ни разу.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

А продукция Суфикс у вас где-то в продаже имеется? Очень хороший поводковый материал, есть и с оплеткой, есть и без, на любой вкус и разрывную нагрузку По цене от 30 до 70 грн, по 20 метров бобины.

То Odessit, за нее и говорю..В магазинах полно. цена около 30-40 гр за 20 м.

_________________
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.

О том, лежит она на дне идеально или нет, на течении я вообще не заморачиваюсь. На стоячке в крайнем случае пройтись по ней мягким свинцом- и все дела. Не вижу проблемы.
Из ТАндембейтс мне нравиться muscle braid, износостойчивая, 22.5 кг на разрыв. Исспользовал её чисто по назначению - супер. Ловил на водоеме большой площади( типа ваших водохранилищ) , на дне присутствуют как небольшие камни так и валуны- до 4-5 иетров в высоту и площадью до 400 кв.м. Камни обросшие колонией ракушки, острые как бритва, поэтому износостайкость стоит на первом месте. По рыбе- белый амур (мой мах.- 8.5 кг пока!), знакомые взяли на 26.300 и это не предел. Много обрывов из-за той ракушки, 8.5-килограмовый амур не при вываживании не причинил существенного вреда поводку, я его даже не менял. Так что для подобных условий лучше не найти.

После амура надо проверять не поводок, а крючек . А лучше не проверять, а просто поставить новый.

И все таки, как быть с оплеткой? Где именно ее нужно снимать или надрезы делать? Я так понимаю, что часть, которая остается в оплетке тонущая? Или вообще стоит брать без оплетки?

_________________
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.

То Сеня
Никто тебе не сможет ответить на вопрос, поставленный таким образом.
Существует множество поводковых материалов (как в оплетке, так и без нее). Какие из них рациональней использовать зависит от условий ловли, применяемого монтажа, предполагаемого размера и вида рыбы (карп или амур) и т. д.
Поэтому можно давать советы только для конкретных условий ловли, конкретного монтажа, конкретной насадки (тонущий бойл или поп-ап).
Наверное, самый распространенный способ изготовления поводка из материала в оплетке такой:
Оплетка снимается с той части поводка из которой делается волос и которой привязывается крючок + 2-3 сантиментра за крючком.
В результате получается жесткий поводок отталкивающий насадку от грузила и способствующий устранению перехлестов при забросе. В то же время волос и часть поводка у крючка являются мягкими, что обеспечивает нормальное переворачивания крючка при поклевке и позволяет рыбе взять насадку не почувствовав жесткости поводка.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

Крючок Гамакатсу, проверил- как ни странно остроту не потерял. И поводок остался в целости и сохранности. Хотя в большинстве случаев меняю на новый .

В коробочке от поводкового материала SUFIX CAMO SKIN был вот такой вкладыш

По-моему, все наглядно (вот только волос нарисован как-бы из другого материала и бойл не совсем понятно как крепится).

Но вот вопрос: какие из представленых оснасток в каких условиях применять?
Насколько я понимаю то две нижние применяются с плавающими бойлами, в случае когда необходимо приподнять наживку над илом или "ковром" из прикормки, но какая из них лучше?
По остальным затрудняюсь что-либо сказать, так как сам до этого года пользовался, во всех случаях, только вариантом №3 (если считать сверху) из мягкого поводкового материала.
Может уважаемые, более опытные товарищи помогут разобраться?
Заранее спасибо.

Да, чаще с pop-up используются два нижних поводка, но не есть обязательно. Вполне сгодятся и для обычных тонущих.
Пользуюсь с плавающими бойлами: левая оконечность как на №5 (токмо открузка на начале не счищенной части оболочки), а правая - №1.

На фото бойл крепится удавкой, без стопора.

Поскольку на плавающие бойлы практически не ловлю (предпочитаю снеговик или просто донный бойл), пользуюсь вариантом №1 с огрузкой на переходе зачищенная часть-оболочка.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

Господа знающие и умеющие.Поделитесь у кого есть опыт вязания поводков из комбинированного поводкового материала(гибрид,внутрення часть плетенка,оплетка из полиэтилена или что-то типа этого).Столкнулся с проблемой снятия оплетки с плетенки непосредственно для вязания волоса,крючка и придания поводку подвижности в районе крючка.А именно ,при снятии прижимаю к углу жесткого предмета и тяну.Снимается тяжело (приходится сильно прижимать к углу),не всегда полностью, а также при приложении значительного усилия частично повреждается плетенка(немного ворсится,один раз просто порвал).Подскажите будьласка как поступать с этим чудом враждебной техники.Спасибо.