procarp писал(а):Всем привет! Мужики кому попадалась такая леска, кто юзал, поделитесь впечатлениями.
По ходу, глядя на фото решил что это вообще плетенка, рассмотрев этикетку понял что моно, судя по пестроте намотки разноцветная.
Карп не моя тема, но одно могу сказать точно- многоцветная леска на дне практически невидима.
В конце 70х получил в наследство от деда его рыбацкий скарб, среди блесен, катушек и прочего, особенно удивило мотовило с намотанной на него пестрой, пятицветной леской (метров 50 лески, диаметром 0,4 мм, окрашенной в разные цвета кусками по 10-15 см). Таскал его в рюкзаке, на всякий случай, лет семь. Случай выпал в середине 80х, при ловле леща на "спутник"(при очередном обрыве нечем было заменить леску на катушке- вот и поставил эту "пеструю ленту" , как обзывали эту леску мои товарищи). К моему удивлению, больше всего поклевок пришлись именно на эту снасть... Причину я понял днем, когда полез с маской и ластами за раками, при очередном нырке я увидел на дне "спутниковую" пружину, решил что это одна из оборванных, и только подняв её над дном заметил леску... После этого случая мы не раз поражались: как может внешне яркая, пестрая леска теряться на дне, проверяли и на песке и на глине и на иле - именно благодаря пунктирной окраске, на светлом песке были заметны более темные отрезки, на иле и глине - светлые, но цельной линии (которая настораживает крупную рыбу) незамечаешь вообще. Это при всем том, что опыты мы ставили на мелководье, где цвета различаются ярче, а при увеличении глубины оттенки цвета теряются и леска становится практически невидима.
Извини что немного не в тему, но при всех равных характеристиках лески, я считааю что лучше брать пеструю ( либо безцветную, а потом самостоятельно окрасить в "радугу").