HARP

Один человек мне советовал в таком случае не отрезать остаток лески под самый узел. И ещё, обжечь кончики немного зажигалкой, мотивируя, что через кольца лучше проходить будет узел.

_________________
Опыт не купить... С уважением Юрий.

Оба узла нормально пролетают через кольца. Второй вариант рекомендовал в одном из фильмов Денни Фейрбрасс.
Я лично предпочитаю первый вариант узла.
Костя (КВ) прав - это и есть "морковка". На мой взгляд его плюс в том, что кончики, как моно лески, так и шока отходят от задней части узла и пролетают в кольца как бы "по ворсу", а не "против ворса".
Но такой вариан узла годится только для моно шока. Если шок из плетенки, на мой взгляд, оптимальным вариантом являтся встречный "кровавый узел" - blood knot.
Вот в этой статье хорошо нарисовано:
ссылка не работает

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

А почему только для моно? От лично себя ведет с плетёным шоклидером - все на месте, и хвостики в нужном направлении, и передняя часть узла конусом. Я использую, нормально

То Pavel K
Лично мне боязно вязать морковкой плетеный лидер.
Моно жесткая и одиночный узелок из нее, стопорящий узел из основной лески не развяжется никогда.
Плетенка мягкая, мне кажется, что одиночный узел из плетенки может развязаться? Получается нужно клеить этот одиночный узелок?
В процессе проклеивания будет очень сложно не испачкать клеем узел из основной лески, а я категорический противник клея на моно (по моим понятиям клей сильно ослабляет эластичность и, как следствие, прочность монолески).
Я пользуюсь морковкой при связывании фюорокарбона с плетенкой при изготовлении комбинированных поводков. Но на поводке пофиг куда смотрят кончики лески и плетенки (по шерсти или против), поэтому одиночный узелок вяжу на флюорокарбоне, а основной узел (10 оборотов туда, 6 обратно) вяжу из плетенки.
Прошу поделиться практическим опытом вязания морковкой плетеных лидеров.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

Посмотрел я еще раз внимательно на Mahin Leader Knot, есть все таки отличие от того, который применяю я. Принцип построения такой же, а вот некоторые детали отличаются. Получается он тоньше и компактней. Я вяжу именно так, как Э.Сидоров показывал в фильме "Как ловят карпа мастера". И сама вязка, и проклейка.
Вот ссылка на фрагмент из фильма
http://video.mail.ru/mail/4ech/12/47.html

Спасибо, отличия действительно есть.
Обязательно попробую именно так.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

Попробуй для комби поводков вот такой узел.
carpfishing.ru/kforum/attachment.php?attachmentid=943
Рисунок как вязать
l.foto.radikal.ru/0701/a2a139f23b75.jpg
Узел интересен тем, что способ вязки позволяет легко подобрать длины моно и плетни.

Eto proverenno? ispolzovat mozno?

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!

Жека.. морковка -стандартный узел для связывания шока с основной леской. Пользуйся и не переживай. Не забывай смачивать узел перед затяжкой.

_________________
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.

надыбал на японском сайте вот такой узел на основе восьмерки,
но с неким дополнением

Есть ли смысл ? Мне кажется такой узел лучьше будет проходить обратно через кольца, особенно актуально для маленьких колец
на фидере. Кто пробовал или попробует? Отпишитесь.

ИМХО почти та же "морковка". Нагрузка на "восьмерку" никакая. Есть ли смысл заморачиваться?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Давненько выкладывал. Повторюсь Вот продолжение этого узла.



Вяжем поводок из флюра. Узел.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

Вовчик, я пользовался таким узлом как у тебя, но без продолжения,после затягивания у меня иногда рвался просто руками (леска 0,28 - шоклидер елит альянса ), приходилось перевязывать. Захотелось для фидера, чтоб туда - сюда ходил, подлиннее что-ли,
У узлов общее восьмерка, а с шага обратной подмотки немного не так и хвостик за восьмеркой чуть по другому заделываеся. японцы написали о 100% прочности на узле.

Согласен на все 100%. Изучал/пробовал этот узел, даже сделал приспособу из 3х пружин в термоусадке. Для тонких лёс негодится. При проверке на прочность рвется внутри узла. Прочность иногда получалась хуже 50%. По месту обрыва видно, что лёса сильно перекручена. Такое свойство узла, что при затягивании он сильно перекручивает внутреннюю часть, а монофил это нелюбит. До 0.25мм категорически не применяю.