Ледкор

[Андрій Комар]

У меня двоякое впечатление. Первое - это то что рыба типа не видит флюр, но карповые - не хищники, зрение не то, х.з.
Второе - как вязать? Если флюр закреплять трубочками, то эта петля не влезет ни в одну клипсу ни в одну кормушку.
Думаю что в карпфишинге лидкор из флюра - чистая коммерция.
По второму моменту: сколько ездил по соревам, ни разу не видел у соседей лидкоры из флюра может не на те соревы ездил
Я не то что не верю всем продавцам, которые говорят что у нас на соревы берут нашу продукцию, я даже не всегда верю спорстменам, которые говорят что я ловил на эту прикормку и ставил такие вот монтажи

[Gino]

Второе - как вязать? Если флюр закреплять трубочками, то эта петля не влезет ни в одну клипсу ни в одну кормушку.

- ответ продавцов - покупать у них готовые, за сотни гривен штука.
Мне кажется, что эта штука может сыграть при прозрачной воде и светлом дне, но у нас таких водоемов особо и нету, все ил да ил.

[Андрій Комар]

покупать у них готовые

можно фото? те, которые видел я - не влезут ни в одну клипсу или стакан. Я уже делал замечание по этому поводу, но не смотрел, услышали меня или нет.

[Gino]

Я думаю, что Технокарп надевает клипсу, а потом закрепляет петлю. Остальные используют какой-то метод сращивания, надежность которого под вопросом. Во всяком случае у меня "отслоилась" Climax, когда я пытался снять клипсу. 190 грн на ветер, резюме господина продавца - "мы не виноваты, надо было еще нежней". Фото:
Это от Технокарпа, клипса уже была.

IMG_0231.JPG

(184.59 КБ) Скачиваний: 367

Это Mad and JRC, клипсу одевал сам:

IMG_0232.JPG

(187.86 КБ) Скачиваний: 367

IMG_0233.JPG

(171.51 КБ) Скачиваний: 367

[fawist1972]

А что у Вас дно прозрачная вода?

[Андрій Комар]

клипса уже была

значит замечание было услышано
Ну не знаю, лично у меня там где сращивается доверия не вызывает. Но для начала нужно в руках повертеть, пощупать.

Выбор за Вами, но Вы должны чётко понимать какую цель Вы преследуете, используя флюр.

[Gino]

Цель - соблазнить осторожную и малоактивную осеннюю рыбу, какая ж еще?

[игорка]

Цель - соблазнить осторожную и малоактивную осеннюю рыбу, какая ж еще?

Не факт,что флюр помогает (невиден рыбе) при мутной воде !! Или у вас в водоеме прозрачная вода и с чистым дном?
Единственный плюс в флюре- это его жесткость и его плавучесть (тонет). Минус-слабая разрывная нагрузка,особенно на узле! Маскировочные способности- по большим вопросом !!! ИМХО

[Андрій Комар]

Единственный плюс в флюре- это его жесткость

опять же не факт
традиционный лидкор лучше ляжет на дно, чем толстая жёсткая леска, которая может топорщиться.

[игорка]

Единственный плюс в флюре- это его жесткость

опять же не факт
традиционный лидкор лучше ляжет на дно, чем толстая жёсткая леска, которая может топорщиться.

Андрей,я не имел в веду традиционный ледкор! А,на счет жесткости - флюр жесте,чем монофил,что позволяет использовать более тонкие материал.Но, думаю,что для ледкора это не имеет особого значения !

[fawist1972]

Есть в наличии и тот и тот.Разницы в поклевках не заметил.Зачем я платил больше - ????????????

[Gino]

Думаю в октябре может быть какой-то эффект, а может и правда деньги на ветер.

[vitos svp]

Использую так называемые лидкоры из флюра, когда собираю скользящую оснастку, на тяжелых кормушках "in-line". Преимущество флюра- легкое скольжение по кормушке/грузу, в отличии от плетенного материала. Поэтому лидкоры из флюра имеет смысл ставить на скользящих оснастках. На глухих смысла нет, а для "вертолета" еще и вредно.
Если про невидимость флюра в воде, а поводки у вас тоже невидимки? А грузы, клипсы и т.д.? А кручок на волосяном монтаже, да еще подвешенный на поп-апе?

И еще: вяжу обычные узлы, вследствии чего оснастка не получается безопастной. Не паяный лидкор из из флюра тоже не будет безопасной снастью. сумасшедшие деньги за кусок паяной лески - бред!

Получается помесь фидерной и карповой оснастки.

А как вы понимаете положение лидкора на дне? Типа повторяет профиль дна? Так он у вас в натянутом состоянии. Не всплывает, уже хорошо! За счет провиса и отрицательной плавучести ложится струной на дно - не более того! В ил даже может погружатся вместе с грузом. А если водоросли, на дне или в толще воды?

Если не ошибаюсь одним из "+" плетеных лид-коров - меньше вероятность нанести опасные травмы рыбе при вываживании.

Последний раз редактировалось vitos svp Вт сен 20, 2016 12:21, всего редактировалось 1 раз.

[Андрій Комар]

Поэтому лидкоры из флюра имеет смысл ставить на скользящих оснастках

Два сезона отловил скользячкой на обычном, традиционном лидкоре - всё отлично скользит. Я использую пластмассовое колечко.

Если не ошибаюсь одним из "+" обычных лид-коров - меньше вероятность нанести опасные травмы рыбе при вываживании

так и есть, но самый существенный плюс - избежание обрезов. У меня на зиге флюр 0,35 крупная рыба срезает на раз.

[vitos svp]

Поэтому лидкоры из флюра имеет смысл ставить на скользящих оснастках

Два сезона отловил скользячкой на обычном, традиционном лидкоре - всё отлично скользит. Я использую пластмассовое колечко.

Если не ошибаюсь одним из "+" обычных лид-коров - меньше вероятность нанести опасные травмы рыбе при вываживании

так и есть, но самый существенный плюс - избежание обрезов. У меня на зиге флюр 0,35 крупная рыба срезает на раз.

Так я про смысл использования с кормушками писал, где длина трения лид-кора с отверстием очень большая, а не про традиционный карповый монтаж.

А силовой заброс флюр 0,35 выдержит? По ракушке режет или по камням?