HARP

Ответ: Важен принцип, а не направление действия силы (в физике вектор силы имеет направление – орт, и модуль – величину силы).



Ответ: С крюком – цивьем разобрались, (смотрите выше – Vetala), но вопрос имеет место быть! Все не так просто, как кажется. Устройство пасти Карпа не такое как у нас, но очень похоже на наше. Вы видели, конечно видели, как Карп выплевывает содержимое своей пасти. Чем он ее толкает? Его язык менее развит, чем наш. В этот момент он перестает фильтровать воду жабрами и делает “дымовое колечко курильщика”. Давайте проведем эксперимент, но только не будем крутить бойл на воздухе, (здесь, Вы правы, все решает жесткость волоса), а возьмем в рот тенисный шарик от “пинг-понга”, и потренируемся его выплевывать, без помощи языка. Только будте осторожны: у карпа в конце глотки есть зубы для перемалывания пищи, а у нас – трахея для дыхания. Не задохнитесь пожалуйста.
Теперь мы знаем что он, Карп, чувствует выплевывая бойл. Но на выходе из рта у карпа вначале крючек, а только затем бойл. Выплевывая эту пару, карп обязательно уколится, так, как я писал выше.



Этот вопрос задали Р.Кроу, когда он рекламировал подобную доработку крючка. Он ответил так: «…С таким крючком, не важно, что он, Карп, хочет сделать, главное, чтобы он глубоко в рот взял бойл и крючок….».


Палыч, дорогой, с превеликим удовольствием, но сейчас я в бегах, должен вернуться в конце недели, тогда и выложу фото. Рисовать пробовал, выходит очень плохо, как у позднего Пикасо, ну очень позднего и очень не похоже на оригинал. Фото почти такое же, как у Теоретика. Единственное отличие это жало крючка будет смотреть на пол миллиметра выше точки входа поводка в бок трубочки, то есть ближе к срезу (до среза 1,5мм) и фаски не будет.

И, опять, снимаю шапку:



Согласен полностью. Но, смею заметить, это еще не спор об оснастке и даже не о поводке, и даже не об оснастке крючка, это вопрос доработки хвостовика крючка.

В моих монтажах самое слабое место – вертлюжки.

С громадным Уважением к Вам всем и наилучшими пожеланиями.

А Вы перед тем как голову в воду опускать водички в рот наберите(только не захлебнитесь пожалуйста),может появиться сила и без языка? Насчет тенисного это Вы погарячились Vetala как раз выкладывал фото рта ойного, так в пропорции я не знаю людей с таким ртом не ну конечно если на 24мм полтарушек ловить тоди да, любой крюк при любых раскладах в губу встрявать будет, а куда ему радимому деваться
Кроме того у нас-ЛЮДЕЙ-легкие а у рыб жабры(как Вы правельно заматели) которые качают воду не только в одну сторону, кроме того он за день столько этих выплевываний делает что нам и не снилось.
И последнее по поводу там де у нас трохея- Вы наверно тоже видели в фильмах как карп перед тем как чтото съесть по нескольку раз берт и выплевывает корм, ну очень ему нравится пробовать на вкус всякую всячину и поверте редко когда наши насадки доходят до того места где у нас трахея.Цитата Вами приводимого в качестве примера
Саймона Кроу

Фаза 1 Определение ---Игнорирование
I
Фаза 2 Приближение --- Избежание
I
Фаза 3 Выбор --- Отказ
I
Фаза 4 Проба --- Отторжение
I
Фаза 5 Заглатывание


В любом случае эксперементы во вред не идут.Можно спорить да безконечности.У каждого своя правда.Просто практика показывает
что все через это проходят и к началу возвращаются, но уже умудренные опытом.

Появился автоматически вопрос в голове-МОЖЕТ МЫ ЕЩЕ и НИ КУДА НЕ ВЫХОДИЛИ

Не хотел обидеть, простите.

Тот же Л.Хугендейк считает заблуждением многих рыбаков, что карп засекается при выплевывании насадки с крючком и я такого же мнения.Что происходит при выплевывании ? Я считаю, что если это произошло быстро, то бойл с крючком выходят по той же траектории по которой и попали в пасть рыбе, либо даже если крючек успел коснуться жалом плоти, то при выплевывании (бойл сверху, крючек жалом вниз снизу, чего мы так все время добиваемся) к крючку будет прилагаться усилие со стороны волоса, а не поводка и будет действовать наборот. Вы же видели(Корда), как крупные особи, находясь почти в неподвижном состоянии, многократно заглатывали и выплевывали бойл с крючком. И где засечка?
Засечка происходит при натяжке поводка противодействием грузила при перемещении карпа хотябы на немного, потому как попав в рот рыбе бойл с крючком, поводок уже в натянутом состоянии. А рыба в движении постоянно, хотябы для поддержания своего равновесия ей нужно двигать свое тело. Почему не могли поймать "Комка" ? Потому что он ложился на дно своим набитым едой брюхом и был практически неподвижен во время засасывания насадки.

_________________
т.0506360001 Виталий.

Да я и не обижаюсь , все мы рассуждая ищим истину,делаем в момент рассуждения выводы,начинаем интересоваться кто не читал
преведенными примерами-вот и получатся польза для многоих кто в споре не участвует, но за ним следит

Со всем моим уважением к Вам, Vetala, не могу с вами согласиться. Если принять за истину (а прверить сложно) предположения цитируемых Вами, уважаемых во всем мире, людей, то что же делать с D-оснасткой крючка?

Там как раз есть скользящее по цевью колечко, которое, перемещаясь по цевью крючка, меняет точку приложения силы к крючку.

Вся прелесть D-оснастки крючка, замечу: если она выполнена правильно, в том, что бойл выплевывается рыбой чуточку раньше крючка или вместе с крючком (зависит от длины волоса), а волос тянет рючок за цевье, причем точка приложения усилия близка (на длину узла вязки) к кольцу на конце цевья. Опять получается момент сил.

Моя огромная благодарность Вам за наше общее понимание. Меньше всего на свете я хотел бы обидеть кого либо. Каждый человек имеет право на ошибку, и именно здесь, с Вами я делюсь своими искренними заблуждениями и посетившими меня идеями.

Нет просто меняется рычаг. При передвижении кольца по цевью на выход, крюк под собственным весом сильнее провисает жалом вниз, тем самым увеличивает вероятность зацепа за плоть. Но ни стоит рассматривать Карпа как чтото неодушевленное, это существо находится в постоянном движении и я подозреваю, что именно поэтому в тот момент когда рыба малооктивная количество сходов увеличивается в геометрической прогрессии.

Оснастку D-rig придумали для рор-uр. Крючек уже в начальном положении жалом вниз.
А перемещение бойла к ушку после засечки позволяет избежать избавления крючка путем выплевывания бойла находящегося во рту у рыбы(писал выше каким образом). Т.е. перемещение бойла к ушку сделано не для засечки бойлом, а для предотвращения избавления при помощи бойла от крючка. Хотя мое мнение, что никакой бойл не поможет избавиться от засекшогося достаточным грузом достаточно острого крючка

Полностью с вами согласен. Но на моей памяти столько случаев, когда придумали для одного, а используют по другому.

Я вообще отказался от других оснасток крючка и вешаю на такую оснастку и тонущие бойлы, и плавающие и насадки нулевой плавучести. Не оснастка, а просто клад.

Сфотографировал свои три любимых оснастки, если кому интересно:

1. Арма лонг шейн №4, поводок Фокс Рефлекс 25лб, селиконовая трубочка, в ухо капля клея для предания жесткости первым 2мм. поводка.
2. Гамакатсу Super Hook №4, поводок Фокс Армадила 30лб.
3. Тандем XS №2, поводок Фокс Армадила 30лб.
Резинки для "быстросъемок" Корда.
Длина поводка 13-16мм. (но не догма, как и длинна волоса)
Бойлы 18мм.
Просто и надежно.

_________________
Все мною сказанное, можно использовать против меня.

Игорь, на мой взгляд, поводки идеальные. Так что не слушай не какую критику, придраться можно и к «столбу». Любимые, значит юзай и получай удовольствие…

_________________
Опыт не купить... С уважением Юрий.

Согласен 100%, самый строгий критик своей оснастки - ты сам. Поводки класс!...

Я на правильном пути?

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!

На мой взгляд идеально, сам такие вяжу, только термоусадка у меня прозрачная, если ставлю 2, или 1,5 бойла, то на волос одеваю резиновый стопорок, чтоб бойлы вместе держались.
Жека можешь свои труды на харпятник взять, народ глянет, пощупает, даст дельный совет.