HARP
https://kharkiv.fishing/bb/

"Правильные" и "неправильные" поводки
https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=31&t=5778
Страница 17 из 18

Автор:  egochnpp [ Пт май 27, 2016 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

СаrpRock писал(а):
В количестве витков нет никакого правила!Всё зависит от формы и размера крючка

Вот и я о том же! Вопрос не в количестве витков. Нужен критерий, в какой точке фиксируется волос. Можете что-то сказать?

Автор:  fawist1972 [ Пт май 27, 2016 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

На любом крючке -будь то с колечком,кембриком или без них(просто витками).Во должны дойти до начала жала.Я придерживаюсь этого мнения.Вот примерно (взято с инета).

Вложения:
1v.jpg
1v.jpg [ 131.7 КБ | Просмотров: 3066 ]
06.jpg [32.52 КБ]
Скачиваний: 846
07.jpg [19.86 КБ]
Скачиваний: 846
2701_club-fish.ru_3.jpg
2701_club-fish.ru_3.jpg [ 23.92 КБ | Просмотров: 3066 ]
carp_colco_0.jpg
carp_colco_0.jpg [ 145.29 КБ | Просмотров: 3066 ]

Автор:  СаrpRock [ Пт май 27, 2016 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

Если я правильно понял,вопрос у вас таков:где на цевье крючка остановиться обматывать,то есть уложить последний виток?

Автор:  3xl [ Пт май 27, 2016 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

egochnpp
Как на меня то нет никаких критериев, и нет, и быть не может, никаких правил где должен прижиматься волос к цевю.
Большинство рыбаков прижимает его на уровне жала крючка, между жалом и бородкой. Кто то его вообще не прижимает, кто то пользуется колечком и не признает силикон, кто то делает длинный волос , а кто то короткий и все эти люди ловят рыбу на свои монтажи.
Все это тараканчики в нашей голове и какой то обязательно поселится у Вас :)
Главное понимать одно :!: Что засекается на крючек каждая десятая рыба взявшая Вашу оснастку ( приблизительно, посмотрите подводные семки), и лично я не знаю в наших ли силах это изменить :roll:

Автор:  egochnpp [ Пт май 27, 2016 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

СаrpRock писал(а):
Если я правильно понял,вопрос у вас таков:где на цевье крючка остановиться обматывать,то есть уложить последний виток?

На первый взгляд - да. Общая рекомендация - напротив жала. Но эта рекомендация именно общая. Дело в том, что цевье бывает разной длины, в зависимости от этого поднятый крючок занимает разное положение в пространстве. Следовательно, хуже или лучше входит в рот рыбы. Положение крючка зависит от точки фиксации волоса.
Так что вопрос все-таки стоит так: каким должно быть положение крючка?

Вложения:
Комментарий к файлу: Например, так
0.jpg
0.jpg [ 4.47 КБ | Просмотров: 3058 ]
Комментарий к файлу: Или так
1.jpg
1.jpg [ 4.51 КБ | Просмотров: 3058 ]

Автор:  egochnpp [ Пт май 27, 2016 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

Цитата:
Все это тараканчики в нашей голове и какой то обязательно поселится у Вас

Улыбнуло :smt001
Цитата:
Что засекается на крючек каждая десятая рыба взявшая Вашу оснастку ( приблизительно, посмотрите подводные семки)

Смотрел, вывод такой же.
Цитата:
Как на меня то нет никаких критериев, и нет, и быть не может, никаких правил где должен прижиматься волос к цевю

А вот с этим не согласен. Любой более-менее серьезный рыбак старается сбалансировать свою снасть с целью ее максимальной эффективности. В данном случае от положения крючка зависит, насколько он легко войдет в рот рыбы и с какой вероятностью произойдет зацеп. Читая различные ветки форума, я натыкаюсь на сообщения о массе нерезультативных поклевок. Так что, думаю, поднятый мной вопрос имеет право на жизнь.

Автор:  СаrpRock [ Пт май 27, 2016 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

И так,и так!!!Только это регулируется размером крючка,размером поп-апа,а также дробинки.И как я писал выше,количество витков какое угодно,правил нет,это на засечку не имеет значения!Рыбу брал и как на первом фото,так и на втором.

Автор:  egochnpp [ Пт май 27, 2016 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

Цитата:
И так,и так

В смысле, Вы считаете, что оба варианта хороши?
Цитата:
И как я писал выше,количество витков какое угодно,правил нет,это на засечку не имеет значения

Да что ж этот вопрос то заел? Я его вообще не поднимал! Я хоть и новичок в данном вопросе, но не блондинка же :D

Автор:  egochnpp [ Пт май 27, 2016 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

Кстати, насчет угла 45º сказано d
http://www.sportfishing.ua/communities/community_9137/comm_blog/101823.html
замечательной статье Александра Носовца - специалиста по современной карповой ловле, призера чемпионатов России по карп-фишингу.

Автор:  egochnpp [ Пт май 27, 2016 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

А вот краткое описание монтажа KD-RIG:
Поскольку волос выходит из узла Knotless Knot через ушко крючка, а не у поддева, крючок находится в положении жалом вниз. Когда рыба втягивает насадку в рот, крючок находится в «боевой стойке» и готов вонзиться в нижнюю губу.


Вложения:
31.jpg
31.jpg [ 5.4 КБ | Просмотров: 3050 ]

Автор:  СаrpRock [ Пт май 27, 2016 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

Вы писали: "В зависимости от точки закрепления волоса на цевье оно может располагаться..." - так что вы сами подняли тему о количестве витков.Вы определитесь с конкретным монтажом,а то сначала речь шла о самом стандартном(классика жанра) монтаже,а теперь резко до kd-рига дошло.В каждом монтаже своя фишка!

Автор:  fawist1972 [ Пт май 27, 2016 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

Что нам дает кол-во витков в первую очередь (на мой взгляд)-угол атаки крючка.Вы задавали себе такой вопрос ?.Если нет ,тогда свяжите два абсолютно разные поводка. Один с одним витком,другой с (примерно )10 витками.Вам будет тогда понятней-сколько надо витков.У меня так происходило.

Автор:  Андрій Комар [ Пт май 27, 2016 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

egochnpp
Я Вам скажу так - чем проще, тем надёжнее и правильнее.

Рассуждать как установить волос, напротив жала или нет сидя дома у компьютера - это мягко говоря пустая трата времени. Нет поводка и монтажа на все случаи. Подбор поводка происходит непосредственно на рыбалке. Вначале используете стандартный, а дальше по обстоятельствам.
Почему Вы решили что крючок должен обязательно стоять на жале? В определённых случаях - Да. Но в некоторых случаях крючок должен лежать а попик висеть над ним и без какой либо силиконки, т.е. волос начинается сразу после кольца цевья.
и т.д. и т.п.
Только снижением сходов или отсутствием их, Вы можете сказать что нашли правильный поводок. Но только на эту, конкретную рыбалку.
ИМХО

Автор:  Mahno [ Сб май 28, 2016 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

скажите, а не нарушается ли механика поводка, если вешаешь поп ап, и не добавляешь дробинку?

Автор:  СаrpRock [ Сб май 28, 2016 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Правильные" и "неправильные" поводки

Смотря,что вы имеете ввиду под словом механика и о каком монтаже,в часности,идёт речь?

Страница 17 из 18 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/