HARP

Много читал о комби поводках из флюро и плетёнки и не пришел к однозначному выводу: в данном случае не могу определиться - если основная леска 0.35 обычной моно, то какую толщину флюро лески использовать в качестве части поводка? и какую толщину плетёнки в качестве второй части поводка?
Моё мнение: основа - 0.35
флюро - 0.18
плетенка - 0.15
Так-ли это? Или я ошибаюсь? Заранее благодарен за ответы!

Мое мнение таково, что дело не в диаметре. Разрывная прочность комби поводка не должна быть меньше (а может и больше) чем все остальные составляющие оснастки. И вообще должна соответствовать весу предполагаемого трофея. В данном случае, классический "поплавочный" подход (толще основная - тоньше поводок) не срабатывает. За счет большой длинны относительно тонкой основной лески она амортизирует и не рвется. Другое дело на последних метрах, когда уже вступает в дело шок-лидер. Тут уже самым слабым звеном будет поводок. Кроме того разрывная прочность флюорокарбоновых лесок зачастую ниже чем обычных, с аналогичным диаметром.

Согласен с Палычем, у меня любой поводок на 15лб крепче основной лески 0,25. Насчет флюорокарбона - он действительно слабее аналогичного моно, но только сухой. При нахождении в воде пару-тройку часов разрывные х-ки моно и флюо выравниваются, т.к. флюо не впитывает воду в отличие от моно. Мне комбинированые поводки с флюо не нравятся- гимор, а жесткость делаю материалом с оплеткой и надеванием на быстросьемный вертлюг силиконовой трубки нужной длинны. А на махе 80% поводков- флюо.
0,18- очень мало для флюорокарбоновой части поводка, слишком мягкий будет. Если ты хочешь, чтобы часть поводка была невидима, то, на мой взгляд, неимеет смысла. Важнее сделать часть поводка жестче- оттолкнуть крючок от грузила и для лучшей засечки (думаю, что для засечки- до одного места, даже хуже, если мягкая часть слишком короткая, до 4см), для этого возьми флюо минимум 0,25. Пробуй, может у тебя будут другие впечатления