Переключиться в обычный стиль
Ответить

Re: Был я на одном водоеме.

Вт окт 15, 2013 16:56

Вертлюжок хорош тем, что можно варьировать диаметр лески, идущей к грузику. В крепких местах гораздо лучше лишиться только грузика, сохранив оснастку. В условиях Мартовой, например, все равно какой монтаж использовать. Для меня связать патерностер указанным способом получается быстрее, чем возиться з тройным вертлюжком (их тоже есть у меня). В общем, это дело вкуса и привычки. Иногда помогает передвижной монтаж, позволяющий регулировать длину отвода для груза. Хотя это можно нивелировать путем придания приманке положительной плавучести.

Re: Был я на одном водоеме.

Вт окт 15, 2013 18:36

Всем спасибо. Давайте закончим, потому что информации очень много, все сам лично опробую и сделаю выводы.

Re: Был я на одном водоеме.

Вт окт 15, 2013 18:44

Как по мне, так с отводным лучше вообще не заморачиватся и вязать дроп шот, и чувствительность гораздо выше, и путаться там нечему, и приманкой можно играть на месте. Ну или каролина, тоже очень классный монтаж, по пасивному окуню работает замечательно, опять таки чуйка отличная, и не путается. Всё сказаное ИМХО.

Re: Был я на одном водоеме.

Вт окт 15, 2013 19:00

Тёма
Каждая оснастка имеет свое целевое назначение. Прелесть отвода заключается в свободном поведении приманки и широком поиске хищника в разных горизонтах. Дроп-шот более узок в своем назначении. Имхо он более подойдет на глубоких и крепких местах.

Re: Разнесенные оснастки.

Вт окт 15, 2013 19:57

Colonel
Я впринципе пробовал ловить всеми видами разнесёнок, но как по мне дроп шот выигрывает за счёт возможности играть приманкой на месте и придавать ей абсолютно разные колебания, что зачастую и провоцирует хищника на атаку. Я не говорю, что отводной хуже или лучше, но лично у меня с ним возникали проблемы при ловле среди небольшого коряжника либо среди старого камыша срезаного ниже воды. Кстати дроп шот, очень неплохо работает и на мелководных заливах, к примеру на Александровке я его применял, и довольно успешно. Всё сказаное Имхо.

Re: Разнесенные оснастки.

Вт окт 15, 2013 20:11

В общем, чего обещал, то и сделал. Читайте личное, субъективное и предвзятое мнение о разнесенках. И еще раз на тему о разнесенках. Юрий Григорьевич прав - лет 30-40 назад это называлось "ходовой донкой".

Re: Был я на одном водоеме.

Чт окт 17, 2013 11:31

march-yu писал(а):Я делаю по другому. Вяжу все на тройном вертлюжке. Отдельно заготовлены поводки разной длины (от 1 до 1,5 м) с одинарными или офсетными крючками, на другом конце петелька. Есть поводки и с застежками, для ловли на мелкие воблеры. Петельку соединяю с вертлюжком петля в петлю. К средней петельке вертлюжка привязываю отрезок лески 20-25 см с грузиком. Третью петельку тройника цепляю к основной леске. Тоже ничего не путается.
А вообще прав Эдгар, что это хорошо забытое старое. Я так ловил окуня еще лет 30 назад, только вместо силикона был обычный червяк. На реке вообще - супер.

Во, именно оно! Правда тройных вертлюжков я тогда не видел, приходилось крутить тройник самому из стальки, по краям обычные вертлюжки, на отрезок лески с грузом одевался шарик темного пенопласта, который после монтажа груза сдвигался вверх к самому тройнику, а вместо поводка, гитарная струна(50-60см) с крупным крючком. На реке, живца на крючок, заброс против течения под противоположный берег и аккуратно поддергивая груз, позволяешь течению протянуть все это дело, прямо перед стоящими на том берегу камышами. А какие щуки попадались :smt023 , проходящие спиннингисты зеленели от зависти :lol: .
Ответить