Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек.
Ср ноя 11, 2009 18:04
Статья: http://www.fion.ru/obzor/208/
Тестирование УЛ застежек от разных производителей на прочность.
Длинная интересная статья с таблицами и картинками, тестировали застежки от SMITH, AQUA, AELITA, OWNER, EXTREME FISHING и LUCKY JOHN.
Забегая вперед, сообщаю, что победил Owner 00.
Но для себя сделал вывод, что нет никакого смысла "париться" при выборе застежек - они явно не являются слабым звеном.
Использование УЛ снасти предполагает шнур с разрывной нагрузкой 6-8 LB, а по результатам тестирования прочность всех рассматриваемых застежек намного больше...
Тестирование на "живучесть" застежек (ресурс застежки, или сколько раз можно открыть/закрыть) считаю бессмысленным.
Лично мои застежки погибают исключительно при обрывах, а не после экстремально больших количествах закрытий/открытий.
Мое "слабое звено" это морковочный узел шнур / флюрокарбон.
Тестирование УЛ застежек от разных производителей на прочность.
Длинная интересная статья с таблицами и картинками, тестировали застежки от SMITH, AQUA, AELITA, OWNER, EXTREME FISHING и LUCKY JOHN.
Забегая вперед, сообщаю, что победил Owner 00.
Но для себя сделал вывод, что нет никакого смысла "париться" при выборе застежек - они явно не являются слабым звеном.
Использование УЛ снасти предполагает шнур с разрывной нагрузкой 6-8 LB, а по результатам тестирования прочность всех рассматриваемых застежек намного больше...
Тестирование на "живучесть" застежек (ресурс застежки, или сколько раз можно открыть/закрыть) считаю бессмысленным.
Лично мои застежки погибают исключительно при обрывах, а не после экстремально больших количествах закрытий/открытий.
Мое "слабое звено" это морковочный узел шнур / флюрокарбон.
Re: Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек.
Вс ноя 22, 2009 02:30
KB писал(а):
Тестирование на "живучесть" застежек (ресурс застежки, или сколько раз можно открыть/закрыть) считаю бессмысленным.
Лично мои застежки погибают исключительно при обрывах, а не после экстремально больших количествах закрытий/открытий.
Мое "слабое звено" это морковочный узел шнур / флюрокарбон.
Костя, позволь не согласиться. "Живучесть" застежек тоже должна играть роль при выборе. Тот же овнер на данный момент полное д..., после нескольких открываний-закрываний, при смени приманки, деформируется, что может привести к отстрелу приманки при забросе. Да и при поклевках "крокодилов" такие застежки иногда привращались в ровную проволоку. А вот при зацепе отрываются действительно на узле. Все зависит от приложенной нагрузи (статическая или динамическая).
Re: Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек.
Вс ноя 22, 2009 16:45
Верю, выходит мне до сих пор везло, и застежка ни разу не подводила.LVS писал(а):Тот же овнер на данный момент полное д..., после нескольких открываний-закрываний, при смени приманки, деформируется, что может привести к отстрелу приманки при забросе. Да и при поклевках "крокодилов" такие застежки иногда привращались в ровную проволоку. А вот при зацепе отрываются действительно на узле. Все зависит от приложенной нагрузи (статическая или динамическая).
Пн янв 25, 2010 22:36
Вы еще не отказались от поводков с карабинами и застежек? Тогда мы идем к вам 
Шутки шутками, но уже давно перешел на монтаж без соеденительных элементов (карабинов, заводных колец и т.п.) когда дело касается щуки и ловли на дорогие приманки.
Легкость смены приманки зачастую играет в последствии фатальную роль.
Шутки шутками, но уже давно перешел на монтаж без соеденительных элементов (карабинов, заводных колец и т.п.) когда дело касается щуки и ловли на дорогие приманки.
Легкость смены приманки зачастую играет в последствии фатальную роль.
Re: Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек.
Сб ноя 18, 2017 16:48
Как привязать стальной поводок к шнуру? Зачем нужна безузловка?