| HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
| Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек. https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=32&t=6205 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | KB [ Ср ноя 11, 2009 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек. |
Статья: http://www.fion.ru/obzor/208/ Тестирование УЛ застежек от разных производителей на прочность. Длинная интересная статья с таблицами и картинками, тестировали застежки от SMITH, AQUA, AELITA, OWNER, EXTREME FISHING и LUCKY JOHN. Забегая вперед, сообщаю, что победил Owner 00. Но для себя сделал вывод, что нет никакого смысла "париться" при выборе застежек - они явно не являются слабым звеном. Использование УЛ снасти предполагает шнур с разрывной нагрузкой 6-8 LB, а по результатам тестирования прочность всех рассматриваемых застежек намного больше... Тестирование на "живучесть" застежек (ресурс застежки, или сколько раз можно открыть/закрыть) считаю бессмысленным. Лично мои застежки погибают исключительно при обрывах, а не после экстремально больших количествах закрытий/открытий. Мое "слабое звено" это морковочный узел шнур / флюрокарбон. |
|
| Автор: | LVS [ Вс ноя 22, 2009 02:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек. |
KB писал(а): Тестирование на "живучесть" застежек (ресурс застежки, или сколько раз можно открыть/закрыть) считаю бессмысленным. Лично мои застежки погибают исключительно при обрывах, а не после экстремально больших количествах закрытий/открытий. Мое "слабое звено" это морковочный узел шнур / флюрокарбон. Костя, позволь не согласиться. "Живучесть" застежек тоже должна играть роль при выборе. Тот же овнер на данный момент полное д..., после нескольких открываний-закрываний, при смени приманки, деформируется, что может привести к отстрелу приманки при забросе. Да и при поклевках "крокодилов" такие застежки иногда привращались в ровную проволоку. А вот при зацепе отрываются действительно на узле. Все зависит от приложенной нагрузи (статическая или динамическая). |
|
| Автор: | KB [ Вс ноя 22, 2009 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек. |
LVS писал(а): Тот же овнер на данный момент полное д..., после нескольких открываний-закрываний, при смени приманки, деформируется, что может привести к отстрелу приманки при забросе. Да и при поклевках "крокодилов" такие застежки иногда привращались в ровную проволоку. А вот при зацепе отрываются действительно на узле. Все зависит от приложенной нагрузи (статическая или динамическая). Верю, выходит мне до сих пор везло, и застежка ни разу не подводила. 
|
|
| Автор: | Ganzzz [ Пн янв 25, 2010 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы еще не отказались от поводков с карабинами и застежек? Тогда мы идем к вам 
Шутки шутками, но уже давно перешел на монтаж без соеденительных элементов (карабинов, заводных колец и т.п.) когда дело касается щуки и ловли на дорогие приманки. Легкость смены приманки зачастую играет в последствии фатальную роль. |
|
| Автор: | McRae [ Сб ноя 18, 2017 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статья на FION-е: «Слабое звено». Обзор застёжек. |
Как привязать стальной поводок к шнуру? Зачем нужна безузловка? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|