HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Лодка https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=38&t=437 |
Страница 26 из 28 |
Автор: | Рохан [ Чт ноя 20, 2014 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
NK писал(а): Рохан писал(а): NK писал(а): http://uaboat.org.ua/product_65.html присмотрел такую может кто пользуется отпишитесь ???!!! Николай, здравствуйте. Приобрели лодочку? Поделитесь впечатлениями пожалуйста. Пока не сложилось !!! Жаль. Ну ничего, еще сложится. Я вот тоже перед выбором стою. То ли Омегу, то ли Колибри. Вот эта глянулась. - Kolibri К-260Т Отзывы вроде не плохие. |
Автор: | NK [ Чт ноя 20, 2014 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
Рохан писал(а): NK писал(а): http://uaboat.org.ua/product_65.html присмотрел такую может кто пользуется отпишитесь ???!!! Николай, здравствуйте. Приобрели лодочку? Поделитесь впечатлениями пожалуйста. Пока не сложилось !!![/quote] Жаль. Ну ничего, еще сложится. Я вот тоже перед выбором стою. То ли Омегу, то ли Колибри. Вот эта глянулась. - Kolibri К-260Т Отзывы вроде не плохие.[/quote] А я с размером не могу определится . Смотрю на колибри пишут плотность ткани 950 а на Омеге когда созванивался ставят 750 говорят что 950 нужна под мотор , поэтому Омега подешевле выйдет !!! |
Автор: | Kurtsev [ Пт ноя 21, 2014 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
Не маловажный вопрос в каких условиях будет использоваться лодка, будет ли использоваться лодка в холодное время года? и на чем лодка будет перевозиться (вместительность транспорта). У меня 2 лодки. 1. Омега 2,90 2. Мичиган 330. Так вот Омегу могу собирать и разбирать хоть в мороз (рыбачил при -7) и помещается в багажнике, а вот Мичиган даже при +5+7 температуре собирается и разбирается плохо и по объему в собранном виде только на заднем сидении. Мичиган делался по заказу и ткань стоит 1100 и форма лодки овальная(скоростная, нос уже чем у ГРАНДА) - в холодное время стрингера, пока не вспомню всех близких и дальних родственников, хрен вытащишь но в летнее время лодка супер, не раз нарывался и на камни и на ракушки, не говоря о камыше и хоть бы что да и под мотором идет супер. |
Автор: | 11ЮРИЙ11 [ Сб дек 27, 2014 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
Ну вот и я облошадился... в смысле - облодился... Фоток пока нет, т.к. по причине твёрдой воды лодку ещё не накачивал. Лежит пока сложенная в гараже. В накаченном состоянии видел только во время покупки. А называется мой корабль АКВАТИК А-230 Кречет. Если кому интересно, вот ссылка: http://aquatic.ua (не реклама). Пока без прибамбасов, хотя есть возможность установки транца. И про нафигатор мысли лезут... Попал, короче... Эх, скорей бы май! |
Автор: | bacha-sergey [ Сб дек 27, 2014 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
11ЮРИЙ11 писал(а): Ну вот и я облошадился... в смысле - облодился... Фоток пока нет, т.к. по причине твёрдой воды лодку ещё не накачивал. Лежит пока сложенная в гараже. В накаченном состоянии видел только во время покупки. А называется мой корабль АКВАТИК А-230 Кречет. Если кому интересно, вот ссылка: http://aquatic.ua (не реклама). Пока без прибамбасов, хотя есть возможность установки транца. И про нафигатор мысли лезут... Попал, короче... Эх, скорей бы май! Не маловата будет? У меня была Бриг Динго 285 для одного в притык.Смотрел 260 вообще мне показалась для детей. |
Автор: | 11ЮРИЙ11 [ Вс дек 28, 2014 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
bacha-sergey писал(а): Не маловата будет? Жизнь покажет. Это моя первая лодка, брал для рыбалки в одиночку. Важно также то, что нередко ездить придётся общественным транспортом, так что вес и габариты должны быть минимизированы. У соседа "Колибри 250", рыбачили вдвоём неоднократно. Особых неудобств при этом не испытывали. А пока буду набивать собственные шишки. |
Автор: | bacha-sergey [ Вс дек 28, 2014 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
11ЮРИЙ11 писал(а): Жизнь покажет. Это моя первая лодка, брал для рыбалки в одиночку. Важно также то, что нередко ездить придётся общественным транспортом, так что вес и габариты должны быть минимизированы. У соседа "Колибри 250", рыбачили вдвоём неоднократно. Особых неудобств при этом не испытывали. А пока буду набивать собственные шишки. Тогда понятен ваш выбор если городским транспортом возить. |
Автор: | KB [ Пн апр 06, 2015 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
Человек хочет ездить на общественном транспорте. С лодкой - геммор, но победимый геммор. А как быць с лодкой + мотором и бензином/аккумулятором? |
Автор: | virus [ Пн апр 06, 2015 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
KB писал(а): Человек хочет ездить на общественном транспорте. С лодкой - геммор, но победимый геммор. А как быць с лодкой + мотором и бензином/аккумулятором? Ни одна лодка с мотором хоть то бензо или электро не будет удобна для общественного транспорта.Ну если конечно Вы не формы Валуева. Колибри КМ 200 вес комплекта 25 кг. Минимум что сей час из мотовесла есть это ШМЕЛЬ 1.6 китайских пони 8 кг .Вот Вам и комплект эгоист. |
Автор: | KB [ Пн апр 06, 2015 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
чета он сам с собой, этот virus. И мотовесло |
Автор: | Colonel [ Пн апр 06, 2015 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
virus Ну вы даете. Человек ясно и четко написал, для чего и почему выбирал лодку, которая весит 12 кг: Возить лодку буду в общественном транспорте. А вы ему лодку с прицелом под мотор советуете весом в два раза больше. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Да и поздно уже советовать, лодка-то куплена. |
Автор: | 11ЮРИЙ11 [ Пн апр 06, 2015 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
To virus Спасибо за отклик. Конечно стационарный жесткий транец лучше чем навесной. И я это понимал когда делал выбор. Но лодка уже куплена, и говорить о том что было бы лучше, уже поздно. К тому же, на тот момент, покупку ещё и мотора я не потянул бы. А сейчас - тем более. Пока буду ограничивать себя теми маршрутами, и теми водоёмами, где будет достаточно моих физических возможностей. И, как минимум, нужно дождаться окончания запрета. |
Автор: | virus [ Пн апр 06, 2015 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лодка |
11ЮРИЙ11 писал(а): To virus Спасибо за отклик. Конечно стационарный жесткий транец лучше чем навесной. И я это понимал когда делал выбор. Но лодка уже куплена, и говорить о том что было бы лучше, уже поздно. К тому же, на тот момент, покупку ещё и мотора я не потянул бы. А сейчас - тем более. Пока буду ограничивать себя теми маршрутами, и теми водоёмами, где будет достаточно моих физических возможностей. И, как минимум, нужно дождаться окончания запрета. Я всё это к тому что сам когда то не слушал опытных и взял без транца ибо даже мыслей не было о моторе. А ведь говорили мне не зарекайся бери с транцем. Свой барк переделал под транец навесной и планирую новую лодку но уже со встроеным транцем.Так вот диалог не для совета человеку купившему уже лодку а для планирующих. |
Страница 26 из 28 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |