2 Алексей
По "Джонсону" 3,5. Двухтактные моторы кушают 76/80-й петроль. Моторное масло (специальное, для 2-х тактных лодочных моторов) стоит ок. 30 грн./л. (фирменное). Смесь - 25:1 на обкатке, 50:1 - после. Положенные т/о: т/о20(после 20-ти часов) - не помню, т/о100 - по-моему 140 грн. в этом году стоил (общий осмотр, промывка карбюратора, замена смазки в редукторе и еще чего-то). Ну а дальнейшие расходы - как накатаешься.
По расходу топлива. Сам понимаешь, что такие характестики, как километраж на литр - не катят (ветер, течение и проч.) По моим наблюдениям бака хватает на 40-45 мин хода на полном газе. В пол-газа - намного экономнее. Прямая зависимость. Тут мелькало ранее сообщение, что бак в этой модели 1,7 л. Это не так. По паспорту - 1,5л., реально - меньше. Я пользую бутылочку из под "Дюшеса" 1,25л. Почти под горловину, и можно лить не глядя, не боясь засрать окр. среду.
Как реально это выглядит на рыбалке. Катаясь по Краснопавловке на этом моторе (ну без ограничений, правда не забывая рыбачить
), я за световой день палил меньше двух баков).
Еще пример по расстояниям. Возьми карту. Стоял на Донце, на Изюмской петле, напртив острова. Бака хватало примерно до Норцовки (против течения) и (после сплава) от Чепеля. А течение там весьма не хилое. Еще пример: от Каравана (тоже на петле, заказник и база ближе к Изюму, может знаешь) вверх по течению, доливался чуть не доходя Червоного Шахтаря. Ну вот так, примерно.
Обычно беру с собой два мерных пузыря (по 1,25л.) + полный бак и за день рыбалки при любом раскладе, второй пузырь остается нетронутым.
Резюме: отходил на ентой модели 2 сезона и горя не знал. Просто, надежно, как швейная машина "Зингер".
2 Agronom
Естественно, что в "Нау" места больше, чем в "Шельфе"-270, констрюкция - то разная, а расстояние (длина) меряется от крайних точек. Шельф конечно по ходовым качествам на порядок круче, зато "Нау" устойчивее и кажись у него грузоподъемность больше (точно не помню). Да обе лодки по-своему хороши. Вот товарищ Сашка плавает который год на "Шельфе"-250 и доволен по самые уши. Да и Игорь вроде на свой "Нау" не жалуется.
2 Жора
На счет "психануть", это ты точно сказал. Но с одной стороны - детишек можно покатать и на веслах. Зато "трехсотка" под "пятнадцаткой" - у-у-у-у-у-у это такая песня! Повторюсь: мощи и скорости со временм все равно не будет хватать (закон жизни). И уж если 40-летним мужикам идти вразнос, то идти до конца!
По-братски, не показывай эту мессагу жене.
Если да, то какую 
В меру своей "продвинутости", я уже в этой теме высказался. Думаю, что в 250 уёв уложиться можно. Для меня было бы важно следующее: материал - многослойный PVC, жесткое разборное дно (слань), поворотные уключины. Если речь не идет о моторе, то пожалуй и все. Хорошие отзывы о "Наутилусе", ты наверное в этой теме читал. Многие рыбальские магазины ими торгуют, попробуй там и посмотреть. Если интерес серьезный, то советую поторопиться - чем ближе к лету, тем меньше скидки и дольше ждать. В мае прошлого года сторговал у производителя за 1300 грн. Как сейчас - не знаю. Если соберешься - стучи, поторгуемся снова. 
А "под заказ" родилось из "чем ближе к лету,тем меньше скидки,тем дольше ждать". Все остальное это реалии нашей жизни и особенности общения в Инете без Web-камеры, ну не передает он выражения лица и интонации голоса!
