Крепление датчика эхолота

Женя писал(а):А сам датчик я снимал ( в общем несложно-один барашек), а сейчас сижу и думаю-зачем? Правда если оставлять- нужно оключать от эхолота и бросать провод в лодке-а там сыро, контакты окислятся.

Не окислятся. Песком/пылью может немного забиваться - надо чистить перед сборкой.
У меня надувнушка-ПВХ, шнур от датчика заматываю так, чтоб он был не в "корыте", где может оставаться немного воды.
А вообще: нормальное эхо сделано герметично, в том числе и местах разьема.
Я даже слышал байку об утопленной осенью лодке, которую подняли только весной. Эхо изнутри было сухое и работало!
ПС: За что купил - за то продал, своими глазами такого не видел.
И лучше не мучить эхо, если есть такая возможность...

Женя писал(а):ХОЧУ ПЫЖЕВАТЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!
А серьезно-мысль хорошая.

Мысль, к тому-же очень популярная...
Пыжеватель становится серьезным брендом!!!

Журнал "Рыбалка на Руси", № 3, март 2007.
Статья господина С.Парфенова:

Вот нашел еще вариант
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& ... 2&t=340772
прикрепить датчик силиконом ко дну лодки. Если этот вариант будет реально работать, то это вообще класс, особенно в режиме глиссирования. На резинке можно разместить его возле транца, сбоку от надувного киля.

Мужики, подскажите.
Хотим осуществить выезд на 4-5 дней на большой карповый водоем.
Своей лодки и эхолота нет.
Но один знакомый дает лодку, другой эхолот.
Эхолотом никогда не пользовался ни я, ни напарник.
Подскажите как с наименьшими финансовыми потерями (поскольку задача разовая) закрепить датчик на резиновой лодке в процессе исследования дна?
Может кто даст какие-нибудь советы или осветит необходимые тонкости начинающему пользователю эхолота?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

2 Теоретик
Олег, можно просто запихнуть датчик под слань и полить водичкой. Резиновое дно надувнушки - пробивает легко (проверено).

Леша, спасибо.

ТО Теоретик

Вольф дело говорит,
ток главное шоб между датчиком и резиной (ПВХ) не было воздушной прослойки и усе в ажуре, посему делаешь лужицу туды датчик и к победе. Кода-то я просто прижимал его в луже на днище резинки ногой.

ЗЫ: не врубите эхолот в тестовом режиме, а то такого рельефа сказачного насмотритесь и рыб немеренных :smt043

То ART

ток главное шоб между датчиком и резиной (ПВХ) не было воздушной прослойки и усе в ажуре

На 100% согласен.В свое время,лет 25 назад,пришлось заниматься такими же датчиками.Если будет воздушная прослойка,то не состоится распространение ультразвука в среде (воде).Тоесть две среды передачи УЗ (резина-вода )должны иметь полный(FULL)контакт между собой.Разница будет только в СКОРОСТИ распространения УЗ через разные среды(датчик-резина-вода-дно и обратно).Тоесть время на распросранение УЗ может увеличиться-это первое.Если лодка имеет накачиваемое дно(прослойка воздух),то ничего не получится.Второе-из-за разности сред может возникать(изменяться) совсем другой угол сканирования дна,тоесть его угол не будет соответствовать заявленному в паспорте.Применяемые датчики могут ОЧЕНЬ сильно отличаться по своим возможностям в диапазоне измеряемых или применяемых ЧАСТОТ для измерения глубин и рельефа дна.Они могут быть от Кгц и до нескольких Мегагерц.В качестве датчиков используют пьезокерамику,титанат бария и ему подобные.
Где то в ОТСТОЙНИКЕ есть тема ПЬЕЗОКЕРАМИКА.Возможно человек хотел предложить именно пьезокерамические датчики для эхолотов.Ну а его отослали туда,так как посчитали,что тема не соответствует тематике ФОРУМА.
С Уважением Василий.

Есть вариант очень простой. Целлофановый кулек наполняем водой ,опускаем датчик, заматываем скотчем и на дно резиновой лодки (зимой с поверхности льда аналогично)

Василий писал(а):Тоесть время на распросранение УЗ может увеличиться-это первое....
Второе-из-за разности сред может возникать(изменяться) совсем другой угол сканирования дна,тоесть его угол не будет соответствовать заявленному в паспорте.

Василий, не придирок ради, а точности для..
Время распространения изменится настолько незначительно, насколько толщина дна лодки меньше измеряемой глубины. Т.е. ПРАКТИЧЕСКИ никак не изменится. Угол сканирования - не точный термин, эхолот в этом угле ничего не сканирует. Назовем лучше угол обзора, или еще точнее угол (ширина) диаграммы направленности датчика. Этот угол не изменится и теоретически (если днище плоское).

Самое главное,что я хотел подсказать-предупредить в предыдущем посте,так это то,что если кто нибудь из рыбаков захочет укрепить датчик непосредственно в резиновой лодке, не сделали ошибку.Такой способ крепления имеет место на существование.

Алексей писал: Олег, можно просто запихнуть датчик под слань и полить водичкой. Резиновое дно надувнушки - пробивает легко (проверено). Art писал: ток главное шоб между датчиком и резиной (ПВХ) не было воздушной прослойки и усе в ажуре, посему делаешь лужицу туды датчик и к победе. Кода-то я просто прижимал его в луже на днище резинки ногой.

Но если резиновая лодка имеет надувное дно,то эхолот просто не будет работать,т.как будет воздушная прослойка для ультразвука.

Василий, не придирок ради, а точности для..
Время распространения изменится настолько незначительно, насколько толщина дна лодки меньше измеряемой глубины. Т.е. ПРАКТИЧЕСКИ никак не изменится. Угол сканирования - не точный термин, эхолот в этом угле ничего не сканирует. Назовем лучше угол обзора, или еще точнее угол (ширина) диаграммы направленности датчика. Этот угол не изменится и теоретически (если днище плоское).

Сергей,согласен на 99,99%.Не хочу утомлять форумчан техническими терминами,основное сказано.Главное,скорость ульразвука в разных средах(вода,резина) разная,отсюда незначительная задержка.А если скорость лодки большая,то может быть смазанная картинка.Второе,проходя через две среды,луч на границе этих сред будет меняться,тоесть может оказаться на 1-3 метра в стороне.Пузырьки воздуха-враг №1.Для тех кто желает расширить кругозор,можно набрать в GOOGLE такое:ультразвук скорость эхолоты;скорость ультразвука в средах и почитать ссылки, вот одна из них:Установка эхолота на моторных судах
http://www.navionika.com/ru/support/art ... r-07.shtml

Всем привет.
Хотел сделать крепление датчика эхолота на обычной штанге, чтоб крепить к транцу, но посоветовали делать штангу с отбойником, чтоб в случае наезда на топляк или мель штангу отбивало в верх.
Теперь даже не знаю что и делать, этот отбойник усложняет конструкцию, посоветуйте кто пользуеться эхами есть смысл морочить голову с этим отбойником?
Хотя по собственному опыту сколько плаваю на лодке еще не разу не попадался ни топляк ни другая ерунда. Хотя чем черт не шутит ведь Эх игрушка не дешовая.
С ув. Александр.

Rurik4
У меня датчик установлен на самодельной ноге, плотно прилегающей к транцу, что исключает вибрации ноги при быстром передвижении. За семь лет эксплуатации ничего не случилось, правда однажды вытаскивая лодку на берег, я забыл отвинтить ногу, в результате чего был сэмитирован наезд на мель, в итоге был немного поцарапан датчик и слегка согнута нога, что никак не повлияло на работоспособность. Думаю и тебе не стоит заморачиваться с усложнением конструкции.
С уваж.

Любое предохранительное устройство, которое пусть раз, но позволит избежать неприятностей - достойно внимания. А утверждение, что у меня вот-так и все гуд, ну было разок, обошлось - это не совет, а отговорка. Возможно, во вред её принявшему.

Самый простой способ - трубчатая дюралевая штанга, верх - струбцина+шарнир, не обязательно с большим углом поворота. Удерживающий элемент - простой крепёж (защёлка) для металлопластиковых водопроводных труб. Усилие удержания можно увеличить, установив две защелки подряд.

Здравствуйте! Вопрос: Поехал на рыбалку (карповую) сам без напарника, как можно приклееть-прицепить-привязать, датчик эхолота к лодке без транса? понятно, что можно покулибничать и что-то получится, может кто подскажет надежный вариант. Спасибо...

Вложения

Крепление датчика эхолота

Крепление датчика эхолота

Re: Крепление датчика эхолота

крепление эхолота к лодке без транса!