Переключиться в обычный стиль
Советы, подсказки, новости и общение "не по делу".
Ответить

...и о погоде

Пт июн 25, 2004 13:26

Пацаны!
У кого есть концы по погоде?
На погодных meteoprog.com.ua, pogoda.com.ua - на завтра все нехорошо. Хотим на завтра ехать, а стремно?
В принципе сайты рекомендую, всегда перед выездом просматриваю (особенно хороша карта на метеопрог- динамика изменения погоды с интервалом в 3 часа).
А на завтра - может кто ободрит?

Пт июн 25, 2004 13:31

Второй сайт прямо отсылает к первоисточнику gismeteo.ru , которым я и пользуюсь постоянно.

А по поводу прогнозов - это в небесную канцелярию, к святому Петру :-)

Пн июл 05, 2004 12:35

Прогноз на гисметео (Г) и прогноз на метеопрог (М) существенно отличаются. Мои личные наблюдения. На прошлые выхи (26-27.06) по Г передавали дожди на всю субботу, без прояснения погоды и практически на все воскресенье. На М суббота без дождей, воскресенье дождь. В субботу я был в Песчанном обгорел так, что сейчас "шкура слазит" :D Солнце палило беспощадно, редкие тучи, закрывающие палящее солнце вызывали вздох облегчения. Спрашивается где же обещанный дождь :?:
Прошедшие выхи (3-4.07). На Г передавали дожди на субботу с утра и до вечера. На М-небольшой дождь во второй половине дня и ливень вечером. В субботу был там же и до 14.00 не было никаких осадков. После 14.00 начался мелкий но настойчивый дождь, который немного раньше заставил собираться домой.
Если бы в пятницу я не посмотрел прогноз на М, а доверился только Г, в субботу как дурак сидел бы дома. Мое мнение - М более кокретен, чем Г. Оба раза М оказывался точнее Г. Хотя по этим двум случаям судить рано. Буду продолжать наблюдение и сравнение обоих служб.

Пн июл 05, 2004 12:43

Serg писал(а):Прогноз на гисметео (Г) и прогноз на метеопрог (М) существенно отличаются.

На харьковском сайте "Харьковский портал" portal.kharkov.ua/
есть ссылки на "Украинский портал, accuweather.com, CNN". Была ссылка на Биоком, но сейчас нет. Хотя прогнозы на всех сайтах отличаются, я всегда готовлюсь к худшему :wink: . Т.к. еду на машине, вкидываю теплую ветровку, заброды и полиэтиленовую накидку, так что готов к любому развитию событий.
Неоднократно замечал, что погода в Харькове может категорически отличаться от места даже в 20 км от него. Даже в этом году, когда ехали несколько раз по дождю со стороны "Казачей Лопани", дождь заканчивался в 10 км от Харькова :shock: .
Поэтому верить прогнозам - себе хуже :lol:

Пн июл 05, 2004 13:37

Андрей писал(а):Неоднократно замечал, что погода в Харькове может категорически отличаться от места даже в 20 км от него. Даже в этом году, когда ехали несколько раз по дождю со стороны "Казачей Лопани", дождь заканчивался в 10 км от Харькова :shock: .
Поэтому верить прогнозам - себе хуже :lol: .


Я полностью согласен с этими утверждениями. Бывает и наоборот-хорошая погода в Харькове и отвратительная на месте рыбалки. Полностью доверяться прогнозам погоды нельзя. Но все таки хочется немного знать, что тебя может ожидать на дороге через колхозное поле, ведущей к водоему, на которую после дождя не смеют выезжать даже камазы.
У меня такой случай был. Выехали в 3.00 из Харькова-замечательная погода. Подъехали к Валкам-видно что недавно был дождь. За Снежковым свернули с трассы на поле - несет. В итоге в 3 км. от пруда стали в колею. Нас в машине двое. Одному никак не выталкать. Прошелся к охране пруда, там у них камаз. Я говорю выручайте, а они- :shock: какой камаз, он там не проедет. В итоге я сам выталкивал машину 4 часа. Она дном сидела на земле, колеса проскальзывали по грязи. Жуть.

Пн июл 05, 2004 13:58

Serg писал(а):
Но все таки хочется немного знать, что тебя может ожидать на дороге через колхозное поле, ведущей к водоему, на которую после дождя не смеют выезжать даже камазы. У меня такой случай был.


У меня самого характер очень авантюрный :D , поэтому "сидеть на пузе" (да ещё и без металлической "защиты" для картера), "срывать" "юбку" переднего бампера и пластиковый брызговик моторного отсека днища, соскальзывать в колею, ехать боком, когда передние колёса на дороге, а задние - в колее, сорванные где-то брызговики - это всё ой как знакомо :shock: . Поэтому рекомендую всегда с собой возить саперную лопатку :wink: . Свою не нашёл - так в субботу пришлось большой отверткой "проковыривать" пологий въезд из канавы на дорогу :lol:

Пн июл 05, 2004 15:31

Ребята :P мне неделю назад подарили Немецкий фирменный барометр.Сегодня первый день давление пошло вверх.Раньше думал,что бракованный :evil: Но нет ! Заработал..Должно быть завтра не будет дождя.гггг :P Удачи!!! Я тоже собираюсь, но ,наверное, в среду..Куда ? еще не решил.. 8)

Пн июл 05, 2004 15:38

А что говорят прогнозы с любимых погодных сайтов? Кто прав - барометр или предсказатели? :-)

Пн июл 05, 2004 16:02

Дома тоже есть электронная метеостанция. Звучит громко, на самом деле это обычный прибор, который меряет наружрую и внутрен. темпер., , давление, влажность. Есть история изменения показаний за сутки, на основании которой он делает прогноз на 12-24 часа вперед. До этого лета вроде как даже часто угадывал с прогнозом. Но этим летом электронные мозги не справляются с прогнозированием погоды. Например, на эту субботу на экранчике прогноза радостно улыбалась иконка солнца и стрелка показывала рост давления. А дождик таки прошел. Вот такое хреновое лето.
Из сайтов вот уже пару лет пользую гисметео.ру На основании наблюдения за эти два года могу сказать, что в 95% случаев там прогноз погоды попадает в факт.

Пн июл 05, 2004 16:05

Андрей писал(а): . Поэтому рекомендую всегда с собой возить саперную лопатку :wink: . Свою не нашёл - так в субботу пришлось большой отверткой "проковыривать" пологий въезд из канавы на дорогу :lol:


По-моему лучше обзавестись цепями. Знакомый на днях купил за 50грн. Пару лет назад видел в действии. Впечатляет.

Пн июл 05, 2004 16:12

Цепи это хорошо и правильно, но они не отменяют лопату, топор, пилу и хайджек :-))) Желательно еще траки с собой водить, но их купить в Украине тяжело, поэтому можно заменить 2-мя досками и класть их в машину перед рыбалкой.
Цепи хороши, когда почва размякла от дождя на 3-10 см. А дальше твердый грунт, за который они будут цепляться. Глина, например, именно так и размокает даже после сильного и долгого дождя. Если же это чернозем, то цепи только помогут быстрее закопаться и сесть на брюхо. Тут срабатывает другой прием - пониженную третью, тапку в пол и молиться :-) С непрывычки страшно, машину бросает не по детски. Я так и не привык до сих пор. Еду и боюсь :-) Но к месту пока доезжал всегда. Почти. :-)

Пн июл 05, 2004 16:19

Алексей писал(а): По-моему лучше обзавестись цепями. Знакомый на днях купил за 50грн. Пару лет назад видел в действии. Впечатляет.

Цепи - неплохо, только монтировать их надо грамотно, можно или недотянуть, или перетянуть, да и устанавливать их долговато :( .
Уж лучше купить небольшую лебёдку с "самозарыванием" в грунт (видел где-то рекламу) - зацепил машину под нужным углом, заблокировал руль в нужном положении и вытащил машину на дорогу.
А ещё лучше ехать большой :) , дружной :D и весёлой :lol: компанией - и вытолкать помогут - разомнутся, и вспомнить что будет, да и повод не надо будет придумывать :lol:

Пн июл 05, 2004 16:31

beat писал(а):Цепи это хорошо и правильно, но они не отменяют лопату, топор, пилу и хайджек :-)))
Тут срабатывает другой прием - пониженную третью, тапку в пол и молиться :-) С непрывычки страшно, машину бросает не по детски. Я так и не привык до сих пор. Еду и боюсь :-) Но к месту пока доезжал всегда. Почти. :-)

Пониженную третью не каждый движок выдержит, хотя если очень грамотно - то действительно неплохо, только не очень сильно разгоняться, а то на скорости можно и в канаву... :cry: :cry: :cry:
Хотя можно трогаться и со второй, но очень-очень плавно.
А лопату, действительно, ничем не замениш :lol:
Ответить