Оцифровка негативов
Добавлено: Сб окт 12, 2019 13:25
Недавно в голову взбрела мысль о том, что неплохо было бы оцифровать свои старые пленки. Благо почти все сохранилось с прошлых времен. Часть цветных негативов, часть черно-белых, часть слайдов. Пока изучаю методы и способы оцифровки в домашних условиях, поскольку отдавать куда-либо в нормальную лабораторию негативы сканировать - это дорого, а воспользоваться услугами по оцифровке "мастерами на все руки" со стоимостью 2грн\кадр совсем не хочется. К тому же негативов много, очень много. Итак, пока прихожу к тому, что нужно делать оцифровку самому. В инете множество описаний этого процесса, но половину из них я бы отнес к разряду "вредные советы". Условно можно применять 2 метода оцифровки: 1. Чистое сканирование с использованием соответствующего оборудования. 2. Перефотографирование негатива. И то и другое не исключает последующей программной обработки. Поскольку нормального сканера у меня нет (он есть в нормальных лабораториях, где за кадр оцифровки берут 5-6 грн), а результаты использования среднебюджетного сканера, предназначенного именно для сканирования негативов и слайдов, меня не впечатлили, то пункт первый отметаю сразу. По второму пункту все намного интереснее. Начну с того, что для домашних нужд народ использует так называемые слайд-сканеры, купленные на алиэкспресс. Они там разные есть по стоимости и характеристикам. На самом деле это не сканеры в чистом виде, это та же цифромыльница с матрицей минимум 5 и максимум 14 мегапикселей, снабженная светодиодной подсветкой и программой инвертирования, простейшей программкой тона, яркости, баланса белого. Стоимость такой приспособы в зависимости от модели составляет от 60 до 100 вечнозеленых американских баксов. Есть по ним отзывы как позитивные, так и негативные. Негативные отзывы, разумеется, исходят от профессионалов или от тех, кто считает себя таковым. Позитивные - от обычных среднестатических любителей, которым нужно перегнать свой архив в цифру за относительно короткое время. В общем-то, наивным будет полагать, что от старых пленок с кучей недостатков при съемке мыльницами с пластиковыми гиперфокальными объективами, погрешностями в экспозиции, в не самой лучшей проявке и с долгим сроком хранения можно добиться сногсшибательных результатов даже на самом отличном оборудовании. То есть, погрешности исходного негатива сводят на нет преимущества отличного оборудования и качество оцифрованного негатива становится практически таким же, как и при оцифровке китайскими слайд-сканерами. Это не мое утверждение, это все сформировалось в результате прочтения различных мнений. К сожалению, живых примеров оцифровки китайскими приборами я не видел, не на что опираться в дальнейших рассуждениях. Может кто пользовался этими приблудами, прошу поделиться мнением об их работе. Желательно с примерами. Я же пока экспериментирую с перефотографированием негативов. Процесс интересный, но есть нюансы. Если с черно-белыми негативами особых проблем нет, то с цветными нужно повозиться. Во-первых, это свет. Направленный свет - это зло. Неравномерность освещения и контраст. Так что только отраженный. Цветовая температура света - это важно. Я наивно полагал, что 4000 - вполне достаточно, ан нет, получается неважно. Для пересъемки цветовая температура должна быть не менее 5100 (честных). Иначе в дальнейшем при инвертации негатива в позитив лезет синий цвет. По техническим моментам. Никаких временных креплений-соединений, все должно быть жестко закреплено и выверено по углам. По дальнейшей обработке. С черно-белыми проблем нет, а вот с цветными нужно повозиться. Пока я в начале пути, но выставлю пару оцифровок. Одна черно-белая 1984 года, одна цветная 2001 года.
Сильно не пинайте за качество, исходники получились по 11 мб, форум режет до 1-го.
Ну и в общем-то, это приглашение к обсуждению.
Сильно не пинайте за качество, исходники получились по 11 мб, форум режет до 1-го.
Ну и в общем-то, это приглашение к обсуждению.