HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Подписи Всех рыбаков Украины! Не оставайся в стороне!! https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=43&t=6807 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Серж [ Пн мар 22, 2010 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Подписи Всех рыбаков Украины! Не оставайся в стороне!! |
http://www.rybalka.com/petition |
Автор: | Серж [ Чт окт 06, 2011 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://dozvil.rybalka.com/blog/view/7591/ http://www.rybalka.com/petition/4 |
Автор: | Ларин_Петр [ Чт окт 06, 2011 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цель: Добиться полного запрета на осуществление промышленного рыболовства на внутренних водоемах Украины – на реках, искусственно созданных водохранилищах, других водных объектах (кроме специальных мест для разведения рыбы и аквакультуры). Может не запретить, а регулировать... Взрослые люди, а такое пишут. |
Автор: | KB [ Чт окт 06, 2011 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ларин_Петр писал(а): Может не запретить, а регулировать... Взрослые люди, а такое пишут. Согласен полностью! Если регулирование не изменится от сегодняшнего коррупционного к законному, то никакие запреты не помогут. Просто из рынка (который уже станет полностью черным) выбросят добросовестных промысловиков, вот и все.
Когда будет реальное регулирование, тогда будут возможны и запреты (фантазирую: запрет на вылов зарыбляемых осетровых ) |
Автор: | Colonel [ Сб окт 08, 2011 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прочел все внимательно, увидел аргументированное возмущение по поводу нарушений в промышленном лове и фальсификации документов. А выводы абсолютно нелогичны - если есть нарушения, надо добиваться не их устранения, а полностью запретить промышленный лов. Аналогично можно поступить со всеми заправочными станциями. Бензин-то левый продают на некоторых, бодяжат, так нужно добиться закрытия всех заправок, чтобы не было нарушений. ИМХО, в таком виде под воззванием не подпишусь. |
Автор: | Trader [ Пн окт 24, 2011 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
потому как смотрю тема тут не популярна вовсе ... видено не волнует это людей что ли? |
Автор: | Colonel [ Пн окт 24, 2011 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кого-то волнует, кому-то по-фонарю. Я свое мнение высказал в теме. Вопрос более широк, чем он представляется. Свежий пример - когда несколько знающих людей с пониманием процесса, знанием мест и точек "вынимают" разрешенными спиннинговыми снастями из воды такое количество судака (и увозят с собой в бочке), которое и браку с сеткой не снилось. По мне - и одни и вторые (промысловики) - расхитители. так что проблема намного шире. Контроль нужен нормальный, лов лицензионный, тогда толк возможно и будет. |
Автор: | Trader [ Пн окт 24, 2011 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ларин_Петр писал(а): Цель:
Может не запретить, а регулировать... Взрослые люди, а такое пишут. ребят давайте подумаем вместе, где оно регулирование? оно же вроде как есть и сейчас? и что с него? сотни тонн рыбы как вылавливались без внесения в документы так и вылавливается. только полный запрет! а по чёрному ловить промыслово будет гораздо сложнее.если только на это будут реагировтаь соответствующие органы. у нас на реке оскол такой ужас творится что просто волосы дыбом встают! мы были в выходные на рыбалке и наблюдали картинку как выволакивали на лебёдках волоком всю апсалютна всю рыбу!!! сети у них никак не 6-7 а 2-3!!! то есть вся мелочь уходит даже не говоря уже о трофейной рыбе. они мало того что рыбу вытаскали, так ещё и всю траву и даже ракушку, потому что тащут волок по дну и остаются на дне полосы... на самом деле не хочется тут разглогольствовать, но делать с этим что то нужно! |
Автор: | kabelnikov [ Пн окт 24, 2011 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не будет промысловиков - их нишу займут браконьеры, которые будут регулярно поставлять свежую рыбку на базары, и без документов, естественно. Да и с документами если захотеть, то можно что-то придумать, и все у продавцов будет законно. Но это уже мое личное мнение, может я и не прав, но пока в наших реках рыба еще осталась, не добили всю, то пока еще она там плавает, до тех пор ее и будут ловить и продавать. |
Автор: | Sizon [ Вт окт 25, 2011 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trader писал(а): потому как смотрю тема тут не популярна вовсе ... видено не волнует это людей что ли?
мой репост (двухнедельной давности с другого ресурса). заново набирать лениво - мнение не изменилось и на букву. так вот, затея пустая. если я правильно понял: с целью прекращения незаконного лова предлагается отменить законный. это вообще не логика, это детский лепет. промышленная ловля - отрасль экономики, и никакие протесты граждан положения дел не изменят. Есть продукт. Есть спрос, есть предложение. Есть люди, живущие за счет добычи продукта. Есть порядок добычи продукта, регулируемый общегосударственными законами и ведомственными инструкциями. Для наведения порядка надо наводить порядок, а не пытаться сбросить на отрасль атомную бомбу. Навести порядок может государство - если захочет. Путь очевиден: эффективное налогообложение отрасли с контролем уплаты налога, перенаправление части этих средств на обеспечение контролирующих органов (рыбнадзора и, вероятно, природоохранной прокуратуры), декоррумпирование рыбнадзора и органов внутренних дел. При желании сократить лов во внутренних водоемах общего пользования это можно сделать, опять же, экономическими методами: усиленным налогообложением предприятий, производящих лов в диких водоемах и введением налоговых льгот для рыборазводных хозяйств. Средства сами собой перетекут в экологически цивилизованную отрасль (разведение), а неэкологичная ее ветвь (лов туводных рыб в диких водоемах) при этом ровно настолько же усохнет. а незаконный лов - он и так незаконный. Для его прекращения есть все законные основания, и никакие подписи не нужны. Но у контролирующих органов нет ни сил, ни средств, ни воли к его прекращению, причины всем хорошо известны. Протесты граждан и куча подписей в сети в наст. момент могут дать только и исключительно следующий эффект: 1. если все это - балаган и никто ничего на самом деле отменять не собирается: этот шухер может дать некоторый политический вес тому чуваку (группе товарищей), которые придут к Большому Дяде, потрясая этой распечаткой. Чтоб Дядя подвинулся и тоже дал чуваку (группе товарищей) место за дастарханом. это вариант оптимистический - наивная политическая аферка. 2. если это, не дай бог, серьезно. Запрет промлова в реале приведет к его 100%й теневизации. Т.е., вылавливаться и продаваться будет ровно столько же рыбы, но вся она пойдет через черный рынок. Те копейки, что идут сейчас в бюджет, пойдут - кому? сами знаете. как в первом, так и во втором случае мне свою подпись на это давать лениво. |
Автор: | Cool [ Вт окт 25, 2011 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | ... |
В приведенном тексте от Игоря (Дозвил) есть куча нелогичностей....кроме вышеобозначенных, например убивает фраза - "промысловиков контролировать невозможно а рыболовов любителей можно"....лицензий на промвылов имеют 600 субьектов предпринимательской деятельности......по 200 стоит вопрос об анулировании - по данным агенства рыбных ресурсов.... 1. Где логика - 600 предпринимателей контролировать низя......а несколько миллионов или сотен тысяч рыбаков можно?... посмотрите свои отчеты по рыбалкам особенно в зимний период... о каком контроле вообще речь идет? 2. предлагается закрыть промвылов во внутррених водоемах за исключением "спецрыборазводческих".....блин - далеко не все специализированные рыбхозы являются полносистемными и занимаются именно рыборазведением (т.е. получают собственного малька) - есть просто товарные......т.е. не все рыбхозы имеют статус рыбопитомников......не говоря уже об арендованных прудах..... Вот такая легкая небрежность в трактовке приведет к тому что любое выращивание товарной рыбы станет незаконно..... Итак - моими руками хотят расчистить себе поле импортеры азиатского мороженного дерьма под видом рыбы......... Вижу это так - нужен механизм замещения промысла в вдхр/реках (местами сразу, местами постепенно с уменьшением кол-ва промысловиков и реальнми квотами...вплоть до полного прекращения) на лицензионный лов для любителей и спортсменов с сохранением льгот для определенных категорий граждан (от полной халявы до скидок на отловочные и удостоверения рыболова).....также необходимо упорядочить использование прудов - разбить их на зоны по близости к нп - отсюда целевое использования - в нп только общественным организациям рыболовов с обязательным оборудованием не менее 20-40% мест для бесплатной рыбалки льготникам и т.д......за пределами - либо под рыбалку либо под выращивание товарной рыбы/рыборазведения - дать льготы тем же клубам рыбаков на тендерах......состыковать законодательство.....если уж отдали под товарную рыбу...так предприниматель должен сам распоряжаться своей рыбой....если под рыбалку - четко и понятно прописать кто чего и сколько за деньги и кто бесплатно..... Вот это - более приемлимый путь.......но в наших реалиях он невозможен........ Под формулировкой ГРУ в таком виде не подписываюсь!!! Но промысел в вдхр и реках нужно очень ограничивать вплоть до полной остановки....вопрос в том как и чем заменить!!! |
Автор: | VaD1M [ Вт окт 25, 2011 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже в стороне не буду. Голосовать против промыслового лова рыбы,тоже не буду. И выше выложеное,,видео,,-это ,,театр,,-да наверное как и везде,только театр ,,марионеток,,. Сув. Вадим. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |