CFA Вот эта фраза "какая будет пешня - роли не играет" - весьма опасное заблуждение. Роль играет форма рабочей части пешни, острота этой рабочей части и масса самой пешни. Для перволёдка наиболее оптимальна пешня общей массой в пределах 2,5 кг (легкой пешней толком удар на расстоянии вытянутой руки сделать не получится, разве что под ногами вертикально или наискось), рабочая часть предпочтительна "пика-треугольник". "Стамеска" или "долото" тоже, в принципе, подойдет, но эти пешни используются по большей части для уже довольно крепкого льда, когда требуется сделать относительно большую "лунку" с ровными краями. "Ложка" для первого льда вообще не используется. Ну и рабочая часть должна быть максимально острой. В противном случае от лома пешня уже отличаться не будет.
Colonel Наверное Вы правы, я пользовался двумя-тремя видами пешни, сейчас у меня разборная "ТОНАР" - к каждой привыкаешь буквально за 5-10 минут и уже четко понимаешь что она может, исходя из этого и регулируешь силу удара. Или в зависимости от силы удара понимаешь сколько льда она пробивает или скалывает. Форма рабочей части и острота естественно роль играет. Как-то так.
В артемовском заливе лед пережил природные катаклизмы, толщина льда около двенадцати сантиметров монолита. Для любителей открытой воды есть под мостом приличная промоина. Плотва средних размеров клюет, попадается мелкий подлещик или крупный ласкирь. Ловил на безмотылку.
Был в районе старосалтовской дамбы. Несмотря на опасения, лед идеальный- крепкий монолит даже в районе русла. От 4 до 7 оборотов бура, Т.е. до 15 см. Смело можно ехать. Клев, правда, у меня был слабоват, особенно после 12-ти, но в районе Соича вроде клевало весь день.