HARP

На стандартных кассетах сердечник имеет диаметр 22 мм, - вполне допустимо для лески, не имеющей памяти, а именно такие и стараюсь покупать. При сматывании в лунку происходит небольшое натяжение и леска выпрямляется. Проверить леску на "память" очень просто: зажимаешь кончик между ногтем указательного пальца и подушечкой большого с небольшим усилием и протягиваешь. Если образовались многочисленные мелкие волны то это означает, что леска очень мягкая. Затем протянуть волны между подушечками пальцев. Если они не уберутся, то у лески значительная память и она не годится. У лески с малой памятью волны тоже образуются, но не мелкие, а длинные и они исчезают при повторном "разглаживании" пальцами. "Салмо", которую купил по Вашему, Константин, совету - как раз такая.
С уважением, Палыч.

Вопрос практического характера - как снимаете кольца?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Аккуратно разрезаю лак и нитки со стороны "ножек" кольца. Снимается довольно легко, но "след" остается. Однако, родное лаковое покрытие почти все снимаю тампоном, смоченном в ацетоне, оставляя лишь легкую тонировку хлыстика.

Практиковал точечный нагрев лака паяльником со стороны ножки. После его размягчения нитки и остатки лака срезал ножом и полировал мелкой наждачкой. Попробую Ваш способ с ацетоном.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Что-то ацетон у меня лак не снимает, а вот красочное покрытие - за милую душу.
Вот еще один способ снятия колец от "строителей спиннингов" (взято с Харспина):

"Феном пользуюсь редко, кольца снимаю в основном механически при помощи ножа. Просто был опыт, когда вроде и несильно прогрел обычным феном, а бланк просто лопнул вдоль волокон при остывании на половину своей длинны (спин был из дорогих, марка из нераскрученных, цена - около 200 у.е.). При том что не стремился остудить быстрее или нагреть сильнее. После этого снимаю старый лак только механически. Вначале канцелярским ножом (удобно использовать, дешево, всегда остро) подрезаю нить сверху над лапкой кольца, снимаю кольцо, поддеваю нить и разматываю. Снимается достаточно легко. На бланке обычно остается некоторая шероховатость, которую подчищаю этим же ножом но обушком. После снятия колец и зачистки мест беру отрезок плотной ткани (желательно Х/Б), смачиваю в лаке (использую яхтный, мне он нравится) и натираю все зачищенные места. При затирании бланк и лак нагревается (ощущается через тряпочку) и заполняет все трещины. Слой получается равномерный и тонкий, до фабричного конечно очень далеко, но все же... защищает не хуже. Далее даю бланку пару суток отлежатся и просохнуть а далее в работу........"

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Виталий Палыч, а чем руководствовались при выборе длины удильников? Квивертипы ведь намного длиннее, можно и хлыстик подлиннее делать.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Добрый вечер, Константин! Длина хлыстика выбрана не случайно. При общей длине в 28 см, очень удобно выполнять все проводки плоским хватом. Если сделать, скажем 37 см, то при выполнении плоской пилы, пл. вектора и так далее, надо далеко отставлять руку от корпуса тела.
Это - нагрузка на руку, порывы ветра пробиваются между отставленным локтем и телом. Кроме того, чем длиннее удильник, тем труднее осуществлять высокочастотные проводки.
Палыч.

Ну, с длинным хлыстиком - это понятно. Любопытно выслушать Ваши соображения по меньшей длине удильника, скажем 150-200 мм.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Не применяю... С колен надо ловить таким удильником. Мне уже "не по возрасту..." А с ящика - так спину через час не разогну!

Сначала не хотел писать потом решил.Я делал удильник и буду делать удочки с таким рассчетом чтобы он перемещался в руке-и этим буду регулировать длину хлыстика.Ну а хваты пока не проверил не знаю?
Я верхним хватом задавал удильнику любой угол атаки.

С ув.Вадим.

Вот! И я про то же. Еще года 2-3 назад отловить с колен три-четыре часа для меня было пустяк, соответственно и удильники делал покороче. Ловил, склоняясь над самой лункой, чтобы минимизировать последствия порывов ветра. А вот в прошедшем сезоне почувствовал, что все, кажись пора переходить полностью на ловлю со стульчика или ящика. Да и зрение уже падает. Высота посадки над лункой - ИМХО становится определяющим при выборе длины удильника. Вот сейчас с Вашей подачи делаю новые удильники (выложу фото после высыхания краски), со стороны может показаться, что я совсем умом тронулся - вытащил зимний ящик, три вида стульчиков, сижу поочередно на всем, пытаясь определить оптимальную длину удильника. По всему выходит, что 260 мм будет в самый раз для меня.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Ну, а как еще можно подбирать длину удильника? Только так, с сиденья.
Завтра иду на рыбалку... Лед уже сантиметров 10, да и морозы спали. На завтра - 10-12 всего. Нормально открою сезон.

Вадим, а что значит - "перемещался в руке"? Это какая конструкция? Если можно, то объясните, или фото, пожалуйста.
Палыч.

Палыч,конструкця удочки на выше уже выложеном фото.
А изменять длину хлыста буду хватом,то за ручку,за ручку и катушку,за катушку,за катушку и хлыст.
По крайней мере я до этого так ловил,менял ,длину.



С ув.Вадим.

Понятно, Вадим! Спасибо.
Палыч.