HARP

А я не понял, зачем там дрель и сверло?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Константин,рядом лежит шпуля белого цвета,когда на ней спилить зубцы храповичка,то как раз не даст сесть ниже шпуле вот та ,,втулка,,которую я фрезировал перьевым сверлом,срезал до нуля,и шпуля села на основание катушки.



Все элементарно-Ватсон.

Извеняюсь,с праздником!

С ув.Вадим.

Константин,если есть возможнось;люблю механизировать производственный прцесс,да и ножом же не подлезишь.

С ув.Вадим.

Спасибо за поздравление, Вадим! Но к делу. Изначально катушка имеет выступы-зубцы и втулку для оси, которая находится вровень с зубцами.


Зубцы удаляются кусачками, часть втулки спиливается ножовочным полотном заподлицо с нижней плоскостью.

Всю втулку я бы удалять не стал - будет заметно биение при вращении катушки, нарушится плавность хода. Да и делать это для снижения веса катушки ИМХО нецелесообразно. На фоне общего веса 7 гр. удаление пластмассы весом 0,5 гр роли уже не играют. Надо подбирать другие катушки, эта - тяжеловата.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Констанин,я конечно шучу-но по моему нас ув.Виталий Палыч доведет точно ,,до ручки,,.Тут же такая дилема;снижаем вес теряем мех.прочность+я не знаю как стекляные хлысты будут держать -20 а может и меньше.Пока не опробую на практике все ,,схваченое,,дальнейших шагов по модернизации удочек делать не буду.

Если внимательно посмотреть на ось катушки;там видна ступенька,шейка,переход с меньшего на больший диаметр-вот как раз ,,втулка,,в шейку и упиралась.

Константин,а каких годов удочка,с котрой снята шпуля что на фото?
По моему эта удочка 80 х.годов выпуска.У меня таких была пара,да и ту украли на Ветерке.На ней корпус голубого цвета.
У меня,,барабашка,,нового века-,,клевая,,я думаю у них конструкции разные.
Я бы на Вашем месте эти удочки в расход не пускал-я думаю что не ошибусь,на этих катушках до сих пор нет радиального биения.

Сув.Вадим.

Да, удочки старенькие, из 80-х. В расход пускаю только те, что вышли из строя. Для "стоячки", кстати, они самое то.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

"Во, как сильно беспокоят "треугольные" дела!" (В.С. Высоцкий)
Что, друзья - зацепил вас творческий процесс?! Согласитесь, - жить становится интересней...
По поводу стеклопластика... Мороз держит лучше карбона. Проверял на минус сорок, - все нормально. А вот карбон при таких температурах становится хрупким! Сломал уже три хлыстика! Так, что - от углепластика я отказался.
С уважением, Палыч.

"Жить стало лучше, жить стало веселее - шея стала тоньше, но зато длиннее!"
Меня это давно зацепило....
По стеклу. Хлыстики еще и гибче, чем карбон.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

По-видимому, чтобы слышать стук мормышки, хлыстик должен быть "звонкий", как в джиг-спиннинге, так как игра передается напрямую на хлыстик, без "смазывания" кивком. Я правильно понимаю смысл такого монтажа, Виталий Павлович?

_________________
С уважением и пожеланием хорошего клева
Юрий

Совершенно верно, Юрий! Раньше изготавливал хлыстики из поликарбоната. Нынче в нем "разочаровался" и делаю из хорошо обточенного стеклопластика, но ни как, не из винипласта.

Спасибо за информацию, Палыч. Теперь картина вырисовывается следующим образом:
1. Самодельная катушка от В.П. - 2,7 гр.
2. Катушка от балалайки Салмо - 5,5 гр.
3. Катушка от удильника с деревянной ручкой (зубчики спилены) - 8,3 гр.
4. Катушка от проводочной катушки (извините за тавтологию) с металлическим корпусом - 8 гр.
5. Катушка от проводочной катушки (еще раз извините) в пластмассовом корпусе - 6 гр.
6. Бобинки из-под лески, фидергама и пр. - от 4 до 7 гр в зависимости от размера и материала (но это с еще необточенными краями).

Вес карбоновых или "стеклянных" хлыстиков длиной до 300 мм колеблется в пределах 1,5 - 2,5 гр.
Вес оси с винтом - 2 гр, как минимум, а то и 3, все зависит от самой оси.
Рукоятка. Если это пенопласт, добавим еще 2,5-3 гр. Пробка еще, как упоминал Палыч, тяжелее.
Дополнительное утяжеление - клей, пропускные колечки и т.п. затянуть могут до 0,3 гр.

Итого: Для изготовления удильника весом до 12 гр с использованием перечисленных составляющих (возьмем средние значения) вполне подойдет катушка от проводочной пластмассовой катушки (третий раз извините). Это чтобы не заморачиваться. При использовании легчайших компонентов и самодельной катушки, вполне можно достичь веса в 8 гр, особо не напрягаясь.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Еще один удильник, и как всегда делюсь тех процессом.

_________________
В наше время верить ни кому нельзя, мне можно

Чесно говоря, уже боюсь далее выкладывть фото.

_________________
В наше время верить ни кому нельзя, мне можно

А чего так боязно?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Почему-то захотелось сделать удильник с закрытой катушкой, вот что получилось, завтра взвешу.
Ингридиенты все тежи, только корпус катушки из пенопласта.

П.С. А боязно потому что все по другому, на сайте.

С ув. Вадим.

_________________
В наше время верить ни кому нельзя, мне можно