Чт июн 02, 2016 23:23
KB писал(а):Мой вывод внизу, кому лень читать все, листайте. Ну давайте еще раз, я неугомонный. Разберем тезисы
как-же Тур-Де-Франс? Хотите увидеть "как бы подобные соревнования проходили?" - смотрите телевизоры и ютубы. Очень увлекательно. Они несколько тысяч километров фигачат на скорости, недостижимой для обычных людей. Попробуйте проехать с ними в пелетоне хотя-бы 500 метров. Не можете? Тогда тренируйтесь, а не пересаживайтесь на мотоциклы. Так что этот аргумент
KB писал(а):Это высказывание не оправдывает необходимость самозасечки в карпфишинге. Это высказывание оправдывает неспособность сидеть 3+ суток над снастями. Не можете так долго, так не мучайте ни себя ни рыбу, ограничивайте время соревнований и количество снастей.
KB писал(а): Вот вам ниже еще спортивные соревнования, и там вполне можно использовать то что на фотке:
Очень спортивная снасть и способ, как по мне. И катушка очень красивая - блестит. В снасти есть все: и спарцмен хорош, и фрикцион, и ремни, и подставка, которая гуманно не дает травмировать спортсмену всякие места, и гачок больше ладони под водой. Ну и холодный ум, горячее сердце, черные очки, большая яхта и все такое - в этом конкретном спорте все это по настоящему очень спортивно, без сарказма (даже не говорю про гольф и прочие формулы один). А кто ловит рыбу в море на 3 ржавых крючка с деревянной весельной лодки, наматывая самодельную веревку на кулак, тот не спортсмен, и ему нет места в нашей тусовке.
KB писал(а):Теперь возьмем крайности:
KB писал(а):1. Электроудочка или промысловая сеть, поставленная в "выбитый" общественный водоем - явное зло, наверное, никто не поспорит.
2. Нахлыстовая снасть с крючком без бородки на дикой северной речке. Ну или вообще фотоаппарат - удел Эльфов.
Между п.п. 1 - 2 много чего уже существует, и много чего еще будет придумано. Лично мне более приятно то, что ближе ко второму варианту.
KB писал(а):В случае с аргументами от Тёмы непонятны призывы спортсменов к обычным людям соблюдать спортивные правила - откуда взялись эти правила, и почему только они могут считаться спортивными? Мой ответ: "ниоткуда" и "нипочему". Не надо оправдывать способ "самозасечка" трудностями "долгосидетьмногоудочек". Такой логикой можно оправдать и крайность №1.
Пт июн 03, 2016 06:45
Тёма писал(а): Я в принципе в диалог вошёл, только из-за того, что вы провели параллель между карпфишингом и перемётом (снасть которая ну никак не относится не к спортивным, ни к разрешённым)
Пт июн 03, 2016 06:58
Пт июн 03, 2016 08:03
Пт июн 03, 2016 08:14
Пт июн 03, 2016 09:25
Colonel писал(а): Разумеется, это никого ни к чему не обязывает, это личные мысли и выводы. Итак, рассуждение следующее: Тот, кто едет на рыбалку ради рыбы и преследует цель достать ее из воды как можно в большем количестве, использует все методы и способы. Причем, особо не церемонясь. Зачем использовать что-то дорогое и модное для поимки биг-фиш, когда можно и десятком макушатников переплюнуть этот биг-фиш по общей массе пойманными тузиками? Отсюда и многокрючковые снасти, отсюда и количество удилищ, отсюда и перекрытие участков берега одним рыболовом и прочие проявления стремления достать рыбу из воды любым способом. Тот, кто едет на рыбалку ради какой-то конкретной цели - поймать рыбу определенным способом, получить удовольствие от борьбы с трофеем, испытать снасти, снять ролик о рыбалке и прочее в таком духе, тот более вдумчиво подходит и к самой рыбалке, и к нормам вылова, и к комплектации снастей. Вот такая мысль была.
Пт июн 03, 2016 10:08
Пт июн 03, 2016 10:53
Colonel писал(а): Все, из темы выхожу.
Пт июн 03, 2016 11:15
Тёма писал(а):Ага, теперь мне стала более понятна Ваша позиция. Но и здесь немного с Вами не соглашусь. Как Вы уже сами упоминали в карповой ловли можно использовать скользящую оснастку, и вот она как раз самозасечку не даёт. И в принципе можно было бы ней пользоваться везде, но есть одна беда. В случае ловли в коряжники, безопасная клипса ( которая и даёт замозасечку ) просто необходима, для повышения количества реализации поклёвок, и минимизации травм для рыбы. Да и с инлайном и безопасной клипсой не всегда происходит самозасечка, очень часто быстро начавшийся "паровоз" внезапно останавлиавается, или же в случае если вдруг отошёл от удилищ, и произошла поклёвка, не редко за 15-20 секунд рыба успевает освободится от оснастки. Поэтому я бы не был бы столь категоричен, да принцип самозасечки присутствует, но без своевременной реакции рыболова, всё таки у рыбы гораздо больше шансов сойти с крючка, чем у рыбы которая попалась на перемёт.
Пт июн 03, 2016 11:15
Пт июн 03, 2016 11:34
Пт июн 03, 2016 12:39
Пт июн 03, 2016 13:45
GMV писал(а):1.Разделять рыбалку на активную и пассивную по подсечке или самозасечке, на мой взгляд, крайне неправильно.
GMV писал(а):Получается, что донки с скользящим грузилом активные, а с концевым уже пассивные.
Вс июн 11, 2017 02:58